Предпосылки возникновения марксизма
Возникновение марксистской политической экономии было одним из выдающихся событий в истории мировой экономической мысли XIX века. Хотя с точки зрения современной экономической теории не меньший вклад в развитие экономической науки внесли ученые австрийской школы политической экономии (К. Менгер, Ф. фон Визер, О. Бем-Баверк) и неоклассического направления в рамках кембриджской (А. Маршал), лозаннской (Л. Вальрас), и американской (Дж. Б. Кларк) школ политической экономии. Все же основоположники марксизма совершили подлинно революционный переворот в экономической мысли, в понимании предмета и метода исследований, трактовке категорий капитализма, его социальной природы и исторических судеб. К заслугам Маркса также относиться анализ закономерностей смены формаций, классовых взаимоотношений. Идеи марксизма послужили мощным толчком к развитию политической экономии. Цель данной главы – доказать, что появление марксизма было далеко не случайным.
Формирование марксизма было подготовлено всем ходом исторического развития, которое создавало необходимые предпосылки столь важного события. Они были многообразны и назревали под влиянием разнородных факторов. Как подчеркивал Ленин, учение Маркса «есть законный преемник лучшего, что создало человечество в XIX веке в лице немецкой философии, английской политической экономии, французского социализма». Из всех классиков немецкой философии наибольшее влияние на метод исследования Маркса оказал Гегель. Именно у него Маркс учился диалектике, учении о развитии в его наиболее полном, глубоком и свободном от односторонности виде, учение об относительности человеческого знания, дающего отражение вечно развивающийся материи. Изучение работ Гегеля, Канта, Фихте, Фейербаха позволили Марксу овладеть философскими и логическими методами и впоследствии применять их для исследования закономерностей движения капитализма. Маркс принял на вооружение некоторые их идеи. Например, идею о том, что любые отношения в обществе (экономические, правовые) есть отношения свободных (самостоятельно делающих свой выбор), автономных индивидов в ходе обмена социальными ценностями (вещами, услугами, иными благами).
Маркс развивал теории, высказанные классиками политической экономии, в частности трудовая теория стоимости, понятие общественного разделения труда, учение о доходах (прибыли, проценте, ренте, заработной плате) разрабатывалась А. Смитом и Д. Рикардо. Положение о классах и классовой борьбе были заимствованы Марксом и Энгельсом у французских историков эпохи Реставрации Тьерри, Минье, Гизо. Большой вклад в формирование идей марксизма внесли социалисты-утописты, от Т. Мора до О. Бланки. Отсутствие экономической свободы, однообразность производимых благ и услуг, жесткий план производства, эгалитаризм – социалистическое учение не смогло оставить хороший след в экономической теории. Оно способствовало разве что революционности экономического учения Маркса.
Таким образом, до Маркса в политической экономии, философии существовали категории и законы рассмотренные им более подробно и глубоко. Он постарался придать трудовой теории стоимости логическое завершение и окончательно ее доказать, связать воедино все виды дохода и доказать, что они имеют один источник – прибавочную стоимость, порождаемую человеком в процессе труда. Он доказал эволюционную теорию происхождения денег, опровергая рационалистическую, высказанную еще Аристотелем. Из всего вышесказанного очевидно, что теоретическая база для возникновения марксизма была достаточно обширной.
Большое значение имели исторические условия, неразрывно связанные с крушением феодализма и утверждением капитализма. Основоположники марксизма были современниками того и другого. Тем самым создавались предпосылки для появления марксистского учения об общественно-экономических формациях и их смене как существенном содержании всемирно-исторического процесса, основе его периодизации.
Социальной базой генезиса марксизма явилось появление профессиональных рабочих – пролетариата – в ходе промышленных переворотов. Крупное фабричное производство было немыслимо без использования наемных рабочих в больших масштабах, поэтому численность рабочих стремительно росла. Промышленный переворот в Англии вызвал быстрый рост городского населения. Очень большое значение для формирования марксизма имели возникновение и рост рабочего движения. С 1824 г. началось формирование профсоюзов (тред-юнионов). Они вели организованную борьбу за экономические интересы рабочих масс.
Важно подчеркнуть, что банкротство буржуазного либерализма к середине XIX в. расчищало почву для марксизма. Во время антимонархических революций народные массы верили в способность либералов решить все проблемы. Но пришествие капитализма рассеяло эти иллюзии. Технический прогресс усиливал эксплуатацию пролетариата. Торговая экспансия Англии влекла за собой эксплуатацию аграрных стран в пользу буржуазии. Английский колониализм терзал даже столь великую страну, как Индия. В США насаждалось плантационное рабство и шло разграбление «западных земель». Поэтому для критики капитализма открывались широкие возможности. Ведь еще со времен меркантилистов среди обывателей существовало предположение о том, что обогащение одних стран невозможно без обнищания других. Этим объясняется живучесть доктрины об обогащении метрополий за счет колоний.
Структура и содержание " Капитала"
Предметом исследования Маркса в «Капитале» является капиталистический способ производства и соответствующие ему отношения производства и обмена. В I томе, как уже указывалось, исследуется процесс производства капитала, т. е. «капиталистический процесс производства, взятый сам по себе как непосредственный процесс производства, причем оставлялись в стороне все вторичные воздействия чуждых ему обстоятельств».
I том состоит из 7 отделов, 25 глав. Маркс начинает изложение с анализа товара как клеточки буржуазного общества, которая в скрытом виде содержит в себе все противоречия этого общества. Анализу товара посвящается первый отдел. Здесь в основном воспроизводится и резюмируется содержание «К критике политической экономии», но с некоторыми изменениями, показывающими, что Маркс еще глубже к этому времени разработал учение о форме стоимости. Самый путь изложения здесь несколько иной, чем в первой книге, — от анализа меновой стоимости Маркс идет к скрывающейся за нею стоимости, чтобы потом снова вернуться к меновой стоимости как форме проявления стоимости. Этот путь позволил Марксу полнее развернуть учение о форме стоимости сравнительно с тем, как оно дается в «К критике политической экономии».
Во втором отделе I тома Маркс анализирует условия, необходимые для превращения денег в капитал, и впервые в политической экономии вводит новую категорию «товар-рабочая сила». Открытием этой категории он разрешил проблему, которую не в силах была решить классическая политическая экономия,— как происходит обмен труда на капитал. Он показал, что в действительности обменивается на капитал не труд, а рабочая сила, причем обмен этот происходит на основе и без нарушения закона стоимости, т. е. путем обмена эквивалентов. Потребление рабочей силы в течение дня, т. е. труд рабочего, создает большую стоимость, чем стоимость рабочей силы. Эта разница и составляет прибавочную стоимость. Свое учение о прибавочной стоимости Маркс развивает в отделах III, IV и V первого тома.
Учение о прибавочной стоимости есть краеугольный камень экономической теории Маркса, указывает В. И. Ленин. Теория прибавочной стоимости составляет ключ к пониманию всех наиболее глубоких и существенных сторон капиталистического производства, раскрывает его движущие причины, его цель, непримиримость интересов пролетариата и буржуазии, показав, что основой существования буржуазии является эксплуатация наемного труда.
Исходя из учения о прибавочной стоимости, Маркс по-новому раскрыл содержание категории капитал, показав ее классовое содержание и противопоставив свое понимание буржуазной экономической науке. Совершенно по-новому охарактеризована и структура капитала. Он вводит в политическую экономию, совершенно новое деление капитала - на постоянный и переменный, которое обнажает отношения капиталистической эксплуатации и показывает, что возрастание капитала происходит за счет переменного капитала.
Шестой отдел первого тома посвящен заработной плате. Здесь Маркс показывает, как маскируется процесс эксплуатации и впервые дает научное определение заработной платы как превращенной формы стоимости и цены рабочей силы. В этом отделе он до конца разоблачает представления «обыденной жизни» о заработной плате как «цене труда».
Седьмой и последний отделы первого тома посвящен Марксом процессу накопления капитала, его влиянию на положение рабочего класса. Анализируя сущность накопления, Маркс создает совершенно новое учение о концентрации и централизации капитала, показывая, что концентрация и централизация капитала является присущим капиталистическому производству процессом, неизбежно вытекающим из действия закона прибавочной стоимости. Процесс этот необходимо приводит к росту органического состава капитала, что означает более медленный рост переменной части капитала по сравнению с постоянной.
Отсюда вытекает очень важный для положения рабочего класса вывод. Поскольку на рабочие руки определяется только величиной, переменного капитала, постольку при росте органического строения капитала потребность капитала в рабочей силе растет медленнее, чем растет капитал в целом. Создается относительно избыточное население - избыточное по сравнению с потребностью капитала в рабочих руках.
Кульминационным пунктом изложения в этом отделе является открытый Марксом всеобщий закон капиталистического накопления. Влияние накопления на положение рабочего класса Маркс исследовал еще в лекциях «Наемный труд и капитал». Но в «Капитале» исследование этого вопроса покоится на теории прибавочной стоимости, что и позволило Марксу сформулировать причинную связь между накоплением капитала и положением пролетариата в виде всеобщего закона капиталистического накопления. На его основе он выводит капиталистический закон народонаселения, обусловленный действием закона накопления капитала, и дает уничтожающую критику мальтузианства.
Анализируя процесс накопления и свойственные ему закономерности, Маркс формулирует основное противоречие капитализма. Итогом всего исследования является открытая Марксом историческая тенденция капиталистического накопления, заключающаяся в том, что в недрах капитализма созревают объективные и субъективные условия его уничтожения: производительные силы становятся несовместимыми с ограничивающими их развитие производственными отношениями, капитализм сам создает класс, который призван стать могильщиком капитализма.
Первый том «Капитала» содержит в себе экономическое обоснование учения об исторической миссии пролетариата и подводит к революционному выводу о том, что классовая борьба ведет к установлению диктатуры пролетариата. В учении о диктатуре пролетариата — душа экономического учения марксизма. Глубочайшей его основой является учение о прибавочной стоимости, развитое в первом томе «Капитала».