
- •Родионов в.И.
- •Конспект лекций
- •«Теория автоматического управления»
- •Содержание
- •Основные понятия и определения тау
- •Функциональные элементы сау
- •Классификация систем автоматического
- •1.3. Примеры систем автоматического управления
- •2. Математическое описание сау
- •Виды воздействий. Управляющие и возмущающие воздействия.
- •Вынужденное движение и собственные колебания системы.
- •2.1. Виды воздействий. Управляющие и возмущающие воздействия
- •Вынужденное движение и собственные колебания системы. Переходный и установившийся режимы
- •2.3. Передаточные функции
- •2.4. Переходная характеристика и весовая функция
- •Типовые звенья систем автоматического
- •2.6. Неустойчивые и неминимально–фазовые звенья
- •2.7. Структурные схемы сау
- •2.8. Составление и преобразование структурных схем сау
- •2.9. Передаточные функции замкнутой и разомкнутой
- •Установившиеся режимы
- •3.1. Точность сау в установившемся режиме
- •3.2. Установившиеся ошибки следящих систем
- •Частотные характеристики сау
- •Логарифмические амплитуднные и фазовые
- •3.5. Частотные характеристики типовых звеньев
- •3.6. Особенности частотных характеристик устойчивых
- •4. Устойчивость систем автоматического управления
- •4.1. Общие понятия об устойчивости заданного режима
- •4.2. Определение устойчивости по а.М. Ляпунову
- •3. Критерий устойчивости гурвица
- •Таким образом, кроме положительности коэффициентов а30; а20; а10; а00
- •4.4. Критерий михайлова
- •4.5. Критерий найквиста
- •4.6. Суждение об устойчивости по лафчх
- •4.7. Выделение областей устойчивости
- •Суждение об устойчивости системы
- •5. Качество сау
- •5.1. Основные показатели качества
- •5.2. Методы построения переходных процессов
- •Преобразования Фурье имеют вид:
- •5.2.1 . Частотный метод анализа качества сау,
- •Приближенный метод построения кривой переходного процесса с помощью трапециидальных частотных
- •Лекция 14
- •5.3. Построение вещественной частотной характеристики замкнутой системы по частотным характеристикам
- •План лекции:
- •5.5. Косвенные оценки качества, связанные с распределением нулей и полюсов передаточной функции
- •5.7. Интегральные оценки качества
- •5.8. Косвенные оценки качества, связанные с видом
- •5.8.1. Анализ качества по ачх замкнутой системы
- •5.8.2. Оценка качества сау по логарифмическим частотным
- •Приближенная оценка вида переходного процесса
- •6. Динамический синтез сау
- •6.1. Общие понятия синтеза сау
- •6.2. Этапы синтеза сау
- •6.3. Требования, предъявляемые к динамическим
- •Методы коррекции динамических свойств сау.
- •5. Методы коррекции динамических свойств системы,
- •6.5. Динамический синтез сау, основанный
- •6.6. Синтез последовательного корректирующего устройства
- •6.7. Синтез параллельного корректирующего устройства
- •7. Методы синтеза, основанные на теории
- •7.1. Уравнения системы в пространстве состояний
- •7.2. Коррекция системы в пространстве состояний
- •7.3. Прямой корневой метод синтеза
- •7.4. Прямой корневой метод синтеза сау по координатам пространства состояний
- •8. Нелинейные системы автоматического управления. Аналитические методы исследования Лекция 22
- •8.1Метод возмущений (метод малого параметра).
- •8.2Метод возмущений (метод малого параметра)
- •8.2. Методы минимизации невязки. Метод гармонического баланса
- •Методы минимизации невязки
- •Метод гармонического баланса
- •8.3. Метод описывающей функции. Асимптотические методы
- •8.4. Метод припасовывания.
- •8.5. Метод точечного преобразования.
- •8.6. Примеры точечного преобразования.
- •8.7. Исходные положения метода гармонической линеаризации.
- •8.7. Частотный способ определения симметричных автоколебаний.
- •9.. Прохождение случайных воздействий
- •9.1. Интегральное Уравнение связи
- •9.2. Спектральное уравнение связи
- •9.3. Определение динамических характеристик сау
- •9.4. Методы определения ошибок линейных сау,
- •9.5. Эквивалентное представление стационарного
- •9.6. Расчет флуктуационных ошибок и ошибок
- •9.7. Расчет дисперсии помехи с помощью корреляционной функции. Вычисление среднеквадратической ошибки следящей системы
- •9.8. Расчет дисперсии помехи с помощью
- •9.9 Вычисление среднеквадратической ошибки
8.7. Частотный способ определения симметричных автоколебаний.
План.
1.Основные положения частотного способа.
2.Пример следящей системы с релейной характеристикой.
3. Пример следящей системы с петлевой характеристикой.
Базируясь на свойстве фильтра линейной части системы ищем периодическое решение нелинейной системы (рис. 4.21) на входе нелинейного элемента приближенно в виде
х = a sin
с неизвестными а и . Задана форма нелинейности у=F(x) и передаточная функция линейной части
Производится гармоническая линеаризация нелинейности
что приводит к передаточной функции
Амплитудно-фазовая частотная характеристика разомкнутой цепи системы получает вид
Периодическое решение линеаризованной системы (4.50) получается при наличии в характеристическом уравнении замкнутой системы пары чисто мнимых корней.
Рис.8.27.
А это по критерию Найквиста соответствует прохождению W(j) через точку -1. Следовательно, периодическое решение (4.50) определяется равенством
или
где
Уравнение (4.51) определяет искомые амплитуду а и частоту периодического решения. Это уравнение решается графически следующим образом. На комплексной плоскости (U, V) вычерчивается амплитудно-фазовая частотная характеристика линейной части Wл(j) (рис. 4.22), а также обратная амплитудно-фазовая характеристика нелинейности с обратным знаком -1/Wн (a). Точка В их пересечения (рис. 4.22) и определяет величины а и , причем значение а отсчитывается по кривой -1/Wн (a), а значение — по кривой Wл (j).
Вместо этого можно пользоваться двумя скалярными уравнениями, вытекающими из (4.51) и (4.52):
которые также определяют две искомые величины а и .
Последними двумя уравнениями удобнее пользоваться в логарифмическом масштабе, привлекая логарифмические
Рис. 8.28.
частотные характеристики линейной части. Тогда вместо (4.53) и (4.54) будем иметь следующие два уравнения:
На рис. 4.23 слева изображены графики левых частей уравнений (4.55) и (4.56), а справа—правых частей этих уравнений. При этом по оси абсцисс слева частота откладывается, как обычно, в логарифмическом масштабе, а справа—амплитуда а в натуральном масштабе. Решением этих уравнений будут такие значения а и , чтобы при них одновременно соблюдались оба равенства: (4.55) и (4.56). Такое решение показано на рис. 4.23 тонкими линиями в виде прямоугольника.
Очевидно, что сразу угадать это решение не удастся. Поэтому делаются попытки, показанные штриховыми линиями. Последние точки этих пробных прямоугольников М1 и М2 не попадают на фазовую характеристику нелинейности. По если они расположены по обе стороны характеристики, как на рис. 4.23, то решение находится интерполяцией — путем проведения прямой ММ1.
Нахождение периодического решения .упрощается а случае однозначной нелинейности F(х). Тогда q' = 0 и уравнения (4.55) и (4.56) принимают вид
Решение показано на рис. 4.24.
Рис 8.29.
Рис. 8.30.
После определения периодического решения надо исследовать его устойчивость. Как уже говорилось, периодическое решение имеет место в случае, когда амплитудно-фазовая характеристика разомкнутой цепи
проходит через точку -1. Дадим амплитуде отклонение а. Система будет возвращаться к периодическому решению, если при а > 0 колебания затухают, а при а < 0 — расходятся. Следовательно, при а > 0 характеристика W(j, а) должна деформироваться (рис. 4.25) так, чтобы при а > 0 критерий устойчивости Найквиста соблюдался, а при а < 0 — нарушался.
Итак требуется, чтобы на данной частоте было
Рис. 8.31.
Отсюда следует, что на рис. 4.22 положительный отсчет амплитуды а вдоль кривой -1/Wн (а) должен быть направлен изнутри вовне через кривую Wл (j), как там и показано стрелкой. В противном случае периодическое решение неустойчиво.
Рассмотрим примеры.
Пусть в следящей системе (рис. 4.13, а) усилитель имеет релейную характеристику (рис. 4.17, а). Па рис. 4.17, б для нее показан график коэффициента гармонической линеаризации q(а), причем q’(а) =0. Для определения периодического решения частотным способом, согласно рис. 4.22, надо исследовать выражение
Из формулы (4.24) получаем для данной нелинейности
График этой функции изображен па рис. 4.26.
Передаточная функция линейной части имеет вид
Рис.8.32.
Амплитудно-фазовая
характеристика для нее приведена на
рис. 4.27. Функция же -1/Wн
(а),
являясь в данном случае вещественной
(рис. 4.26), укладывается вся на отрицательной
части вещественной оси (рис. 4.27). При
этом на участке изменения амплитуды b
a
b
амплитуда отсчитывается слева извне
внутрь кривой Wл(j),
а на участке а
> b
—
в обратную сторону. Следовательно,
первая точка пересечения (а1)
дает неустойчивое периодическое
решение, а вторая (а2)
— устойчивое
(автоколебания). Это согласуется с
прежним решением (пример 2 лекция 15, 16).
Рассмотрим также случай петлевой характеристики реле (рис. 4.28, а) в той же следящей системе (рис. 4.13, а). Амплитудно-фазовая частотная характеристика линейной части та же (рис. 4.28, б). Выражение же для кривой –1/Wн(а), согласно (4.52) и (4.23), принимает вид
или
Это—прямая, параллельная оси абсцисс (рис. 4.28, б), с отсчетом амплитуды а справа налево. Пересечение даст устойчивое периодическое решение (автоколебания). Чтобы получить графики зависимости амплитуды и частоты
Рис. 8.37.
Рис. 8.38.
от kл, представленные на рис. 4.20, нужно на рис. 4.28 построить серию кривых Wл(j) для каждой величины kл и найти в их точках пересечения с прямой –1/Wн(а) соответствующие значения а и .