
- •Родионов в.И.
- •Конспект лекций
- •«Теория автоматического управления»
- •Содержание
- •Основные понятия и определения тау
- •Функциональные элементы сау
- •Классификация систем автоматического
- •1.3. Примеры систем автоматического управления
- •2. Математическое описание сау
- •Виды воздействий. Управляющие и возмущающие воздействия.
- •Вынужденное движение и собственные колебания системы.
- •2.1. Виды воздействий. Управляющие и возмущающие воздействия
- •Вынужденное движение и собственные колебания системы. Переходный и установившийся режимы
- •2.3. Передаточные функции
- •2.4. Переходная характеристика и весовая функция
- •Типовые звенья систем автоматического
- •2.6. Неустойчивые и неминимально–фазовые звенья
- •2.7. Структурные схемы сау
- •2.8. Составление и преобразование структурных схем сау
- •2.9. Передаточные функции замкнутой и разомкнутой
- •Установившиеся режимы
- •3.1. Точность сау в установившемся режиме
- •3.2. Установившиеся ошибки следящих систем
- •Частотные характеристики сау
- •Логарифмические амплитуднные и фазовые
- •3.5. Частотные характеристики типовых звеньев
- •3.6. Особенности частотных характеристик устойчивых
- •4. Устойчивость систем автоматического управления
- •4.1. Общие понятия об устойчивости заданного режима
- •4.2. Определение устойчивости по а.М. Ляпунову
- •3. Критерий устойчивости гурвица
- •Таким образом, кроме положительности коэффициентов а30; а20; а10; а00
- •4.4. Критерий михайлова
- •4.5. Критерий найквиста
- •4.6. Суждение об устойчивости по лафчх
- •4.7. Выделение областей устойчивости
- •Суждение об устойчивости системы
- •5. Качество сау
- •5.1. Основные показатели качества
- •5.2. Методы построения переходных процессов
- •Преобразования Фурье имеют вид:
- •5.2.1 . Частотный метод анализа качества сау,
- •Приближенный метод построения кривой переходного процесса с помощью трапециидальных частотных
- •Лекция 14
- •5.3. Построение вещественной частотной характеристики замкнутой системы по частотным характеристикам
- •План лекции:
- •5.5. Косвенные оценки качества, связанные с распределением нулей и полюсов передаточной функции
- •5.7. Интегральные оценки качества
- •5.8. Косвенные оценки качества, связанные с видом
- •5.8.1. Анализ качества по ачх замкнутой системы
- •5.8.2. Оценка качества сау по логарифмическим частотным
- •Приближенная оценка вида переходного процесса
- •6. Динамический синтез сау
- •6.1. Общие понятия синтеза сау
- •6.2. Этапы синтеза сау
- •6.3. Требования, предъявляемые к динамическим
- •Методы коррекции динамических свойств сау.
- •5. Методы коррекции динамических свойств системы,
- •6.5. Динамический синтез сау, основанный
- •6.6. Синтез последовательного корректирующего устройства
- •6.7. Синтез параллельного корректирующего устройства
- •7. Методы синтеза, основанные на теории
- •7.1. Уравнения системы в пространстве состояний
- •7.2. Коррекция системы в пространстве состояний
- •7.3. Прямой корневой метод синтеза
- •7.4. Прямой корневой метод синтеза сау по координатам пространства состояний
- •8. Нелинейные системы автоматического управления. Аналитические методы исследования Лекция 22
- •8.1Метод возмущений (метод малого параметра).
- •8.2Метод возмущений (метод малого параметра)
- •8.2. Методы минимизации невязки. Метод гармонического баланса
- •Методы минимизации невязки
- •Метод гармонического баланса
- •8.3. Метод описывающей функции. Асимптотические методы
- •8.4. Метод припасовывания.
- •8.5. Метод точечного преобразования.
- •8.6. Примеры точечного преобразования.
- •8.7. Исходные положения метода гармонической линеаризации.
- •8.7. Частотный способ определения симметричных автоколебаний.
- •9.. Прохождение случайных воздействий
- •9.1. Интегральное Уравнение связи
- •9.2. Спектральное уравнение связи
- •9.3. Определение динамических характеристик сау
- •9.4. Методы определения ошибок линейных сау,
- •9.5. Эквивалентное представление стационарного
- •9.6. Расчет флуктуационных ошибок и ошибок
- •9.7. Расчет дисперсии помехи с помощью корреляционной функции. Вычисление среднеквадратической ошибки следящей системы
- •9.8. Расчет дисперсии помехи с помощью
- •9.9 Вычисление среднеквадратической ошибки
4.7. Выделение областей устойчивости
Рассмотренные выше критерии устойчивости позволяют решать в основном задачи анализа, связанные с определением устойчивости систем при всех известных параметрах. Их можно использовать и для выбора неизвестных параметров из условия устойчивости САУ. Необходимо выбирать такое значение неизвестных параметров, при котором система будет устойчивой. Однако такой подход к решению поставленной задачи связан с громоздкими вычислениями. Эта задача проще решается путем выделения в пространстве коэффициентов характеристического уравнения областей, соответствующих устойчивому состоянию системы.
Метод разбиения пространства (плоскости) коэффициентов характеристического уравнения Д(р)=0 на области устойчивости и неустойчивости называется методом Д–разбиения.
Положим, что все коэффициенты характеристического полинома
известны, кроме двух аi и aj. Требуется определить диапазон изменения этих коэффициентов, соответствующий устойчивому состоянию системы.
Для этого в плоскости неизвестных коэффициентов ai, aj можно выделить n областей, каждая из которых соответствует определенному количеству корней характеристического уравнения с отрицательными действительными частями Д(n-r) (рис. 4.14а).
Рис. 4.14
Среди этих областей можно найти область Д(n), соответствующую n левым корням, т.е. устойчивому состоянию системы.
Переход из области Д(n) в область Д(n - 1) связан с переходом одного левого корня через граничную кривую, разделяющую эти области. На плоскости комплексного переменного р (рис.4.15в) это соответствует переходу одного из корней из левой полуплоскости в правую через мнимую ось.
Таким образом, граничную кривую в плоскости коэффициентов ai и aj можно представить себе как отображение мнимой оси плоскости р и, следовательно, записать ее уравнение в виде
Д(i)=0. (4.31)
Уравнение (4.31) позволяет построить граничную кривую в плоскости коэффициентов характеристического уравнения.
4.7.1. Д–разбиение плоскости одного комплексного параметра
Положим, что неизвестный параметр Z системы входит в характеристическое уравнение линейно. Тогда характеристическое уравнение можно представить в виде
,
(4.32)
где S(p) и N(p) многочлены, зависящие от комплексной переменной p.
На основании (4.31) и (4.32) можно записать уравнение граничной кривой
S(i)+ZT(i)=0 . (4.33)
Решая (4.33) относительно Z и выделяя в полученном выражении действительную Uz() и мнимую Vz() части, получим
.
(4.34)
На основании (4.34) можно построить граничную кривую в плоскости Z при изменении частоты =-+.
Учитывая четность функции Uz(), можно ограничиться построением лишь одной ее половины при изменении частоты =0, а затем дополнить ее симметричной половиной (рис.4.14б).
Граничная кривая разделила плоскость Z на три области I, II, III. Среди них необходимо определить область, соответствующую устойчивому состоянию системы. Для определения этой области применяет правило штриховки, которое сводится к следующему. Мнимая ось в плоскости p и ее отображение в плоскости Uz,Vz – граничная кривая, штрихуются слева по отношению к направлению движения в сторону увеличения частоты от - до +. Можно предположить, что область 1, имеющая внутреннюю штриховку, соответствует левой полуплоскости p, т.е. является областью Д(n). Чтобы проверить это предположение, достаточно любое значение параметра Z, соответствующее области 1, подставить в исходное характеристическое уравнение и проверить устойчивость системы по одному из критериев. Если система окажется устойчивой для одного значения параметра Z, то она будет устойчивой и для всех остальных значений Z, лежащих внутри области Д(n).
Если с физической точки зрения параметр Z является действительным, т.е. его мнимая часть равна нулю Vz(), то область устойчивости Д(n) вырождается в отрезок прямой, совпадающей с действительной осью (рис.4.14б).
Полученный отрезок показывает, что система будет устойчива при изменении Z в диапазоне 0<Z<Zг, где Zг – некоторое граничное значение параметра, при котором система оказывается на границе устойчивости. При Z>Zг система становится неустойчивой.
Выбор конкретного значения параметра в диапазоне 0Zг производят с учетом того, как влияет этот параметр на качество и ошибки регулирования. Например, при определении общего коэффициента передачи системы выбирают его наибольшее значение, соответствующее устойчивой области, но не равное граничному значению. При этом необходимо обеспечить некоторый запас устойчивости, исключающий потерю устойчивости при изменении параметров САУ в реальных условиях.
Кроме случая, отраженного на рис 4.14б, граничные кривые в плоскости одного параметра часто принимают вид, показанный из рис. 4.14г,д.
ЛЕКЦИЯ 12
План лекции:
Д–разбиение в плоскости двух действительных параметров.
Суждение об устойчивости системы по ее линейной модели.
Рекомендуемая литература [1, 4].
Д–разбиение плоскости двух действительных параметров
Рассмотрим методику Д–разбиения плоскости двух действительных параметров для системы второго порядка.
Положим, что неизвестные параметры и входят в характеристическое уравнение линейно
Д(р)=S(p)+Q(p)+N(p). (4.35)
Уравнение граничной кривой в этом случае принимает вид
Д(i)=S(i)+Q(i)+N(i)=0. (4.36)
Выделяя действительную и мнимую части в уравнении (4.36) и приравнивая их к нулю, получим
S1()+Q1()+N1()=0; (4.37)
S2()+Q2()+N2()=0,
где S1(),S2() и Q1(),Q2() – полиномы от .
Уравнения (4.37) решаем относительно неизвестных параметров
;
(4.38)
,
(4.39)
т.е. 1=-N1()Q2()+N2()Q1();
2=-N2()S1()+N1()S2(); (4.40)
=S1()Q2()-S2()Q1().
Уравнения (4.38) и (4.39) является уравнениями граничной кривой в плоскости [;], которая строится при изменении частоты oт - до +. При этом уравнения (4.38) и (4.39) является уравнениями прямых на плоскости [;]. Их совместное решение соответствует точке пересечения этих прямых, т.е. точке граничной кривой при фиксированном значении частоты. Совокупность этих точек при различных значениях частоты и образуют граничную кривую. Если при каком-то значении частоты один из определителей (4.40) обращается в нуль, то это говорит о том, что уравнения (4.38) и (4.39) являются следствием одно другого. В этом случае вместо точки граничной кривой получается прямая, которую называют особой прямой. На плоскости параметров и можно построить еще две особые прямые. Уравнения этих прямых получаются путем приравнивания коэффициентов ао и аn , если они зависят от параметров и .
Рис. 4.15
Таким образом, в разметке областей в плоскости двух действительных параметров участвуют граничная кривая и особые прямые. Для разметки областей используют следующее правило штриховки. В направлении изменения частоты от - до + граничную кривую штрихуют слева, если >0 и справа, если <0. При =0 определитель , как правило, принимает нулевое значение и меняет свой знак. Через эту же точку обычно проходит особая прямая. Особые прямые штрихуют таким образом, чтобы заштрихованные стороны граничной кривой и особых прямых лежали бы друг против друга (рис. 4.15б). Область, имеющая внутреннюю штриховку, должна соответствовать устойчивому состоянию системы. Проверку этого предположения можно выполнить так же, как и в предыдущем случае.
Некоторые особые случаи:
Если при =0, принимает нулевое значение, но не изменяет свой знак, и если через эту точку на плоскости проходит особая прямая, то она не штрихуется и при разметке областей не принимается во внимание.
Если при 0 принимает нулевое значение и изменяет свой знак, и если через эту точку на плоскости проходит особая прямая, то она штрихуется дважды (рис.4.15,в).
Если тождественно равняется нулю, то Д–разбиение плоскости двух параметров производят только особыми прямыми.
Особые прямые, участвующие в Д–разбиении, часто совпадают с осями координат (рис.4.15г).