
- •Определение направления методом максимума: сущность, точность, достоинства и недостатки
- •Определение направления методом минимума: сущность, точность, достоинства и недостатки
- •Определение направления равносигнальным методом: сущность, точность, достоинства и недостатки
- •Импульсный рнд с ретрансляцией сигнала: структурная схема, принцип работы, достоинства и недостатки
- •Импульсный рнд без ретрансляции сигнала: структурная схема, принцип работы, достоинства и недостатки
- •Общие сведения об угломерных радионавигационных системах: предназначение, классификация, структурные схемы
- •Общие сведения о разностно-дальномерных радионавигационных системах: предназначение, классификация, структурные схемы
- •Общие сведения о системах посадки: предназначение, решаемые задачи, состав
- •Упрощенные системы посадки: предназначение, состав оборудования, задачи, решаемые ее элементами
- •Радиомаячные системы посадки: предназначение, состав оборудования, задачи, решаемые ее элементами
- •Рсбн: предназначение, решаемые задачи, принцип построения
Определение направления методом максимума: сущность, точность, достоинства и недостатки
В РПС, реализующих метод максимума, РП имеют антенну с остронаправленной ДН G() (рис. 1). Направление на передатчик фиксируется в тот момент времени, когда напряжение UС() на выходе антенны достигает максимальной величины. Это происходит тогда, когда максимум ДН совпадает с направлением на передатчик.
Рис. 1 Метод максимума
В РМ направление по максимуму задается путем ориентации ДН в пространстве таким образом, чтобы максимум излучения совпадал с заданным направлением.
Величина угла НЧ, в пределах которого изменение ориентации ДН антенны относительно направления на пеленгуемую радиостанцию (РМ) не может быть обнаружено из-за ограниченной чувствительности измерителя амплитуды сигнала, называется углом нечувствительности (НЧ) системы (рис. 1). Этот угол будет тем меньше, чем уже ДН. На рис.1а GНЧ - изменение значения ДН, характеризующее конечную чувствительность измерителя.
Достоинствами метода максимума являются:
большая дальность действия и сравнительно высокая помехоустойчивость ввиду узкой ДН, обеспечивающей хорошую пространственную селекцию сигналов;
возможность передачи и приема дополнительных сигналов при пеленгации.
Основные недостатки метода:
независимость изменения амплитуды сигнала на выходе антенн от стороны отклонения ДН от направления на пеленгуемую радиостанцию (РМ), что затрудняет процесс автоматизации измерения и индикации угловых координат;
низкая угловая чувствительность (сравнительно большой угол нечувствительности НЧ) из-за слабого изменения функции G() вблизи максимума ДН (угла 0);
большие требуемые размеры антенн, необходимые для получения узкой ДН.
Определение направления методом минимума: сущность, точность, достоинства и недостатки
Определение направления на источник радиоизлучения и задание направления в пространстве методом минимума осуществляется в РПС и РМС с помощью антенны с двух- и более лепестковой ДН, имеющей острый минимум, угловое положение которого характеризуется углом 0 относительно опорного направления (рис.2). Направление на источник радиоизлучения фиксируется в момент времени, когда амплитуда сигнала на выходе антенны будет минимальной. Поскольку минимум в многолепестковой ДН более ярко выражен, чем максимум, т.е. одинаковым угловым отклонениям относительно 0, методу минимума соответствует существенно большие изменения напряжения UС, чем методу максимума, то угол нечувствительности НЧ в данном методе будет существенно меньшим. Следовательно, точность пеленгации будет существенно большей.
Рис.2 Метод минимума
В РМ, работающих по этому методу, минимум излучения либо постоянно ориентирован в заданном направлении, либо вращается с определенной угловой скоростью.
Основными достоинствами метода радиопеленгации по минимуму принимаемых (излучаемых) сигналов являются:
сравнительно высокие угловая чувствительность и точность пеленгования при относительно небольших размерах антенн по сравнению с методом максимума;
возможность определения стороны отклонения пеленга от минимума ДН для некоторых типов антенн (за счет противофазности сигналов при переходе через минимум приема), что весьма важно для автоматизации процесса пеленгования.
Недостатки метода:
отсутствие сигнала на входе приемника РП в момент отсчета пеленга, что снижает достоверность измерений и исключает возможность передачи по радиоканалу РПС дополнительной информации;
небольшая дальность действия;
снижение точности пеленгования при действии помех, т.к. в этом случае минимум сигнала становится неярко выраженным.