33.Защита вещных прав: понятие, виды способов защиты. Соотношение вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты.

Защита ПС и иных ВП -сост часть более шир-го понятия защиты ГП, к числу ГПх способов такой защиты отнесены спец (ВП), и общие способы (меры) защиты ГП (самозащита вп, неприменен суд против-щего З А гос орг/омс, наруш-о ВП, и др. Виды способов защиты: абсолют иски, т. е. исков, предъяв-ых к любым нарушившим ВП 3м лицам: виндикационный (об истребов имущ из чужого незак владения) и негаторный (об устранен препятствий в польз-ии имущ, не связанных с лишением владения вещью). В случае утраты имущ/невозм-ти возвр-ия - только компенсация причин убытков, относящ уже к числу О, а не ВПх способов защиты. Объект защиты только индивид-опред вещи, но не иное имущ. Особый иск, обычно испол-ый для защиты ПС- треб об освоб-ии имущ из-под ареста (об исключ имущ из описи). Иногда в опись ошибочно включ вещи, прин-ие др лицам (требов супруга об исключ из описи его доли в общем имущ/лично ему принад-их вещей).Соб-ик, имущ к. ошибочно включено в опись, вП предъ-ить треб-ие к должнику, у к описано имущее-о, и одноврем - к кредиторам (взыскателям), в интересах к. наложен арест на имущ. Иски к публ власти, т. е. треб-ия, предъ-ые к гос орг/омс. Для защиты от неправ действий публ власти, наруш ВП частн лиц, 2 вида исков: требов о полном возме-и убытков, прич-ых в рез-те незак действий/безд-ия гос органов, омс или их должнх лиц, в т.ч. путем издания НА и неНА, не соотв-его З/иному ПА (к налог и тамож орг в случ необосн-ого обращ-ия взыскан на имущ соот-их лиц); треб-ие о призн-и недейств неН А гос/мун орг, не соотве-его З/иным ПА и наруш ВП или незакон огранич-его возм-ти его осущ-ия (об освоб-нии имущ от ареста, но лишь в тех случ, к. он пред-ся к гос (в лице фин орг) в связи с предстоящей конфискац имущ осужд (или подследственного) по пригов суда).О-Пые способы защиты ПС: иски собств-в о возврате им имущ, перед-го др-ой стор по Д; о возм-ии имущ в натуре в случ утраты, поврежд его (предост вещи того же рода и кач-ва, исправ-ии поврежд-й вещи); возмещен убытков, причи-ых неисп-ем/ненадл испо-ем Д; возмещ-и внедог вреда, прич-ого имущ, возврате неос-но пол-го или сбереженн имущ и др. Конкуренция ВП и ОП требован при осущ-и защиты ПС. решен в пользу ОП исков, т.к. они основаны на спец Н, рег-их отн-ия сторон и исключающих действ общего З о собств-ти. Но собств-ик свободен в выборе способа защиты нар-го Р, т. е. по общ правилу зак-ель в императ форме не предп-ает субъекту, какой способ защиты П исп-ать в той или иной ситуации- собст-ик по своему усмо-ю вП пред-ть любой из двух исков. В реш проблемы конкуренции ВП и ОП требов-й знач-ю роль мог бы сыграть институт владельческой защиты, осущ путем особых влад-их исков, направ-ых на опера-ое восстанов нар-ого пол-ия и не треб-их сложного процесса доказ-я ПС, т.к. сама владе-ая защита по сути основана на предпо-нии владельца собств-ком. Влад-ой защитой может восп-ься и собст-ик, предпочитая ее более сложным вещно-прав искам.