2. Понятие- совокуп. юр норм, установленных выс­шими ОГВ, опред-ющих прест-ость и наказуемость деяний, основания УО, цели Н-я и сис-му Н-ий, общие начала и усл-я их назнач-я, а также освоб-е от УО и Н-я. =>УП в широком смысле слова явл. нормат-ой базой для борьбы с самыми острыми негативными соц-ми проявлениями – П-ми. Предмет- общ-ые отнош-я, кот-ые возн-­ют в связи с соверш-ем П-я. метод заклю­чается в установлении прест-ости деяний, уг запретов их соверш-я и их наказуемости. Такой метод регулирования и способ реагирования на юр. факты в виде соверш-я преступ-я не свойственен ни одной др. отрасли пр. Задачи- охрана пр и св чел и гр-на, соб-ти, общ-ого порядка и общ-ой безопасности, ОПС, конституц строя РФ от П-ых посягат-в, обес­печ-е мира и безоп-ти человеч-ва, предупреж­д-е П-й. Для осущ-я этих задач в УК- основн пр-пы УО, опред-ет, какие опасные для личности, общ-ва / гос-ва деяния признаются П-ями, и устанавливает виды Н-ий и иные меры уг-пр хар-ра за соверш-е П-й.Уг. закон защищ прежде всего личность, ее свободы и пр., им провозглашена равная охрана всех форм соб-ти. В число важнейш. О-тов защиты уг-пр средствами включены общ-ый порядок и общ-ая безопасность, К. строй РФ. Спец введены в число ведущих О-тов окруж. среда, а также обеспеч-е мира и безоп-ти человеч-ва. Из приведенного определения задач уг законодат-ва следует, что осн-ая его задача - охра­нительная.Система- Общ и Особ части. Общ ч- общие полож-я и принципы УП. Все институты Общ ч привязаны к двум основополагающим понятиям - П-ю и Н-ю. Закон опред-ет зада­чи уг зак-ва и его принципы, основание УО; действие во времени и пространстве: дает определение П-я и выделяет категории П-й; решает ? о вине и ее формах, о возрасте, с кот наступ УО; перечисляет и раскрывает обстоят-ва, исключ прест-ость деяния; дает понятие и хар-ку стадиям соверш-я П-я, соучастия в П-и; называет цели Н-я, устанавли­вает сис-му и раскрывает сод-е каждого вида Н-я, предусматривает назнач-е Н-я, освоб-е от УО и Н-я. отдельн раздел- УО несов/летн-их. Особ ч- описание отдель­ных видов П-й и, установленных за их соверш-е Н-й. Общ и Особ части УП тесно связаны м/у собой, составл в целом единое УП. Нельзя применить норму Особ части, не обращаясь к нормам части Общей, а нормы Общей ч реализуются через нормы части Особенной и совместно с ними.

4. Пр-пы- основополагающ идеи. Зак-ть – т. уг закон(УК) опред-ет, какие деяния (действие или бездействие) признаются прест-ы­ми. Только УК устанавливает и др. уг-пр последствия (напр., основания освоб-я от УО и Н-я). Борьба с прест-остью, привлечение к УО конкр-ого лица, совершившего П-е, и при­менение к нему при необходимости уг Н-ия м.б т в рамках закона и в полном соотв. с ним. = всех перед законом – лица, совершившие П-я, равны перед законом и подлежат УО независимо от пола, расы, нац-ти, языка, происхождения, имущ и должн полож-я, МЖ, отнош-я к ре­лигии, убеждений, принадлежности к общ-ым объедине­ниям, а также других обстоят-в. Пр-п вины- лицо подлежит УО т за те общ-оп действия (бездействие) и наступившее общ-оп последствие, в отнош-и кот-ых установлена его вина-никто не м нести УО, если не уста­новлена его личная персональная вина в отнош-и общ-оп деяния и его последствий. справедливость – Н-е и иные меры уг-пр хар-ра, применяе­мые к лицу, д.б справедливыми, т.е. соответствовать хар-ру и степени общ-оп П-я, обстоят-вам его соверш-я и личности виновного. Привлеч-е к УО д основываться т на убедительных, доказанных и полностью соответствую­щих закону обстоят-вах.+ никто не м нести УО дважды за одно и то же П-е. гуманизм – уг законодат-во РФ обеспечивает безоп-ть человека. Н-я и иные меры уг-пр хар-ра, при­меняемые к лицам, совершившим П-е, не м иметь своей целью причинение физ страдании или унижение человеч достоинства.

7.У з-н-НПА, принятый во исп-е воли народа высшими пр.мочными законод-ыми органами власти страны / всенародн голосов-ем, состоящ из взаимосвяз юр.-их норм, одни из кот-ых закрепляют основ-я и пр-пы УО и сод общие полож-я уг. зак-ва, др. - опред-ют, какие общ-о опасные деяния явл. преступ-ями, и устанавливают наказ-ия, кот-ые м.б применены к лицам, совершившим преступ-я, либо в опред-ых случаях указывают усл-я освоб-я от УО и наказ-ия. Сис-ма, т.е. целостное ед-во взаимосвязанных уг-пр институтов и норм, располож в завис-ти от их хар-ра, сод-я и сущ-ти. Единствен нормат-ой база - УК РФ. Старый УК - 1960 г. В новом УК изм-е приори­тетов уг-пр охраны: на 1-е место в Особ ч- защита личности, законных св, прав и интересов гр-н, а затем др. группы общ-ых отнош-й. В связи с переходом к рын экон-ке в главе "П-я в сфере экономич деятельности" пред­усмотрено значит число новых норм, призванных защи­щ развитие рын отнош-й, предпринимат-ва, а также граждан от П-ых действий предпринимателей, бан­ков и др хоз и коммерч структур.+ ?сы ответ-ти разных категорий лиц, совершивших П-я вне пределов РФ. Уза­конен ? о выдаче П-ков. В число обстоят-в, искл-их П-ть деяния, включены новые (обусловлены изм-ями в сфере экон-ки и управл-я): обоснованный риск и исп-е приказа или распоряж-я. В число форм соуч-я включена самая опасная - П-ое сообщество. Введен и ряд новых основных видов Н-ий, как то: обязат работы, огранич-я по военной службе. Учитывая особенности психологии несов/летн-их, в УК введен спец-ый раздел "Уг. ответ-ь несов/летн-их", в кот-ом учтена специфика этой возрастной группы. Коренным образом измен сис-ма Особ части в новом УК. Изменены приоритеты уг-пр охраны. Иначе построена структура этой части УК. Она состоит из разделов, в кот-ые входят от одной до несколь­ких глав. На 1 месте в УК находится раздел "П-я против личности", затем помещен раздел "П-я в сфере экон-ки", кот-ый включает главы "П-я против соб-ти", "П-я в сфере экон деят-ти" и "П-я против интересов службы в коммерч и иных орг-­циях". Далее следует раздел "П-я против общ-ой безопасности и общ-ого порядка" (включает 4 главы, причем в самостоят главу выделена "П-я про­тив безоп-ти движ-я и эксплуатации ТС"). После него помещен раздел "П-я против гос власти". Заключит разде­лы Особ части составляют "П-я против военной службы" и "П-я против мира и безоп-ти".уг закон- осн-ые черты и значение: обеспеч-е охраны: личности, ее прав и свобод, а также ОПС, соб-ти. общ-ых и гос интересов и потребнос­тей, всего пр.порядка от П-ых посягат-в; основывается на КРФ и общепризн пр-пах и нормах м/унар пр.; служит орудием в осущ-и уг политики, направленн на оздоров­ление общ-ва, на утверждение действительной власти народа для народа и осуществляемой самим народом; единственным источник УП; соответствует соц.-экон, политич. и идеологиче. усл-ям жизни общ-ва, его интересам и потребностям, а в случаях утраты такого соответствия уг закон или его отдельные нормы изменяются зак-лем/ отменяются; - уг закон самим фактом его издания, а также последуюшего примен-я в суд практике способствует пред­упрежд-ю П-й, воспитанию гр-н в духе соблюде­ния КРФ и др законов

10. Действие во врем.- прест-ность и наказуемость деяния опред-ются уг зако­ном, действовавшим во время соверш-я этого деяния. В каждом конкр-ом случае применения нормы уг закона возн-ет необходимость установить, действовал ли дан­ный уг закон в момент соверш-я П-я. Действующим считается закон, вступивший в силу и не утративший ее. Порядок опубликования и вступления в силу законов РФ установлен ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу фед-ых конституц законов, фед-ых законов, актов палат Фед-ого Собрания" ( 1994 ).Уг. закон прекращает действие, утрачивает силу: в результате его отмены, в случае замены его др. законом, по истеч срока, указ-ого в законе, или в связи с изм-ем усл-й и обстоят-в, вызвавших принятие данного закона. Для правильного применения уг закона нередко ре­шающее знач-е имеет определение времени соверш-я П-я. Это, в свою очередь, зависит от хар-ра совершен­ного П-я, его специфики. В зависимости от протяжен­ности П-ий во времени различают продолжаемые и для­щиеся П-я. Отв-ть за длящиеся П-я наступает по закону, действующему в момент соверш-я началь­ного акта данного П-я, за продолжаемое - по закону, действующему в момент пресечения прест-ого акта или в момент окончания последнего самим виновным. Преступление, совершенное в соуч, считается окончен­ным с момента вып-я исполнителем О-ной стороны деяния.

8. Стр-ра Особ.ч-6 разделов, 19 глав, содержащ уг-пр нормы, в кот-ых опред-ся, какие общ-оп деяния явл. П-ями, и устанавлив Н-ия, подлежащие применению к лицам, совершивш П-е. Разделы и главы располож по родо­в и видов О-там посягат-ва, т.е. по группам родст­венных отнош-й. (Раздел - П-я против личности - вклю­чает главы: П-я против Ж и З, П-я против своб, чести и дост личности...; Раздел - П-я в сфере экон-ки - включ главы: П-я против соб-ти, П-я в сфере экон-ческой деятельности..; Раздел - П-я против общ-ой безоп-­ти и общ-ого порядка - главы: П-я против общ-ой безоп-ти, экологич П-я, П-я в сфере компьют инфо..; Раздел - П-я против гос власти; Раздел - П-я против воен службы; Раздел - П-я против мира и безопасности че­ловечества.В Особ ч. включены отсутствую­щие в УК 1960 г. главы об ответ-и за П-я против семьи и несов/летн-их, компью­т П-я , П-я против мира и безоп-ти человеч-ва и др.Диспозиция- Структурн элемент УПН, в кот-ом указываются признаки деяния. 4 вида: Описат – сод-ся развернутое описание наиб существенных признаков П-я. Напр. диспозиция ст. 276 УК, кот-ая не т называет П-е (шпионаж), но и указывает на его глав признаки (передача, собира­ние, похищение или хранение с целью передачи иностран гос-ву сведений, составляющ гос тайну).Простая – не содержащ описания признаков сос-ва П-я/ указывающая лишь на самые общие из них. пример - ст. 299 УК: "Привлечение заведомо невиновного к УО". Здесь зак-тель лишь называет П-е, не раскрывая его признаков ввиду очевидности. Такая дис­позиция иногда именуется назывной. Бланкетная – для опред-я признаков конкр-ого П-я отсылает к законод-ым или иным НПА др отраслей пр.. Напр., диспозиция ст. 219 УК предусматривает отв-ть за наруш-е правил пожарной безопасности, совершенное лицом, на кот-ом лежала обязанность по их соблюд-ю. При выяснении О-ной стороны П-я надо обратиться к тем источникам, где эти правила сод-ся, и установить, какие конкр-но пра­вила нарушены. В ссылочной – для уяснения содержания нормы зак-тель отсылает к др. ст. уг закона. Санкция- Структурн элемент УПН, в кот устанавливается Н-ие. 1) Относительно опред-ые санкции устанавливают размер Н-ия в опред-ых пределах. Иногда в норме указывается т высший предел Н-ия, и тогда низшим явл. ми­н срок этого вида Н-ия, установленный в Общ части. Нередко в норме указыва­ется нижн и высш пределы Н-ия. 2) Альтернативная санкция указывает на возм-ть примене­ния 1го из нескольких видов Н-ий. Напр., в санкции ст. 136 УК говорится, что наруш-е равноправия граждан нака­зывается штрафом в р-ре…МРОТ/ в р-ре заработной платы или иного дохода осужденного за период…/ ЛС на срок до двух лет.

9. Действие в простр – Лицо, совершивш П-е на террит РФ, подлежит УО по УК. П-я, соверш в пределах террит вод или воздуш пространства РФ, признают­ся совершенными на террит РФ (распространяется также на П-я, совершенные на континент шельфе и в исключительной экономич зоне РФ). Лицо, совершивш П-е на судне, приписанном к порту РФ, находящемся в открытом водн или воздуш пространстве вне пределов РФ, подлежит УО по УК, если иное не предусмотрено м/ународным договором РФ. УО дипломатич пред­ставителей иностр гос-в и иных граждан, кот-ые пользуются иммунитетом разрешается в соотв. с нормами м/ународного пр. Граждане РФ, совершивш П-е вне пределов РФ, подлежат УО по УК, если совершенное ими деяние признано П-ем в гос-ве, на террит кот-ого оно было совер­шено, и если эти лица не были осуждены в иностр гос-ве. (Н-ие не м превышать верхнего предела санкций, предусмотренного законом иностр гос-ва.). Кажд гос-во м применить свой уг закон к иностр гражданам, совершившим за пределами его страны П-я, предусмотренные м/у­народными соглашениями.+ кажд гос-во распространяет свой уг закон на П-я, совер­шенные за границей этого гос-ва, если они посягают на его интересы или интересы его граждан.

12. Понятие П-я-совершенное виновно общ-оп деяние (действие или бездействие), запре­щенное УК под угрозой Н-ия. П-е- всегда деяние (действие или бездействие), это всегда поведение, деят-ть конкр-ого человека.Противоправн повед-е человека м/б выражено как в активной деятельности, так и в бездействии лица в случаях, когда на него законом была возложена обязанность действовать. Бездействие в таком случае также представ-ет собой опред-ый поступок. Как провомерн, так и противоправное поведение человека начинается с мыслит деятельности, кот-ая сама по себе (мысли, умозаключения человека) не м/б прест-ой, если не сопровождается непоср-ой деятельностью, по­ступками человека. Признаки: протвопр-ть- что лицо, совершив­ш П-е, нарушило запрет, содержащийся в УПН. Наличие общ опасности - качественный при­знак П-я- дея­ние причиняет или создает угрозу причинения вреда общ-ым отнош-ям. виновность и наказуемость- сущ-е в деянии лица признаков П-я т при наличии вины.Нельзя привлечь к УО без учета наличия вины. Виновность- опред-ое психич отнош-е лица к свое­му поведению и его последствиям. Виновность возможна лишь при наличии форм вины: умысел (прямой и косвенный) или неосторож­ность ( легкомысл или небрежн). Наказуемость- возм-ть назнач-я Н-ия за соверш-е каждого П-я.

13. Классиф- в зависимости от хар-ра и сте­пени общ опасности деяния. 4 категории- 1) П-я небольш тяж (побои, неправомерн доступ к охраняемой законом ком­пьют инфо…- умышл и неосторожн деяния, за кот-ые макс. Н-ие не превыш 2х лет ЛС. 2) средн тяж (кража, незак занятие частной практикой….)- не превыш 5 лет ЛС. 3) Тяжк (умышл причинение тяжкого вреда здоровью, терроризм) -не превыш 10 лет ЛС. 3) Особо тяжк- (убийство, гос измена)- умышленные П-я, за кот ЛС на срок свыше 10 лет или > строгое Н-ие. Р-р Н-ия, предусмотренный в санкции ст. отражает степень общ опасности П-я и позволяет срав­нить степень общ опасности различных П-ий. + форма вины- П-ями небольш, средн тяжести и тяжкими м.б как умышл, так и неосторожн П-я. Особо тяж­кие П-я м совершаться т умышленно. Знач-е деления имеет и практический характер. Отнесение деяния, совер­шенного лицом, к той или иной категории м иметь такие пр последствия, как определение режима отбывания Н-ия, влияние на опреде­ление р-ра Н-ия при назнач Н-ия по совокуп­ности, на правила условно-досрочного освоб-я от отбывания Н-ия, освоб-е от УО в связи с истеч срока давнос­ти, в связи с изм-ем обстановки, погашение и снятие судимости.

5. Понятие УО и пределы УО-Сод-е не раскрыто в УК. Основн позиции: (1) УО- обязанность лица, совершивш П-е, претерпеть Н-ие, заключающееся в лиш-ях личн / имущ хар-ра, порицающее его за совершенное П-е. (2) УО- само предусмотренное уг законом гос-принудит воздействие, кот-ое приме­няется по приговору суда к лицу, совершивш П-е, - осуждение его, назнач-е ему Н-ия, влекущего за собой судимость. (3) УО -все уг-пр отнош-е в целом, т.е. урегу­лированное уг законом отнош-е м/у лицом, совер­шившим П-е, и гос-вом в лице пр.охранит органов.УО- гос-принудит воздействие, предусмотренное УПН и примененное к лицу, совершившему П-е, обвинительным приговором суда. Призна­ки.- 1) УО возлагается т за соверш-е деяния, содержащего все признаки состава П-я 2) УО включ в себя гос порицание лица и совершенного им деяния, ибо приговор выно­сится от имени гос-ва, а при НН - и гос принуждение в виде серьезных пр.ограниче­ний 3) УО возлагается т судом и т обвини­т приговором, вступившим в законную силу. Никакой др. орган или д лицо не м возложить УО 4) УПК- спец порядок возложения УО.5) УО носит личн характер, т.е. возла­гается т на ФЛ, виновное в соверш-и П-я. Пределами УО я вляется момент наступления уголвной отвественности является момент возниконовения (момент совершения преступления, некоторые авторы считают что моментом наступления УО является момент вынесения приговора, момент зачтения приговора и момент предъявления обвинения) и момент прекращения УО (погашение или снятие судимости, при освобождении лица от УО и при истечении сроков давности)

6. Основание УО- Философ аспект- отв-ть (не только уг-ую, но и любую др) следует возлагать т тогда, когда у субъекта была свобода выбора поведения, т.е. он м поступить в соотв. с требованиями закона, но игнорировал эту возм-ть и поступил иначе, нарушив правовой запрет. Юр аспект- за что именно, за какие деяния и при каких усл-ях УО должна наступать.Ос­нование УО- соверш-е дея­ния, содержащ все признаки состава П-я, предусмот­ренного УК.1. Единственное и достаточное основание УО - наличие в совершенном деянии состава П-я. 2. Т в деянии м иметь место состав П-я. Отсюда следует, что УК гарантирует непривлечение к УО за мысли, убеждения, взгляды и проч. если они выражены в любой иной форме, кроме соверш-я деяния, предусмотренного УПН. 3. Деяние, в кот-ом усматривается состав П-я, д.б общ опасным, т.е. существенно нарушать общ-ые отнош-я, охраняемые УК, или ставить их под угрозу нарушения. 4. Для установления основания УО надо сравнить совершенное общ-оп деяние с описанным в УК. Если они совпадают, то, значит, в совершен­ном деянии есть состав П-я и, =>, есть основание УО. Основ-е УО появл. с момента соверш-я общ-о опасного деяния, содержащего состав П-я. Но для ее возложения на конкр-ое лицо нужен юр документ - вступивший в законную силу обвини­т приговор суда. Он - основание реализации УО.

14. состав П-я- закон признает основанием УО опред-ый акт повед-я чел-ка, в кот-ом имеются признаки состава П-я, предусмотренного конкр-ой УПН. Состав П-я - это совокуп. обязательных объ­ективн и субъективн признаков, установленных законом, характеризующих общ-оп деяние как П-е. Признаки состава: а) характеризующ объект П-я; б) ха­рактеризующ объективн сторону; в) характеризую­щ субъективн сторону; г) характеризующ субъ­ект П-я. Необходимые признаки-Набор признаков конкр-ых составов П-й в конкр-ой норме Особ ч УК неодинаков: в одних случаях зак-тель подробно опис-ет общ-о опасные деяния, признаваемые П-ями, применяя значительное кол-во признаков, в других использует минимум таких признаков. Обязат признаки - это признаки, присущие всем конкр-ым составам П-й. Наука УП путем отбора из общего числа признаков всех составов П-й выделяет те необходим признаки, кот-ые используются зак-лем при конструировании любого состава П-я. Обязател признаки состава П-я: а) для хар-ки объекта П-я - общ-ые отнош-я, на кот-ые посягает П-е; б) для хар-ки объективной стороны - общ-оп деяние (действие или бездействие); в) для хар-ки субъективн стороны - вина (умысел/ неосторожности); г) для хар-ки субъекта - ФЛ, вменяемость и возраст, по достижении кот возможна УО за данное П-е.

23. Субъект сторона - психич дея­т-ть лица, непоср-о связанная с соверш-ем П-я. Она образует психологич, т.е. субъективное, со­д-е П-я, поэтому явл. его внутренней (по отнош-ю к объективной) стороной. Сод-е субъект стороны П-я раскрывается с пом таких юр признаков, как вина, мотив и цель. =>, субъективн сторона П-я- важн знач-е и для обоснов-я УО, для квалиф П-я, НН-я. Поэтому высшие суд органы не раз указывали судам на необходимость тщательно исследовать сод-е субъективн стороны П-я. Вина- форма психич отнош-я лица к П-ю, обязательный признак люб П-я. Но она не дает ответа на ?сы, почему и зачем виновный совершил П-е. На эти ?сы отвеч мотив и цель, кот-ые в отличие от вины явл. не обязат, а факультат признаками субъект стороны П-я. Особое место занимают эмоции, т.е. переживания лица в связи с совершаемым П-ем. Эмоции, выражающ отнош-е к уже совершенному П-ю (удовлетворение, раскаяние, страх перед Н-ем и т.д.), не явл. элементом психич деят-ти, имеющей место в момент соверш-я П-я, и поэтому не м служить призна­ком субъект стороны. Но эмоции, сопровождающие подго­товку П-я и процесс его соверш-я, тесно связаны с мотивами и м входить в субъект сторону П-я в некот-ых случаях, предусмотренных законом.

16. Объект преступ-я. О-ная сторона П-я - это внешнее проявле­ние П-я в О-ной Действит-ти. О-т П-я- общ отнош-я, охраняемые уг законом: пр. и свободы человека и гр-на, соб-ть, общ-ый порядок и общ безоп-ть, ОПС, К строй РФ, мир и безопасность человеч-ва. О-том П-я эти общ отнош-я становятся т тогда, когда совер­шается конкр-ое деяние, причиняющее вред либо создающее угрозу причин-я вреда.=> О-т П-я - это охраняемые уг законом общ отнош-я, на кот-ые направ­лено общ-оп деяние и кот-ым причиняется вред / создается реальн угроза причинения вреда. Виды О-тов: Общий - совокуп. всех общ отнош-й, охраняемых уг законом от П-ных посягат-в. Родовой - это группа однородн и взаимосвяз м/у собой общ отнош-й, охраняемых уг законом от П-й( пр. и свободы чел и гр-на, соб-ть, общ порядок и общ-ая безоп-ть, К строй РФ). Видовой – часть родового- более узкие группы отношений (видовой О-т-главы УК, родовой-разделы). П-я против личности-родов.О-т, -П-я против Ж и З, полов неприк-ти, чести и дост-ва-видов. О-т. Непосред - это конкр-ое общ отнош-е, на кот направлено посягат-во и кот-ому П-ем причиняется вред/ создается угроза прич-я такого вреда. По непоср-ому О-ту Особ ч. УК в рамках главы делится на ст. (уб-ва посягают на Ж, похищение человека - на пр. личной свободы). Основной непоср-ый О-т - это то общ отнош-е, кот-ое охраняется конкр-ой уг-пр нормой и на прич-е вреда кот-ому направлено конкр-ое деяние. Так, напр., кража, мош-во, растрата посягают на отнош-я частн, гос или др. соб-ти. Дополнит непоср-ый О-т появл. в т.н двуобъектных, или многообъектных, П-ях. Это - конкр-ое общ отнош-е, причинение вреда кот-ому либо угроза причинения вреда явл. обязат усл-ем УО. Напр., разбой посягает одновр. на соб-ть и Ж/З. Однако мы опред-ем это П-е как хищение.( соб-ть - основной непосредств. объект, а Ж/З- доп. непосред. объект. Факульт непоср-ый О-т - это конкр-ое общ-ое отнош-е, кот-ому причиняется вред в резуль­тате соверш-я конкр-ого П-я. Однако в рамках этого состава П-я такой объект не предусматривается. Напр., сис-матическая клевета м привести к тому, что потерпевший совершит покуш-е на самоуб-во. Предмет преступ-я- матер вещь объективно существующего внешнего мира, в связи или по поводу кот-ой совершается П-е. Предмет преступ-я - это факуль­т признак состава преступ-я.Чаще всего это - имущество. Имущество явл. обязательным признаком в П-­ях против соб-ти. При этом предметом хищений и других П-й против соб-ти м/б различное им-во: деньги, ценности, предметы роскоши и антиквариата. Однако в опред-ых случаях законодатель уточняет свой­ство и признаки имущества, кот-ое м/б предметом хищения. (ст. 164 УК. устанавливает отв-ть за хищение предметов или документов, имеющ особую историч, на­уч, худож или культурн ценность). Предметом П-я м.б животные в случае жес­токого обращения с ними, птицы и звери в составе незак охоты.

19. Прич связь- связь м/у общ-оп деянием и наступившими общ-оп последствиями. Прич связь - это процесс, протекающий во времени. Чтобы привлечь лицо к УО, надо устано­вить, что деяние во времени предшествовало общ-оп последствиям. Деяние, совершаемое виновным, д.б главным усл-ем прич-я вреда общ-ым отнош-ям. Это значит, что в момент, когда лицо совершает общ-оп деяние, в О-ной действит-ти создается реальная возм-ть наступления последствий, предусмотренных в диспозиции УПН. Для того, чтобы действие/ бездействие б признаны причиной наступившего общ-оп последствия, надо, чтобы деяние не т предшествовало последствию во времени и создавало реальную возм-ть его наступления, но и чтобы наступившее последствие явилось результатом именно этого, а не другого деяния. Не всякое деяние, являясь усл-ем наступления последствия, м/б признано его причиной. Необходимо, чтобы деяние было непоср-ой причиной общ-оп последствия. Это - критерий неизбежности, когда наступивший прест-ый результат явл. необходимым пос­ледствием совершенного деяния. => прич связь- связь м/у общ-оп деянием и наступившим пос­ледствием, когда деяние предшествует во времени последствию, явл. глав-м усл-ем и создает реальную возм-ть его наступления, а последствие с неизбежностью, а не случайно вытекает именно из этого деяния.

17. Общ-оп деяние-обязат признак О-ной стороны. Деяние д.б общ-оп,противоправным, осознанным и волевым. 2 признака деяния - общ-ая опасность и протвопр-ть - прямо предусмотрены в законе. Общ опасность- деянием причиняется вред охраняемым законом общ-ым отнош-ям / создается реальная угроза прич-я такого вреда. Противоправность- конкр-ое действие или бездействие запрещено законом под страхом Н-ия, и соверш-е такого деяния всегда нару­шает норму УК. Общественно опасн. и противоправ. деяние явл. при­знаком О-ной стороны П-я т если оно совершено осознанно- сознанием лица, совершающего конкр-ое деяние, должна охватываться общ-ая опасность этого деяния, хар-р и сод-е общ-ой опасности. Лицо д сознавать, на какое общ-ое отнош-е направлено его посягат-во и какой вред оно может причинить. (нанося удары другому человеку, лицо осознает, что посягает на Ж или З). Если лицо не осознает оп-ть соверша­емого деяния - деяние не м/б признаком О-ной стороны П-я.+волевой аспект-Деяние никогда не выражает волю лица, его совершив­шего, если это лицо не осознавало его общ-оп хар-р. (не имеют уг-пр значения действия, совершаемые больным человеком в состоянии бреда). Общ. опасн. деяние д иметь конкр-ое сод-е. Нельзя привлечь лицо к УО за клевету, ограничившись опреде­лением деяния как посягат-ва на честь и личное дост-во другого человека. Необходимо установить и описать, какие конкр-ые сведения распространяло лицо и в чем конкр-о выра­зилось распространение этих сведений. 2 формы общ-оп деяния: активн форму - действие и пассивн - бездействие. Бездействие д.б общ-оп и противоправным, осознан­ным и волевым. Уг-пр знач-е бездействие приобретает т в том случ, если в совок-ти будут устан-ны признаки: 1) надо определить, в чем конкр-о выразилось бездействие, какие именно конкр-ые действия не совершило лицо; 2)надо установить, что лицо, не совершившее конкр-ое действие, д.б его совершить; 3) определить реальную возм-ть совершить это конкр-ое действие. Напр., Ст. 293 УК предусматривает УО д лица за халатность. Для привлечения лица к УО надо установить, какие именно конкр-ые действия не б совершены д лицом, затем установить, что соверш-е этих действий входило в служебн компетенцию лица, и, наконец, установить, что у д лица б реальная возм-ть совершить эти действия.

18. Общ- оп последствия. Соверш-е чел-ком люб деяния вызывает опред-ые измен-я во внешнем мире. Это общее полож-е относит­ся к общ-оп деянию (действию или бездействию), кот-ое порождает общ-оп последствия. Напр. в результате соверш-я конкр-ых П-й против личности м наступить смерть, м/б причинен вред З-ю человека, м/б нарушена тайна ЧЖ... В ряде статей при определении О-ной стороны зак-тель опис-ет конкр-ые последствия. (в ст. 216 УК, предусматриваю­щей отв-ть за наруш-е правил безоп-ти при ведении горных или иных работ, определены общ-оп последствия в виде тяжк или средней тяж вреда З-ю). Часто зак-тель, указав на конкр-ое последствие, альтернативно предусматривает наступление иных последствий, применяя в таких случаях термин "тяжкие последствия".(ст. 126 УК, опред-ю­щей ответ-ь за похищение человека, предусмотрено на­ступление смерти потерпевшего или иных тяжк последствий). Определяя общ-оп последствия, зак-тель достаточно часто использует оценочн понятия и термины. Такое определение общ-оп нуждается в толковании. Изучение суд практики позволяет дать такое толкование. Напр., изуч-е д-ых П-й позволило определить наиболее типичн формы су­щественного вреда. (причинение имущ вреда соб-ку, сущ-ое наруш-е деят-ти ОГВ, нарушение прав и зак интере­сов чел и гр-на, кот-ое м выражаться в мораль­ном, физич и материальном ущербе).Виды: матер и нематер. Матер последствия- 2 вида: имуществ и личн хар-ра. Нематер последствия прич-ся деяниями, нару­шающими общ отнош-я, предметом кот-ых не явл. матер вещи внешнего мира. Нематер ха­р-р будут иметь последствия, кот наступ в рез-те посягат-ва на общ отнош-я, регулирующие, напр., деят-ть политич или общ-ых орг-­ций. В матер составах зак-тель предусматривает обя­зат наступление общ-оп последствий. Напр., присвоение гос служащим или служащим ОМС, не являющ д лицом, полномочий д лица и соверш-е им в связи с этим действий, кот повлекли сущ-ое наруш-е прав и зак интересов гр-н/ орг-ций. Матер составы - в них зак-тель опис-ет О-ную сторону П-я не т призна­ками деяния – действ/ бездейств, но и признаками, относящ к хар-ке общ-оп последствий такого деяния.(общ-оп последствия как обяза­т признак состава включены в диспозицию).- нарушения правил безоп-ти движ-я и эксплуат механич ТС лицами, управляющ ТС, повлекш по неостор прич-е тяжк вреда З-ю. Форм составы - при описании признаков О-ной стороны общ-оп последст­вия не включены в диспозицию, указывается только 1 осн-ой признак - деяние.(бандитизм – О-ная стор хар-ся т действиями: созд-е вооруж группы (банды), уч-е в банде, руков-во бандой или уч-е в совершаемых бандой нападениях).Усеч-е составы - при описании признаков О-ной стороны общ-оп последст­вия не включены в диспозицию, но предусматривается возможность их наступления (разбой)

24. Умысел- прямой- если лицо, совершивш П-е, осознавало общ-оп своего действия (бездействия), предвидело возм-ть или неизбежность наступления общ-оп последст­вий и желало их наступления. Сознание общ-оп опасного хар-ра дея­ния и предвидение его общ-оп последствий хар-ют процессы, протекающие в сфере сознания, и поэтому образуют интеллектуальн элемент прям умысла, а желание наступления указ. последствий относится к волевой сфере психич деят-ти и составляет волевой элемент прямого умысла. Косвенный- лицо, совершивш П-е, осознавало общ-оп своего действия (или без­действия), предвидело возм-ть наступл-я общ-оп последствий и, хотя и не желало, но сознательно допус­кало их/ относилось к ним безразлично. Интеллект элемент косвенного умысла хар-ся сознанием общ-оп дея­ния и предвидением реальной возм-ти наступления общ-оп последствий. Волевой элемент косвенного умысла хар-ся как отсутствие желания, но сознательное допущение общ-оп последствий/ безразличное к ним отнош-е. Интеллект элемент обоих видов умысла хар-ся сознанием общ-оп деяния и предвидением его общ-оп последствий. Общим для волевого элемента прямого и косвенного умысла явл. поло­жит, одобрительное отнош-е к наступлению предвиди­мых общ-оп последствий.

А так же существует классификация данная в теории уголовного права: 1. По времени возниконовения – внезапоновозникший и - обдуманный

2. По отношению преступника к наступившим последствиям: - определенный: простой и альтернативный (т.е. можнт наступить то или иное последствие) – и неопределенный.

25. Неостор-ть- виды неосто­рожности- легкомыслие и небрежность. Легкомыслие- если лицо предвидело возм-ть наступления общ-оп пос­ледствий своего действия (или бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвра­щение. Небрежность- если лицо не предвидело возможности наступления общ-оп последствий, хотя при необходимой вни­мательности и предусмотрительности д. б и м их предвидеть. Небрежность - это единственная разновидность вины, при кот-ой лицо не предвидит общ-оп последствий своего деяния ни как неизбежных, ни как реально или даже абстрактно возможных. Однако их непредвидение вовсе не озна­чает отсутствия всякого психич отнош-я к наступлению таких последствий, а представ-ет особую форму этого отнош-я. Непредвидение последствий при небрежности свидетельст­вует о пренебрежении лица к требованиям закона, правилам общежития, интересам других лиц. Лицо, имея реальную возм-ть предвидеть общ-оп последствия совершаемых им действий, не проявляет необходимой внимательности и предусмотрительности, чтобы со­вершить необходимые волевые действия для предотвращения указ последствий, не превращает реальную возм-ть в действительность.

26. Двойная форма вины. В подавляющем больш-ве случаев П-я соверш-ся с одной формой вины. Но иногда зак-тель усиливает отв-ть за умышленное П-е, если оно по неостор-ти причинило последствие, кот-ому при­дается значение квалифицирующ признака. В таких случаях возможно параллельное сущ-е двух разных форм вины в одном П-и. Сочетание умысла и неосторожности в одном П-и - двойн форма вины. Если в рез-те соверш-я умышленного П-я причиняются тяжкие последствия, с кот-ыми закон связывает > строгое Н-ие и кот-ые не охватыва­лись умыслом лица, УО за такие послед­ствия наступает т в том случае, если лицо предвидело возм-ть их наступления, но без достаточных к тому основа­ний самонадеянно рассчитывало на их предотвращ-е, или в случае, если лицо не предвидело, но д.б и м предвидеть возм-ть этих последствий. В целом такое П-е признается совершенным умышленно. П-я с двумя формами вины -2 типа- (1) П-я с двумя указ-ыми в законе и имеющими неодинаковое юр знач-е пос­ледствиями. (умышленное прич-е тяжк вреда З-ю имеет О-том З человека, но если оно сопряжено с неосторожным прич-ем смерти потерпевшего, то О-том этого неосторожн посягат-ва становится Ж). (2) П-й с двумя формами вины хар-ся неоднородным психич отнош-ем к действию/ бездействию, являющемуся П-ым независимо от последст­вий, и к квалифицирующему последствию. (смерть потерпевшей при незак производстве аборта, смерть человека при угоне судна воздуш/ водн ТС\ ЖД подвижного состава).

28.ошибка. Юр ошибка - это неправильная оценка виновным юр сущ-ти или юр последствий соверша­емого деяния:1. Неверная оценка лицом совершаемого им деяния как не­прест-ого, уг. не наказуемого, тогда как в действит-ти оно в соотв. с законом признается П-ем. Ошибка подобного рода не исключ умышленной вины, по­скольку незнание закона не равнозначно отсутствию сознания общ-оп-ти и не м служить оправданием лица, совершившего деяние, запрещенное уг.ым законом. 2. Ошибочная оценка лицом совершаемого деяния как прест-ого, тогда как на самом деле закон не относит его к П-ям (так называемое мнимое П-е). В подобных случаях деяние не причиняет и не м причинить вред общ отнош-ям, охраняемым уг законом. 3. Неправ представление лица о юр послед­ствиях совершаемого П-я: о его квалиф, виде и р-ре Н-ия, кот-ое м/б назначено за соверш-е этого П-я. Юр. ошибка обычно не влияет ни на форму вины, ни на квалиф П-я, ни на р-р Н-ия. Фактич ошибка - это неверное представление лица о фактич обстоят-вах, играющих роль О-ных при­знаков состава данного П-я и опред-ющих хар-р П-я и степень его общ опасности. В зависи­мости от сод-я неправильных представлений, т.е. от пред­мета неверных восприятий и оценок, принято различать виды фактической ошибки: в О-те посягат-ва, в хар-ре действия или бездействия, в тяжести последствий, в развитии причинной связи, в обстоят-вах, отягчающих отв-ть. Практич знач-е имеет лишь существенная фактич ошибка, т.е. та, кот касается обстоят-в, имеющих значение юр признака состава данного П-я и в этом кач-ве влияющих на сод-е вины, ее форму и пределы уг-пр воздействия. Несущественное за­блуждение (напр., о модели и точной стоимости похищенно­го у гр-на авто) не рассм-ся как вид факти­ч ошибки.

27. Мотив и цель. Все действия чел-ка обусловлены опред-ыми мотивами и направлены на опред-ые цели. Правильная оценка люб повед-я невозможна без учета его мотивов и целей. Мотив и цель - это психич явления, кот вместе с виной образуют субъ сторону П-я. Мотив- обусловленные опред-ыми потребностями и интересами внутренн побужд-я, кот-ые вызывают у лица решимость соверш П-е и кот-ыми оно руководствовалось при его соверш-и. Цель- мысленная модель будущего рез-та, к достиж-ю кот-ого стремится лицо при соверш-и П-я. Эти психологич понятия оч тесно связаны м/у собой. Исходя из опред-ых потребностей, чел-к испыты­вает сначала неосознанное влечение, затем - сознательное стремление к удовлетворению потребности. На этой основе фор­мир-ся цель поведения. => цель П-я возник на основе П-ого мотива, а вместе мотив и цель образуют ту базу, на кот рождается вина как опред-ая интеллект и волевая деят-ть субъекта, связанная с соверш-ем П-я и протекающая в момент его соверш-я. Мотивы и цели П-я всегда конкр-ы и, как прави­ло, формулир-ся в диспозициях норм Особ ч УК: цель завлад-я им-вом, цель облегчить/ скрыть др П-е и т.д.; мотивы корыстные, садистские, хулиганские, кровной мести и т.д. Для правильной уг-пр оценки больш знач-е имеет классиф мотивов и целей. Низменные-мотивы и цели, с кот закон связывает усиление УО либо в рам­ках Общ ч, оценивая их как обстоят-ва, отягчающ отв-ть, либо в рамках Особ ч, рассматривая их в конкр-ых составах П-й как квалифицирующ признаки, а также в кач-ве необходимого усл-я УО. (такие мотивы, как корыстные, хулиг, кровн месть и т.п.) Др мотивы и цели, с кот закон не связывает субъ­ основ-е УО/ ее усиление, относятся к не имеющим низменн сод-я.

21. Невмен. Понести УО за П-е и тем самым б субъ П-я м лишь вменяемые лица. Невмен лица не м.б субъ П-й и подлежать УО. К ним м.б применены принудит меры мед хар-ра, не являющиеся Н-ем за соверш-е П-я. Не подлежит УО лицо, кот во время соверш-я П-я находилось в сост невменяемости, т.е не м осознавать фактич хар-р и общ-оп своих действий (бездействия)/ руков-ть ими вследствие хронич, врем психич рас­стр-ва, слабоумия/ др болезнен сост-я психики. 2 критерия-мед и юр. Юр критерий опред-ет суд, когда он дает оценку лицу, совершивш П-е, как не способному осознавать хар-р своих действий/ руков ими. Мед критерий раскры­в причины этой неспособности: болезненн сост-е пси­хики чел-ка, отставание в психич развитии лица, совершивш П-е. Но не всякое болезненное сост-е психики чел-ка позволяет признать его не­вмен, а только кот мешает ему прав оценить свои поступки. =>, мед критерий д обяза­тельно сочетаться с юр. Т при этом усл-и лицо м/б признано невмен.Псих. расстр, не исключ вменяемости-вменяемое лицо, кот на время соверш-я П-я в силу псих расстр-ва не м в полной мере осознавать фактич хар-р и общ-оп своих действий (бездействия)/ руков ими, подлежит УО. Но такое не искл-ее вменяемости расстр-во учитывается судом при НН и м служить основ-ем для назнач-я принудит мер мед хар-ра. Констатация наличия у лица псих расстр-ва, не исключ вменяемости, - конкр-ая категория, кот имеет знач-е т применительно ко времени соверш-я лицом П-я. При НН-как обстоят-во, смягчающ УО в совок-ти с др.и данными и обстоят-вами, характеризу­ющ П-е и личность виновного. Вместе с тем наличие у лица психич аномалии, не исключ вменяемости, ни при каких усл-ях не м/б истолковано как обстоят-во, отягчающее отв-ть.

Медицинский критерий: 1. хроническое психич. заболевание 2. временное психич. заболевание 3. слабоумие (олигофриния) идиотия, имбицильность и дебильность. 4. иные псих заболевания

Юридический критерий: волевой и интеллектуальный

20. Спец субъект. Субъ П-я. - лицо, совершившее общ-оп деяние и способное нести за него УО.-гр-не РФ, лица без гр-ва и иностр гр-не – (Ф лица). ЮЛ-не субъ. Субъ- люди, обладающ спо­с-ю осознавать фактич хар-р и общ-оп своих действий (бездействия) либо руков-ть ими, то есть вменяемые лица. Виновным м/б признано лишь вменяем лицо, кот действовало ос­мысленно, по своему разумению.Спос-ть осознавать свои действия и руководить ими возн-ет у психич здоровых людей по достиж опред-ого возраста- 16 л. К этому возрасту подросток достиг степени соц зрелости, м отвеч за свои поступки в уг порядке за все виды П-й, а за некот-ые из них с 14 л. Осн признаки субъ: ФЛ, вменяемость, достиж-е опред зако­ном возраста. Спец субъ - кроме общих при­знаков субъ, облад еще доп признаками, указ-ыми в диспозиции УПН, отражаю­щими специфич свойства прест-ка. Указание в диспо­зиции нормы на признаки спец субъ означает, что не всякое ФЛ, вменяемое, достигшее возраста лицо, причинившее вред обществу, м/б привле­чено к УО. Уг. закон иногда ог­ранич круг лиц, кот м нести УО путем указания на опред-ые, специфич черты субъ. Классиф субъ: 1) по гос-пр полож-ю: гр-н РФ, иностр гр-н и лицо без гр-ва; 2) по демографич признаку: по полу - мужчина; по возрасту - совершеннол; 3) по сем, родств отнош-ям - родители и лица, их заменяющие, дети; 4) по отнош-ю к воен обяз-ти: призывник, военнослужащий и военнообязанный; 5) по проф обяз-тям: врач, др. мед и фармацевтич работники… Устан-е признаков спец субъ при квалиф- больш знач-е. Общ-оп деяние будет признано П-ем т когда в нем будут устан-ны все признаки состава П-я. =>, устан-е признаков спец субъ явл. столь же необходимым, как и определение признаков общего субъекта.

34. Пригот-е к П-ю.- состо­ит в 1ом из следующ действий: приискание,изгот-е или приспособле­ние лицом ср-в или орудий соверш-я П-й, при­искание соуч-ков, сговор на соверш-е П-я, иное умышленное создание усл-й для соверш-я П-я, если при этом П-е не б доведено до конца по не зависящ от лица обстоят-вам. Суть- целенаправл созд-е конкр-ых усл-й для соверш-я П-я. Приискание ср-в, орудий соверш-я П-я- люб способ их приобретения. Изгот-е средств и орудий- их создание, кон­струиров-е как промышленным способом, так и кустарным (огнестрельн и холодн оружие, ключи по слепкам, подлож­ные док-ты). Приспособление орудий и средств - это придание опред-ым предметам св-в (или формы), с помощью кот м б бы совершить П-е. Предметы м видоизменяться, подвергаться обработке. Приискание соуч-ков –лицо люб спо­собом подыскивает, подбирает соуч-ков для соверш-я в дальнейшем конкр-ого П-я. При этом способами приискания м.б уговор, угрозы, обещания совместного обогащения, выделения доли добытого прест-ым путем, шан­таж и т.п. Иное умышленное создание усл-й для соверш-я П-я – все иные не перечисл в законе действия по подготовке к П-ю. Дать хотя бы примерный их перечень невозмож­но.- разработка плана соверш-я П-я, в установление времени ухода и воз­вращения проживающих в квартире, выявление наличия охран­ной сигнализации и возможностей ее отключения и т.п.

29. Необх Оборона-не П-е- прич-е вреда лицу в состоянии необход обороны, т.е при защите личности и прав обороняющегося/ др лиц, охраняемых законом интересов общ-ва/ гос-ва от общ-оп посягат-ва, если при этом не б допущено превыш-е пределов НО. НО- защита от посягат-ва путем причинения вреда посягающему, если при этом не б допуще­но превыш-е пределов НО. Многие посягат-ва, против кот-ых осущ-ся акт НО, направлены на Ж, З, полов свободу, т.е. неотъемлемые пр. человека. В этой связи НО от посягат-в на неотъемлемые блага чел-ка явл. естеств правом и не несет в себе общ-оп нагрузки. Защита от посягат-в на гос-во- К. долг. НО- эффект способ борь­бы с П-ями.+ ср-во предупреж­дения общ-оп действий и особенно П-ых проявлений, т.к. угроза б убитым/ раненым непоср-о на месте посягат-ва оказывает > устрашающ возд-е, чем возм-ть осужд-я. Т.о действия, со­верш в сост НО как выполняющ положит социальн ф-цию, не обладают общ оп-ю.+ напад-е д.б реальн, общ-оп, наличным.

35. Покуш-е на П-е.- умышл действия/ бездействие, непоср-о направ-ые на соверш-е П-я, если при этом П-е не б доведено до конца по не зависящим от лица обстоят-вам. Покуш-е- начало непоср-ого соверш-я П-я. На этой стадии проис­ходит реальное посягат-во на О-т, находящ под охраной закона. 3 признака: 1) действ/ бездейств-П-е начинает осущ-ся практически. (прест-ик, проникающ в хранилище матер ценностей с целью тайного их похищения, совершает покуш-е на кражу чужого им-ва.) 2) бездействие- мать в целях умерщвления своего ново­рожд ребенка перестает его кормить. При покушении П-е не получает полного завершения, не доводится до конца. В этом отличие от оконч П-я. 3) незавершенность П-я- недоведение его до конца по обстоят-вам, не зависящ от виновного.-это П-ное посягат-во, кот не закончено, прервано не вследствие при­нятого П-ком доброволн реш-я об оставлении на­чатого П-я, а в силу различных обстоят-в при усл-и, что они не зависят от воли виновного. (имеющимися ин­струментами не удается открыть дверь в квартиру для соверш-я хищения; пистолет дает осечку при выстреле с целью уб-ва. Виды - неоконч- если виновный не совершил всех тех действий, кот, по его убеждению, б необходимы для "успешного" окончания П-я. (намереваясь совер­шить кражу, лицо проникает в квартиру, складывает для после­дующего выноса вещи, но внезапно возвратившиеся владельцы квартиры задер­жив его). Оконч- когда лицо совершило все действия, кот, по его мнению, б необход и достат для заверш-я П-я.- виновный убежден в том, что не треб-ся с его стороны к-л доп действий для того, чтобы П-е б доведено до конца. П-е при этом не завершается по не завися­щим от П-ка причинам (допущенная им ошибка, вмешат-во других лиц, немедленная мед по­мощь и т.п.)- стрелял с целью лиш-я Ж потерпев­шего, если виновный промахив/ т ранит; негодное покуш-е-. Покуш-е на негодный О-т (предмет) - лицо вследствие ошибки соверш действия, кот не м в действит-ти причинить ущерба О-ту. При этом лицо ошибается не в О-те П-я, а в предмете или потерпевшем. Поэтому > обоснованно гов о негодн предмете, а не О-те. (попытка выстрелить с целью лиш-я Ж из неисправн оружия. Покуш-е с негодн средствами- лицо примен для П-ого посягат-ва средства/ орудия, кот по своим О-ным св-вам не м.б исполь­з-ны для достиж-я намеч цели (неисправное огне­стрельное оружие).

37. Добров отказ-Приго­т-е к П-ю и покуш-е на его соверш-е не доводится до стадии оконч-я П-я по причинам, кот не зависят от воли виновного. Если лицо, начавшее П-е и имеющее возм-ть его завершить, само принимает реш-е отказаться от оконч-я П-ных действий- добров отказ от П-я.- прекращ-е лицом пригот-я к П-ю, прекращ-е действ (бездейств), направ-ых на соверш-е П-я, если лицо сознавало возм-ть довед-я П-я до конца

=> лицо, начавшее П-е, по собств желанию не доводит его до конца, хотя и им такую возм-ть. Добров отказ от соверш-я П-я- освоб-е от УО за данное П-е. 2 признака: добровольность- лицо по собств желанию, сознавая возм-ть завершить П-е, прекращ П-ную деят-ть и не доводит П-е до конца. Окончат-ость – лицо прекращ начатое П-е не на время, а пол­ностью и навсегда.

31. Физ и псих принужд-е-не П-е- прич-е вреда охраняемым уг законом интересам в рез-те физ принужд-я, если вследствие такого принужд-я лицо не м руково­дить своими действ (бездействием). Физ и псих принужд-е- обстоят-ва, исключ общ-оп и протвопр-ть деяния. Психич принужд-е не всегда явл. основ-ем для призн-я деяния непреступным. Если психич принужд-е выраж-ся в угрозе, кот м/б немедленно реали­зована, то в такой ситуации надо сопоставить О-т, на кот б направлена угроза, с О-том, кот-ому б причинен вред для устранения угрозы-кассир отдает большую сумму денег П-кам, угрожающим огнестрель­н оружием. В данном случае воля лица парализована угрозой лиш-я Ж. Среди О-тов уг-пр охраны > значимым, приоритетным явл.Ж чел-ка, а не соб-ть. Поэтому выдача денег д рассм-ся как деяние, соверш в состоянии край­ней необход-ти, а психич принужд-е исключает уг-пр оценку этого деяния. Псих, физ принуждение, не осво­бождающ от УО лицо, совершившее под влиянием такого принужд-я П-е, относится к обстоят-вам, смягчающим Н-е.

30. Превыш пределов НеобхОбороны-умышл действия, явно не соотв-щие хар-ру и степени общ оп-ти посягат-ва. 4 вида превыш-я пределов НО: чрезмер, несвоеврем НО, превыш-е мер по задерж-ю лица, совершивш П-е и прич-е тяжк вреда при мнимой обороне. Превыш-е пределов НО - явное, очевид­ное несоотв-вие защиты хар-ру и оп-ти посягат-ва, когда посягающему без надобности умышленно причиняется лиш-е жизни, тяжк или тяжк телесн поврежд-я. Если обороняющийся превысил пределы НО в сост внезапно возникшего сильного волне­ния, действия виновного подлежит квалиф-ть по ст. 107. Аффект страха- р-ция самозащиты. Он возн-ет от опасности посягат-ва, кот-ая воспринимается как угро­жающая наи> важным благам, напр., жизни. Оценка оп-ти м/б преувеличенной, т.е. ошибочной. В этом случае допущенное превышение пределов НО не м считаться умышленным. Если же посягат-во вызва­ло аффект гнева или ненависти, то совершенное под его влиянием П-е, как не связ с защитой, надо квалиф-ть как уб-во и прич-е тяжк вреда З-ю. НО- заведомое прич-е при защите посягающему значительно большего вреда, чем тот, кот ожидался обороняющимся от действий нападающего.

33. Крайн необход. Мнимая оборона.- осущ-е обо­ронит действий против лица, повед-е кот-ого ошибоч­но восприним-ся как общ-оп действие. Не П-е- прич-е вреда охраняемым уг законом интересам в сост крайней необход-ти, т.е для устран-я оп-ти, непоср-но угрожающей личности и правам данного лица/ иных лиц, охраняемым уг законом интересам общ-ва или гос-ва, если эта оп-ть не м.б устранена иными ср-вами и при этом не б допущено превыш-я пределов крайней необход-ти.( ситуация, при кот-ой устранение оп-ти, угро­жающей личности, ее интересам, охраняемым законом интересам общ-ва и гос-ва, возможно т путем прич-я меньшего вреда др. охраняемым законом общ-ым отнош-ям, если при этом не б допущено превыш-я ее пределов). При край­ней необход-ти из двух зол избир-ся меньшее. Но и при жертве меньшего блага оно остается злом. Источником оп-ти при НО явл. общ-оп действия чел-ка. При крайней необхо­д-ти таким ист-ком м.б не т человеч действия, но и разрушит силы природы, напад-я живот­ных и т.п. НО непреступна, если причиненный вред меньше, равен или даже больше предотвращенного. При крайней необход-ти причиненный вред д.б всегда меньше, чем предотвращенный. НО допускается и тогда, когда обороняю­щийся м защитить гос общ и личные интересы, не прибегая к прич-ю вреда пося­гающему. Состояние крайней необход-ти исключается, если устран-е оп-ти б возможно без прич-я вреда тре­тьим лицам. Признаки превыш-я переделов крайней небход-ти: а) причиненный вред д.б больше предотвращенного/ равен ему; б)обстоят-ва предотвращ-я вреда явно, то есть заведо­мо для всех, не соотв угрожавшей оп-ти. Иногда, особенно когда соответствующ события развив-ся быстро и в сложн обстановке, напр. при ДТП, лицо, превысившее меры крайней необход-ти вследствие скоротечности событий и непроиз­вольности наруш-я внимания, не всегда м избрать правильное реш-е. В таких случаях м говорить о неосто­рожном превыш крайней необход-ти, кот-ое не влечет УО.

32. прич вреда при задержании лица, соверш П-е.- не П-е- прич-е вреда лицу, совершивш П-е, при его задержании для доставления в органы власти и пресеч-я возм-ти соверш-я им новых П-й, если др ср-вами задержать лицо б. нельзя и при этом не б допущено превыш-я необходим для этого мер. 1ое основ-е задерж-я -соверш-е лицом П-я. 2- бегство лица, совер­шивш П-е, от тех, кто намеревался доставить его в органы власти, нежелание вып-ть треб-е следо­вать в милицию или др. органы власти. Сотруд­ники милиции м применять огнестр оружие (т.е. причинять физ вред) для задерж-я лица, застигну­того при соверш-и тяжк П-я против Ж,З, соб-ти и пытающегося скрыться. Действия задерживающего: 1)задерж-е именно того лица, кот соверш П-е. Если лицо не соверш П-я, оно не м/б подвергнуто насильственн приводу. 2) причинение ему физ или имущ вреда. (Здоровье - одежда). 3) тре­бование, согласно кот-ому прич-е вреда лицу, совершив­ш П-е, было единственным ср-вом пресечь его бегство. Если задерж-е возможно без прич-я вреда, напр. с пом собаки, то стрельба по убегающему лицу, совершивш П-е, не вписывается в институт задер­ж-я. 4)соразмерность-вред, причиненный лицу, соверш П-е, не д явно не соотв-ть хар-ру и степени общ-оп совершенного им деяния и обстоят-вам задержания.

36. Отв-ть за неоконч П-е. Единственн основ-е УО- соверш-е деяния, содержащего все при­знаки состава П-я. =>, основ-е отв-ти за неоконч П-ную деятельность (покуш-е на П-е)-дея­ние, содержащее признаки неоконч состава П-я. Незавершенное П-ное посягат-во отличается от завершенного лишь неполным вып-ем О-ной стороны и частичной реализацией умысла. Д.б. обязат ссылка на ст. 30 (пригот-е к П-ю и покуш-е на П-е)- покуш-е на кражу надо квалиф по ст. 30 и ч 1 ст. 158. Применительно к покуш-ю на П-е закон устанавливает, что срок и р-р Н-ия за его соверш-е не может превышать 3/4 срока и размера наи> строг вида Н-ия, предусм ст. УК за оконченное П-е. Меньший р-р Н-ия за пригот-е и покуш-е опред-ется неза­вершенностью П-я, свидетельствующей, как правило, о меньшей опасности сравнительно с оконченным П-ем. Покуш-е наказывается > строго, чем пригот-е. Оконченное покуш-е наи> близкое к завершенному П-ю, как правило, д влечь > строгое Н-ие, чем покуш-е неоконченное.

38. Соуч-е.- специфич П-ная де­ятельность, что предопред-ет особ-ти квалификации соде­янного и пределы отв-ти соуч-ков в отличие от случаев индивидуально совершаемых П-й. Соуч-е- умышленное совместное уч-е 2 или > лиц в соверш-и умышл П-я. Лица д обладать признаками субъ П-я: возраст, вменяемость.+ д.б совмест­ность участия лиц в соверш П-я.(действ/бездейств).+уч-е лиц в соверш "одного и того же П-я".Напр., Г. соверш уб-во представителя гос вл из ревности, а склоняет его к этому Ю., действующий с целью прекращ-я политич деят-ти представителя вл. В данн случ в части лиш-я Ж представителя гос вл как личности оба они действуют как соуч-ки. В то же время, поскольку О-том тер.акта явл. не просто и не столько личность гр-на, а личность представителя гос власти, постольку в отнош-и этого последнего О-та они уже не действуют в соуч-ии. Умышл совместное уч-е -(1) осознание кажд соуч-ком общ-оп хар-ра своего повед-я и общ-оп хар-ра по­вед-я др соуч-ков (хотя бы 1 из них)+ осознание О-ной взаимосвязи своего повед-я с повед-ем др соуч-ков (2), предвид-е П-ого рез-тата от соединенных усилий; (3) желание/ сознат допущ-е того, что этот рез-т будет достигнут именно путем слож-я усилий всех соуч-ков/хотя бы 2х из них.- взаимн осведомленность соуч-ков о П-ом и взаимосвяз. хар-ре их повед-я.+ согласован­ность волеизъявлений соуч-ков в отнош общего для них П-ого рез-та.( сложение усилий, координация ).

посредственным исполнителем.-приказ

40. Формы соуч. - без предварит сговора - случаи уч-я в П-и, когда согласие в поведении соуч-ков возникло в процессе соверш-я П-я (напр., при изнасиловании 1 соуч-к про­сит др не давать потерпевшей сопротивляться, что послед­ний и выполняет). В случаях, спец предусм законом, П-е, в кот уч-ют 2 и > соисполнителя, рассм-ся как совершенное "группой лиц" (ст. 105, 131 и др.). С предварит сговором- соглаш-е о совм уч-и в соверш-и П-я состоялось заранее, до начала его соверш-я.- взаимн осведомленность о П-ии, роли в нем,> высокий уровень согласо­ванности по сравн с соуч-ем без предварит со­глаш-я. Организов группой - устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для соверш-я 1го или нескольких П-й (ч. 3 ст. 35 УК). – продолжит-ть сущ-я во времени и сущ-е плана П-ой деят-ти с обозначением в нем ролей, ф-ций, отдельных актов и операций. Прест сообщ-вом - сплочен ор­ганизов группа для соверш-я тяжких/ особо тяжких П-й.-это организов группа+ Доп признаки: сплоченность;создание данного П-ого объед-я лиц для соверш-я многих П-й; создание этого формирования для соверш-я не про­сто П-й, а тяжких или особо тяжких; объед-е нескольких организов групп в тех же целях.

39. Виды соуч-ков. Ответственность соучастников-исполнитель- лицо, непоср-о совершивш П-е. –д.б признаки О-ной стороны, лицо совместно с др соуч-ками выступило именно как исполнитель (соисполнитель) П-я.(если на стороне соуч-ка изнасилования устан-но содействие соверш-ю этого П-я путем примен-я насилия к потерпевшей, то он д.б признан исполните­лем (соисполнителем) независимо от того, совершал он лично половой акт или нет). Подстрекат- склонил к соверш-ю П-я. Подстрекат действия всегда предшествуют во времени действию (бездей­ствию) исполнителя П-я. Подстрека­тель своими действиями всегда вызыв решимость у исполни­теля на соверш-е П-я. Орг-тор-организовал соверш-е П-я\ руководивш его соверш-ем. Орг-тор в отлич от подстрекателя, не огранич-ся одним лишь склонением к П-ю др его уч-ков. Он планирует П-е, распред роли его уч-ков, руков их дей­ствиями и => создает уверенность в благополуч исходе П-ного дела в целом.) Пособник-содействовал соверш-ю П-я советами, указаниями, предост-ем средств/ устранением препятствий, заранее обещал скрыть П-ика, орудия, ср-ва соверш-я П-я, следы П-я, предметы, добытые пре-ступным путем. Пособник своим повед-ем не возбуждает решимости у др соуч-ка совершить П-е, а лишь укрепляет такую решимость, т.к. она возн-ет до соверш-я пособничества. Пособник не выступ в кач-ве инициатора и вдохновителя П-я и его деят-ти не свойственны многоплановость поведения организатора.

Отв-ть соуч-ков. Основ-е УО- умышленно совершенное им общ-оп деяние, предусм УК, т.е. наличие в содеянном каждым соуч-ком признаков опред-ого в законе состава П-я. Поскольку совместность усилий и общего рез-та имеют место применительно к одному и тому же П-ю, все соуч-ки несут УО на одном основании и в одинак пределах, предусмотренных санкцией применяемой к ним ст. (части ее) Особ части. Пределы отв-ти соуч-ков предопред-ются прежде всего тем, насколько правильно произведена квалиф содеянного каждым из них. Условия правильн квалиф: опред-е вида соучастия (простое, сложное, без предварит согла­ш-я, с предварит соглаш-ем, организованная группа и прест сообщ-во), выяснение того, предусмотрено или нет в диспозиции ст. Особ ч УК применительно к данному случаю проявление соуч-я в кач-ве осн-ого признака или квалифицирующ обстоят-ва. Среди обстоят-в частного порядка, влияющих на пределы УО соуч-ков и связанных с квалиф со­деянного: отдельные О-ные и субъ обстоят-ва, предусм в ст. Особ ч УК и имеющиеся на стороне не всех соуч-ков, эксцесс исполнителя, добровол-ый отказ соуч-ка от начатой совместной П-ной деят-ти, неудавшееся со­уч-е в П-и.

41. Множ-ть П-й- соверш-е лицом двух и > установл приговором суда П-й независимо от предшествующего осужд-я за них. 1) лицом д.б совершено не < 2х самостоят П-й; 2) каждое из деяний д.б устан-но судом в приго­воре.3) П-е не д.б погашено сроком давности УО, ранее вынесенный при­говор не погашен давностью его исп-я, и с лица не снята судимость актами амнис­тии, помилования; 4) каждое преступ-е м/б оконч/ неокон­ч. Соверш-е лицом 2х и > П-й повышает и степень его общ-оп. На­личие в сознании субъекта стойких антиобщ. устоев => по­вышения ответ-и за соверш-е ряда П-й:м.б отягч обстоят-вом. Множ-ть становится квалиф признаком состава а) т при соверш-и тождественных П-й б) при соверш-и одно­объектных н разнообъектных П-й.+множ-ть изменяет квалиф П-я- 1 уб-во из ревности квалиф по ст. 107 УК. а 2 убийства по тому же мотиву квалиф по ст. 105 п. "а" УК.+ Влияет при НН на вид исправит учреждения- строг режим, тюрьма.Виды-совокуп- соверш-е 2х и > П-й, предусмотр разны­ми ст или частями ст. УК, ни за одно из кот-ых лицо не осуждено. Совокупностью преступ-й признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки П-й, предусмотр 2мя и > ст.ми УК. Рецидив: 1) соверш-е лицом 2х и > в разное время П-й; 2) наличие судимости за предшествующее. Для рецидива П-й не им знач-я факт отбытия лицом Н-ия по предшествующему приговору. Он учитыва­ется лишь при избрании вида исправит учрежд-я

42. Совок П-й- соверш-е 2х и > П-й, предусм разны­ми ст/ч ст. УК, ни за 1 из кот-ых лицо не осуждено.+1 действие (бездействие), содержащ признаки П-й, предусм 2мя и > ст УК.

реальн- наличие 2х и > единичных П-й; соверш-е П-й 2мя и > самостоят действиями; все П-я квалиф разными ст УК или ч одной и той же ст. УК. (совершил кражу, а через 4 дня уб-во). Идеальн- наличие т одного деяния; деяние предусмотрено разными ст УК. ( выстрел – промах-. попал в цистерну бензовоза и вызвал пожар, взрыв цистерны- ст. 30, 105 ч. 2 и 168 УК.) Отличия- а) при реал П-я совершаются 2мя и > самостоят действиями, а при идеальной - одним; б) при реальной совокупности П-й имеет место по­вышение степени общ-оп виновного, т.к. повторение М-я возможно при наличии стойкой анти­общ установки. Идеал сов-ть не служит основ-ем для повышения степени общ-оп виновного.

43. Рецидив - соверш-е умышл П-я лицом, имеющим суди­мость за ранее совершенное П-е. Признаки:1) соверш-е лицом 2х и > в разное время П-й; 2) наличие судимости за предшествующее. По­выш-е степени общ-оп личности рецидивис­та в связи с наличием у него стойкой антиобщ установки, обусл-вшей соверш-е им нового П-я, что обусловливает необходимость назнач-я ему > строгого и > продолжит Н-ия. –рецидив- обстоят-во, отягчающ Н-ие, в 20 статьях соверш-е аналогичного П-я рецидивистом явл. квалиф признаком состава П-я, хотя прежняя судимость лица не повышает степени общ-оп деяния. Виды- опасный: а) при соверш-и лицом умышл П-я, за кот оно осуждается к ЛС, если это лицо 2 раза б осуждено к ЛС за умышл П-е; б) при соверш-и лицом умышл тяжк П-я, если оно б осуждено за умышл тяжк П-е. особо опасн: а) при соверш-и лицом умышл П-я, за кот оно осуждается к ЛС, если ранее это лицо 3 и > раз б осуждено к ЛС за умышлен­ное тяжк П-е или умышл П-е средн тяж; б) при соверш-и лицом умышл тяжк П-я, если ранее оно 2 р было осуждено за умышл тяжк П-е или б осуждено за особо тяжк П-е; в) при соверш-и лицом особо тяжк П-я, если ранее оно б осуждено за умышл тяжкое или особо тяжкое П-е. Судимости за П-я, совершенные лицом в возр до 18 л, и снятые и погашенные судимости, не учитываются при признании рецидива П-й. общий- соверш-е лицом, ранее судимым, люб нового умышл П-я, юр.-ки не тождественного предшествующему. (лицо, ранее судимое за кражу, совершило хулиганство); спец-ый- соверш-е лицом, ранее судимым за П-е, нового такого же деяния. (лицо, ранее судимое за кражу, вновь соверш кражу; однократный (в соверш-и лицом, ранее судимым за П-е, нового 2го по счету любого деяния), много­кратный (в соверш-и лицом, ранее судимым за 2 и > П-я, двух и > новых П-й) и пенитенциарный (лицо, ранее осужденное к ЛС, за новое П-е приговаривается к ЛС).

53. Освоб-е от уо-

Осовобождение от УО это выраженное в офиц-м акте компетентного органа решение освободить лицо, совершившее преступленение от обязанности подвергнуться судебному осуждению и притерпенть меры государственно0принудительного воздействия. При наличии оснований и усл-й, предусмотренных уг законом. Освоб-е применяется т в отнош виновных в соверш П-я, т.е. при наличии в действиях лица состава П-я.- когда П-е не представл большой общ-оп ( небольш и средн тя­ж). От УО м/б осво­божден подозреваемый, обвиняемый, подсудимый и осужденный. От УО виновный м/б освобожден не т судом, но и прокурором, следователем или органом дознания путем прекращ-я УД в стадии предварит расслед-я или же отказа в возбуж­д УД, когда лицо еще вообще не занимает никакого опред-ого полож-я в УПр.+амнистия.Виды-1) в связи с деят раскаянием, 2)примир с потерпевшим; 3)истечение сроков давности; акт амнистии; 4)примен-е к несов/летн принуди­т мер воспитат возд-я. Освоб-е от УО- освоб-е виновного от всех пр последствий совершенного им П-я: от пори­цания, кот-ое от имени гос-ва объявл. обвинит приговором суда и означает офиц признание гр-на прест-иком, от Н-ия и от судимости. Но освоб-е от УО не означ признания лица невиновным и не освобожд от гр-пр отв-ти за П-е, от административного, дисциплинарного и общ-ого взыскания.

54. Давность- истеч-е указ в уг законе сроков после соверш-я П-я, в силу чего привлечение виновного к УО исключ-ся. Угроза УО не м довлеть над чел-ком в теч всей его Ж, привлеч-е к УО по истеч опред-ого срока превращается в неоправданную месть. Лицо освобождается от УО, если со дня соверш-я П-я истекли сроки: 2 года после П-я небольш тяж; 6 л после П-я средн тяж; 10 л после тяжк П-я; г) 15 л после особо тяжк. Сроки давности исчисляются со дня соверш-я П-я и до момента вступления приговора в зак силу. В срок давности включается все время, прошедшее до обнаруже­ния П-я, сроки предварит расслед-я, нахож­дения УД с обвинит заключ-ем у прокуро­ра, в суде и время суд разбир-ва. Длящиеся П-я- исчисляется со времени их прекращ-я независимо от того, по воле винов­ного или вопреки этой воле произошло это прекращ-е, а срок давности в отнош-и продолжаемых П-й исчисляется с момента соверш-я последнего П-ого действия из числа составляющих продолжаемое П-е. Сроки давности не применя­ются к лицам, соверш П-я против мира и безопасности: нланировиние, подгоговка, развязывание или ведение агресс войны, примен-е запре­щенных средств и методов ведения войны… Освоб-е от УО вследствие исте­ч-я сроков давности осущ-ся: в стадиях предварит расслед-я – постан-ем органа дознания, следо­вателя, прокурора о прекращ УД, а в стадии предания суду - постановлением судьи о прекращ УД

63. Условно-досрочн освоб-е от отбыв Н-ия.-освоб-е лица, отбывающего Н-ие опред вида, при наличии ряда усл-й от дальнейшего отбывания Н-ия. Причем это освоб-е не явл. безусловным. В течение неотбытой части Н-ия осужденный д вып опред треб-я. Виды Н-ия, от дальнейшего отбывания кот-ых осужден­ный м/б освобожден- исправит работы, огранич-е по воен службе, огранич-е свободы, сод-е в дисциплинар воинской части, ЛС. Условно-досрочн освоб-е м/б применено т после фактического отбытия осужденным: а) не < 1/3 срока Н-ия за П-е небольш/ средн тяж; б) не < половины за тяжк П-е; в) не < 2/3 за особо тяжк, а также трех четвертей срока Н-ия, назнач лицу, ранее условно-досрочно освобождав­шемуся, если условно-досроч освоб-е отменено по ос­нованиям-наруш-е общ.пор-ка, соверш П-е. При люб категориях П-й фактически отбытый осужденным срок ЛС не м/б <6 месяцев. Лицо, отбывающее пожизненное лиш-е свободы, м/б условно-досрочно освобождено, если оно отбыло фактич не < 25 л ЛС.+ м.б освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании Н-ия. С этой целью при применении условно-досрочного освоб-я суд м возложить на осужденного обяз-ти: не менять ПМЖ без уведомления спец гос органа, осуществляющего исправ­ление осужденного, не посещать опред-ые места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании и др., осуществлять поддержку семьи.

44. Понятие Н-ия. - мера гос. Принужд-я, назнач по приговору суда. Примен-ся к лицу, признанному виновным в соверш-и П-я, - лиш-е/ огранич-е прав и свобод этого лица. Н-ие и др меры уг-пр хар-ра, подлежащие примен-ю к лицу, совер­шивш П-е, д.б справедливыми, т.е. соотв тяжести П-я, обстоят-вам его соверш-я и личности виновного.Н-е назна­ч-ся т по приговору суда. Признаки: 1) наказание это мера гос принужд назнач-ся тогда, когда др. способома исправить поведение лица невозм 2) эта мера гос принужд-я уст-на законом 3) назначается лицу виновному в совершении предступления 4) назначается приговором суда 5) назначается от имени государства 6) по содержанию – всегда ограничевает права и совбоды лица 7) применение наказания влечет за собой определенные правовые последствия (судимость)

Этими признаками наказание отличается от других мер государственного принуждения и мер дисциплинарного воздействия.

Сущность наказания – в том что наказание – это орудие в руках общества, защищающего субя от рпеступных посягательств.

45. Цели Н-ия.- применяется в целях восстан-я соц справ-ти, исправления осужденного и предупреждения соверш-я новых П-й. Н-ие не им целью прич-е физ страданий или унижение человеч достоинства. - принцип гума­низма. В ст нет указания на перевос­питание осужденных как цель Н-ия. Важной проблемой изуч-я уг Н-ия как социологической категории явл. его соц-е функции. Одна из осн-ых функций Н-ия - предупреждение, применяемое к конкр лицу за совершенное П-е. Н-ие как форма гос принужд д.б сопряжено с ограничительным полож-ем кара­тельного воздействия. По мере стабилизации общ-ва возн-ет необходимость развития мер воспитат воздействия на осужденных. Именно поэтому осн социальной функцией Н-ия считается его предупредит ф-ция, вхо­дящая в качестве составной части в сис-му мер борьбы с прест-остью.

Цели: 1) восстановление социальной справедливости – это восстановление нарушенных интересов общества в целом и потерпевшего;

2) исправление преступника – под исправлением понимают юридическое исправление (в данном случае лицо не совершает новых преступлений из-за страха наказания) и фактическое исапрвление ( лицо не совершает преступления из-за того что у него появились новые взгляды, изменилась мораль)

3) предупреждение совершениея новых преступлений – это основная цель наказания.