Организация работы над диссертацией. Руководство магистерской диссертацией.

Процесс выполнения диссертации соотносится с общей схемой научного исследования и, как правило, включает следующие этапы:

• выбор, формулирование и обоснование темы исследования;

• разработка и составление рабочего плана исследования, выбор методов и разработка методики его проведения;

• углубленное изучение научной и научно-методической литературы;

• анализ практики, опыта прошлого и настоящего;

• сбор, обработка и систематизация собственных исследовательских материалов;

• опытно-экспериментальная проверка результатов исследования;

• формулирование основных выводов по результатам исследования;

• составление плана-проспекта научного труда, определение его структуры;

• литературно-техническое оформление научного труда (язык, стиль, редактура, соблюдение требований ГОСТ).

Конкретные рекомендации по организации и проведению этапов выполнения магистерской диссертации разрабатываются соответствующими выпускающими кафедрами на основании нормативных документов университета и утверждаются Учеными советами факультетов (институтов).

Непосредственное руководство магистерской диссертацией осуществляет научный руководитель, которого назначает заведующий кафедрой в соответствии с учебной нагрузкой преподавателя на учебный год.

Научными руководителями магистерской диссертации могут быть преподаватели выпускающей кафедры, имеющие научную квалификацию, ведущие научные, научно-педагогические, технологические и другие исследования и работы по тематике конкретной магистерской программы. Максимальное число студентов, которое может быть закреплено за одним руководителем, определяется нормативно-правовыми документами университета.

Обязанности руководителя магистерской диссертацией включают:

• составление календарного графика выполнения работы (примерный образец оформления календарного графика выполнения магистерской диссертации – в приложении Д);

• помощь в выстраивании понятийного аппарата и методологических оснований исследования;

• проведение систематических (не реже 1 раза в месяц) консультаций по теоретическим и практическим аспектам исследования;

• оказание помощи в организации эмпирического исследования;

• осуществление контроля за выполнением работы в соответствии с графиком;

• информирование заведующего кафедрой о случаях несоблюдения студентом установленного графика;

• оценивание процесса выполнения студентом работы в соответствии с предъявляемыми к ней требованиями;

• оценивание проявленных студентом в процессе работы профессиональных качеств;

• определение готовности выпускника к защите работы;

• составление отзыва о магистерской диссертации.

Подготовка к защите магистерской диссертации

Полностью подготовленная к защите магистерская диссертация представляется в сроки, предусмотренные индивидуальным планом, научному руководителю, который подготавливает отзыв.

В отзыве (приложение Е) научный руководитель определяет степень самостоятельности и творческого подхода, проявленные студентом в период работы, степень соответствия требованиям, предъявляемым к магистерской диссертации, рекомендует (не рекомендует) диссертацию к защите.

По решению выпускающей кафедры студент с готовой и полностью оформленной магистерской диссертацией проходит предзащиту на кафедре за месяц до срока защиты.

На основании результатов предзащиты и письменного отзыва научного руководителя на выпускающей кафедре принимается решение о допуске студента к защите.

Магистерская диссертация, допущенная к защите, направляется на рецензию квалифицированному специалисту, обозначенному в приказе об утверждении темы работы. Рецензия дается в письменном виде (приложение Ж).

В рецензии необходимо оценить актуальность темы исследования, степень обоснованности и достоверности выводов, а также теоретическую и практическую значимость работы. В рецензии оцениваются все разделы работы, степень новизны и самостоятельности исследования, овладение студентом методами научного анализа, аргументированность выводов, логика, язык, стиль изложения материала, соответствие оформления требованиям ГОСТ. Наряду с положительными сторонами работы отмечаются и недостатки, обязательно итоговое заключение о соответствии работы требованиям ФГОС ВПО. В конце рецензии предлагается общая рекомендательная оценка работы: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно». Объем рецензии составляет обычно от двух до пяти страниц машинописного текста. Рецензия должна быть подписана рецензентом и заверена печатью организации, в которой он работает.

Студент имеет право ознакомиться с содержанием рецензии до защиты диссертации, но не позднее, чем за два дня до защиты.

Критерии оценки магистерской диссертации разрабатываются выпускающей кафедрой, обсуждаются на научно-методическом совете факультета (института) и утверждаются Ученым советом факультета (института). Основными параметрами для оценки выступают: содержание работы, ее оформление, качество доклада и уровень защиты. Рекомендуется разработать технологические карты оценки выполнения и защиты магистерских диссертаций по балльно-рейтинговой системе с учетом компетентностного подхода (образец представлен в приложении И). С основными параметрами и критериями оценки студентов знакомят заранее (не позднее 6 месяцев до защиты).

Для защиты магистерской диссертации, как правило, подготавливается ее презентация, выполненная в программе Microsoft PowerPoint.