- •Вопрос 1. Функциональные группы
- •Вопрос 2. Строение, разнообразие и функции углеводов.
- •Вопрос 3. Строение, разнообразие и функции жиров.
- •Вопрос 4. Строение и функции белков
- •2) Рецепторная (только белки!)
- •4) Транспортная (только белки!)
- •5) Двигательная(только белки!)
- •5. Уровни организации белков.
- •7. Разнообразие биополимеров.
- •8. Сходства и различия в строении белков и нуклеиновых кислот
- •9. Сходства и различия в строении белков и углеводов
- •10. Сходства и различия в строении углеводов и нуклеиновых кислот
- •11. Благодаря каким особенностям своего химического строения белки являются важнейшими молекулами любого организма?
- •По форме
- •Вопрос 12. Молекулярные основы возникновения мутаций
- •13. Молекулярные основы формирования признаков на примере цвета волос у человека
- •14. Процесс реализации генетической информации, его основные этапы.
- •15. Выявление элементарных психологических характеристик
- •16. Близнецовый анализ
- •17. Молекулярно-генетические методы в психогенетике.
- •Вопрос 18. Мета-анализ в психогенетике
- •19. Использование модельных объектов в психогенетике.
- •20. Выявление мутантов по обучаемости и памяти у дрозофилы.
- •21. Гены, контролирующие обучаемость и память у дрозофилы.
- •22. Молекулярные основы быстрых биологических ответов.
- •23. Молекулярные основы медленных биологических ответов.
- •Вторичные мессенджеры. Их роль в биологических ответах.
- •Результаты генетического анализа дислексии
- •26. Генетический контроль пластичности мышления у человека.
- •27. Разнообразие видов памяти у человека.
- •28. Генетический контроль эпизодической памяти у человека.
- •29. Синдром гиперактивности и ослабленного внимания.
- •30. Разнообразие видов агрессии у человека.
- •31. Генетический контроль предрасположенности к суицидному поведению
- •32. Методы учета несуицидной агрессии у человека.
- •33. Генетический анализ предрасположенности человека к насилию и убийству.
- •34. Методы учета отношения человека к пище
- •35. Молекулярная система регуляции чувства голода
- •36.Генетический контроль предрасположенности к хроническому перееданию
- •Вопрос 37. Молекулярные основы формирования опиатной зависимости
- •Вопрос 38. Мутанты по генам, кодирующим рецепторы опиоидов у мышей.
- •39. Генетический контроль предрасположенности к алкоголизму.
- •40. Молекулярно-генетические основы неслучайного выбора полового партнера
- •41. Влияние социальных факторов на эффективность серотониновой системы у макак.
- •Влияние социальных факторов на эффективность серотониновой системы у человека.
20. Выявление мутантов по обучаемости и памяти у дрозофилы.
Одной из основных задач современной психогенетики является изучение молекулярно-генетических механизмов, непосредственно связанных с формированием когнитивных способностей.
Некоторые из этих способностей (Обучаемость и память) характерны для всех без исключения позвоночных животных и даже для многих беспозвоночных, например насекомых. Поэтому в генетических исследованиях обучаемости и памяти нередко используют муху-дрозофилу.
Существует большое разнообразие экспериментальных подходов, позволяющих оценивать обучаемость и память дрозофилы. Однако, их базовый принцип, как правило, сходен: у мух вырабатывают определённый условный рефлекс и отслеживают, с какой эффективностью он формируется и насколько стабильно сохраняется с течением времени. С этой целью обычно используют рефлекс избегания, в качестве условных сигналов- различные запахи. Данный подход называют обонятельным ассоциативным обучением.
Например:
1) в специальную небольшую камеру с электропроводящими стенками помещают около 100 одновозрастных дрозофил, принадлежащих одной и той же инбредной линии, а значит, имеющих строго одинаковый генотип;
2) в течение 1 мин. на них воздействуют определённым запахом (запах №1),одновременно подвергая серии электрических разрядов;
3)продувают камеру чистым воздухом, и мухи отдыхают в течение нескольких минут;
4) после этого на дрозофил воздействуют запахом № 2. Данное воздействие продолжается 1 мин, однако не сопровождается электрическими разрядами
5) Продувают камеру чистым воздухом и вновь позволяют мухам отдохнуть – 5 минут.
6) несколько раз повторяют весь цикл обучения. В результате у мух вырабатывается условный рефлекс, обеспечивающий распознание "опасного" и "безопасного" запахов.
7) приступают к проверке результатов обучения. Для этого переносят дрозофил в новую камеру, в одном из ответвлений, в которой присутствует запах №1, а в противоположном №2. Подсчитывают, сколько прошедших обучение мух выбирает потенциально опасное ответвление камеры (Обозначим это число как n1), сколько – безопасное ответвление (n2), и на их основе вычисляют индекс обучаемости:
λ = (n2-n1)/N
N-общее кол-во используемых дрозофил.
8) в дальнейшем через фиксированные промежутки времени проводят повторные измерения индекса обучаемости и тем самым отслеживают динамику угасания памяти.
Экспериментально было выявлено, что наиболее эффективным вариантом проведения такого эксперимента стали десять обучающих циклов с перерывами на 15 минут.
С помощью таких относительно несложных подходов можно анализировать десятки инбредных линий, сравнивая их друг с другом по когнитивным способностям. При этом необходимо учитывать следующее обстоятельство. В зависимости от выбора конкретной методики обучения, количества циклов, интервалов между ними и т.п. показатели обучаемости и памяти могут сильно варьировать даже у одной и той же инбредной линии.
Вывод: чтобы сравнение было адекватным и позволило отличить мутантные линии от нормальных, нужно строго придерживаться определённого экспериментально подхода.
