
- •Содержание
- •I. Предмет логики
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Задания для самостоятельной работы студентов:
- •Глава II. Принципы формальной логики
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Задания для самостоятельной работы студентов:
- •Глава III. Понятие как форма абстрактного мышления
- •Определение понятия
- •Логические приемы образования понятий
- •Объем и содержание понятия Закон обратного отношения между объемами и содержаниями понятий
- •Виды понятий
- •Отношения между понятиями
- •Понятия
- •Логические операции с понятиями
- •1). Обобщение и ограничение понятий
- •2). Определение.
- •О пределения
- •По функции По форме
- •Н оминальные Реальные Явные Неявные
- •Неявные определения
- •3). Деление.
- •Классификация
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Суждение как форма абстрактного мышления.
- •Общая качественно-количественная классификация категорических суждений
- •Модельные схемы и распределённость (нераспределённость) терминов простых категорических высказываний
- •Сводная таблица распределенности терминов в категорических суждениях
- •Отношения между силлогистическими формулами простых атрибутивных категорических суждений
- •Логический квадрат
- •Модальность суждений
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Задания для самостоятельной работы:
- •Сложные суждения
- •Условные (импликативные) высказывания
- •Отношения между сложными высказываниями
- •Отрицание сложных высказываний
- •Логика высказываний
- •Объектный язык и метаязык
- •Пропозициональные формулы
- •Правила для конъюнкции и импликации
- •Правило введения посылки
- •Корректность правил вывода
- •Правила для отрицания и правила противоречия
- •Правила для дизъюнкции
- •Корректность и полнота логики высказываний
- •Правила выводов логики высказываний.
- •Глава V. Умозаключение как форма мысли.
- •5.4.1. Непосредственное дедуктивное умозаключение.
- •5.4.2. Простой категорический силлогизм и его структура
- •5.4.2.1. Виды простого категорического силлогизма
- •5.4.2.2. Отношения между видами категорического силлогизма
- •5.4.2.3. Операции с видами простого категорического силлогизма.
- •5.4.3. Сокращенные, сложные и сложносокращенные
- •5. 6. Условные и разделительные силлогизмы
- •§ 2. Методы научной индукции
- •§ 3. Традуктивные умозаключения
- •Глава VI. Теория аргументации
- •Обоснование
- •Эмпирическая аргументация
- •Факты как примеры и иллюстрации
- •Теоретическая аргументация
- •Контекстуальная аргументация
- •Обоснование и истина
- •Аргументация в поддержку оценок
- •Глава VII. Формы научного мышления.
- •Гипотеза как форма творчества
- •Вопросы для самоконтроля:
- •VIII. Список рекомендуемой литературы:
- •IX. Список символов
Логические приемы образования понятий
Понятие – это результат более или менее сложной мыслительной деятельности. В этой деятельности можно выделить следующие наиболее важные и общие приемы.
Анализ предметов, данных в представлении, - это разложение их на отдельные признаки, выявление их связей и отношений с другими предметами.
Синтез – воспроизведение предметов, расчлененных в процессе анализа на отдельные признаки, представляющие их как систему выделенных свойств и отношений.
Сравнение – выявление сходств и различий между предметами.
Обобщение – объединение в одной мысли под одной знаковой формой множества предметов по сходным их чертам. Обобщение связано с процессом абстрагирования.
Абстрагирование состоит из трех видов. Один из них заключается в том, что в предмете выделяются какие-то признаки, а все другие остаются за пределами внимания. Другими словами, происходит отвлечение от всех других признаков. Результат применения такого приема есть абстрактно мыслимый, характеризуемый лишь некоторой совокупностью выделенных признаков предмета. Именно этот прием неразрывно связан с обобщением предметов некоторого класса и поэтому может быть назван обобщающе-различающим абстрагированием.
Второй вид – отождествляющее абстрагирование. Прием состоит в том, что, выделяя некоторые признаки предмета, мы игнорируем все остальные как несущественные с той или иной точки зрения. Это ведет к отождествлению всех предметов, обладающих выделенными признаками. Таким образом, например, выделяя те или иные слова по их структуре, мы игнорируем все различия, связанные с их написанием или произношением, и рассматриваем все случаи употребления слова одной и той же структуры как различные экземпляры одного и того же слова.
И наконец, имеется так называемое изолирующее абстрагирование, состоящее в том, что отдельные признаки предметов, отдельные их характеристики мысленно отделяются от самих предметов и становятся самостоятельными предметами мысли. Результатом таких процессов являются так называемые абстрактные объемы и понятия: «фигура», «качество», «количество», «талант», «объем», «длина» и пр.
Следует различать такие приемы познания, как обобщающее абстрагирование и идеализация. Идеализация состоит в том, что, имея в виду некоторые определенные случаи (предел уменьшения трения, увеличение упругости и т.д.), мы либо мысленно наделяем предметы какими-то свойствами, которых они в действительности не имеют (например, физические тела – способностью восстанавливать при деформации свой объем или форму, в результате чего появляются понятия типа «идеально упругое тело» или «идеальная жидкость»), либо лишаем их каких-то свойств, которыми они в действительности обладают. Так возникают в нашем сознании «безразмерные» точки, линии, лишенные ширины, «идеальный газ». Обобщенно говорят, что понятие является результатом анализа мыслимых в нем предметов.
Итак, в понятии выделяются некоторые классы предметов посредством обобщения этих предметов. Результаты таких выделений в понятиях представляют определенные «узлы» в познании, вокруг которых концентрируются все наши знания.