
- •Практическая работа № 1. Использование игровых методов при определении запаса агрегатов на складе
- •1.Принятие решений в условиях риска
- •2. Принятие решений в условиях неопределенности
- •2.1. Принцип недостаточного основания Лапласа
- •2.2. Метод ранжирования
- •2.3. Максиминный критерий
- •2.4. Минимаксный критерий
- •2.5. Критерий пессимизма-оптимизма
2.3. Максиминный критерий
По таблице 3 определяем для каждой стратегии организаторов минимальный выигрыш. Например, для стратегии А1: α1 = min b15= 2; для стратегии А5: α5 = min b51 = 2 и т.д. Далее из минимальных значений выигрышей выбираем максимальный, которому и соответствует рациональная стратегия организаторов производства. Таким выигрышем является K1=5, а ему соответствует стратегия А2. т.е. на складе надо иметь 3 агрегата. Эта стратегия, как следует из матрицы выигрышей, может обеспечить средний выигрыш 7,3 условных единиц. Таким образом, использование данного метода ведет к потере 32% выигрыша.
2.4. Минимаксный критерий
Составляем матрицу риска (табл.8). Например, при стратегии A1 и П2 риск
r12 = (β2)-b12=6-6=0; при стратегиях А4 и П2 риск r42 = (β2) – b42 = 9-7 = 2 и т.д. Далее для каждой стратегии Ai определяем максимальный риск.
Таблица 8- Матрица риска
Пj(nj)
Ai(ni) |
П1
|
П2 |
П3
|
П4
|
П5
|
Максимум риска при Аi |
A1 |
0 |
4 |
8 |
12 |
16 |
16 |
A2 |
1 |
0 |
4 |
8 |
12 |
12 |
A3 |
2 |
1 |
0 |
4 |
8 |
8 |
A4 |
3 |
2 |
1 |
0 |
6 |
6 |
A5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
0 |
4 |
(Βi)max |
6 |
9 |
12 |
15 |
18 |
- |
Из всех стратегий выбираем ту, которая обеспечивает минимальное значение максимального риска. Такой стратегией является А5 , т.е. надо иметь на складе 6 агрегатов при К5=4. Использование данного метода не несет потерю выигрыша.
2.5. Критерий пессимизма-оптимизма
Примем d=0,3. Найдем максимумы и минимумы строк платежной матрицы и вычисляем Kj=d*minbij+(1-d)*maxbij (табл.9).
Таблица 9-Платежная матрица
Необходимое число агрегатов и выигрыш по стратегиям |
Минимальный выигрыш по стратегиям (минимумы строк) |
Максимальный выигрыш по стратегиям (максимумы строк) |
Кj |
|||||||
Пj |
П1 |
П2 |
П3 |
П4 |
П5 |
|||||
nj |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|||||
|
Аi |
ni |
||||||||
Имеющееся число агрегатов и выигрыш по стратегиям |
А1 |
2 |
6 |
5 |
4 |
3 |
2 |
2 |
6 |
4,8 |
А2 |
3 |
5 |
9 |
8 |
7 |
6 |
5 |
9 |
7,8 |
|
А3 |
4 |
4 |
8 |
12 |
11 |
10 |
4 |
12 |
9,6 |
|
А4 |
5 |
3 |
7 |
11 |
15 |
14 |
3 |
15 |
11,4 |
|
А5 |
6 |
2 |
6 |
10 |
14 |
18 |
2 |
18 |
13,2 |
|
Максимальный выигрыш (максимумы столбцов) |
|
|
6 |
9 |
12 |
15 |
18 |
_ |
_ |
_ |
Самой оптимальной является стратегия А5. Следовательно, использование данного метода не ведет к потере выигрыша.
Вывод: Сравнение выбранных различными методами стратегий показывает, что в условиях неопределенности все выбранные различными методами стратегии А2, А3,А4,А5 обеспечивают положительный, хотя и неравноценный выигрыш. Самыми оптимальными являются принцип недостаточного основания Лапласа, метод ранжирования, минимаксный критерий, критерий пессимизма-оптимизма, т.к. они не ведут к потере выигрыша. А самым невыгодным является максиминный критерий. Он ведет к потере 32% выигрыша.