
- •Практическая работа № 1. Использование игровых методов при определении запаса агрегатов на складе
- •1.Принятие решений в условиях риска
- •2. Принятие решений в условиях неопределенности
- •2.1. Принцип недостаточного основания Лапласа
- •2.2. Метод ранжирования
- •2.3. Максиминный критерий
- •2.4. Минимаксный критерий
- •2.5. Критерий пессимизма-оптимизма
Практическая работа № 1. Использование игровых методов при определении запаса агрегатов на складе
Цель работы: расширить, углубить и закрепить теоретические знания, привить навыки использования игрового метода при принятии решений в условиях риска и неопределенности. Научиться моделировать производственные ситуации, путем формирования стратегий сторон игры и определения их последствий. Это является важнейшей инженерной задачей.
Таблица 1-Исходные данные
Производство (П)
|
Организаторы складского хозяйства (А) |
||||
Обозначение стратегий Пj
|
Необходимо агрегатов для ремонта, nj
|
Вероятность данной потребности, qi
|
Обозначение стратегии, Аi
|
Имеется исправных агрегатов на складе, ni |
|
П1 |
2 |
0,1 |
А1 |
2 |
|
П2 |
3 |
0,2 |
А2 |
3 |
|
П3 |
4 |
0,3 |
А3 |
4 |
|
П4 |
5 |
0,2 |
А4 |
5 |
|
П5 |
6 |
0,2 |
А5 |
6 |
1.Принятие решений в условиях риска
1.Определяем выигрыши при всех возможных в рассматриваемом примере сочетаниях стратегий в данном случае и сводим в платежную матрицу (табл.3). Например, сочетание стратегий А2 и П4 означает, что потребность в агрегатах для ремонта в течение данной смены (П4) составляет n4=5 агрегатов, а на складе (А2) имеется только 3 агрегата. Поэтому выигрыш составит b24=3*3+(-1)*2=7 (удовлетворение потребности трех агрегатов и отсутствие двух необходимых для выполнения требования агрегатов на складе).
Таблица 2-Условия определения выигрыша
Ситуации |
Выигрыш в условных единицах
|
|
Убыток |
Прибыль |
|
Хранение на складе одного, фактически невостребованного агрегата |
-1 |
- |
Удовлетворение потребности в одном агрегате |
- |
+3 |
Отсутствие необходимого для выполнения требования агрегата на складе |
-1 |
- |
Таблица 3-Платежная матрица
Необходимое число агрегатов и выигрыш по стратегиям |
Минимальный выигрыш по стратегиям (минимумы строк) |
||||||||
Пj |
П1 |
П2 |
П3 |
П4 |
П5 |
||||
nj |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||||
|
Аi |
ni |
|||||||
Имеющееся число агрегатов и выигрыш по стратегиям |
А1 |
2 |
6 |
5 |
4 |
3 |
2 |
2 |
|
А2 |
3 |
5 |
9 |
8 |
7 |
6 |
5 |
||
А3 |
4 |
4 |
8 |
12 |
11 |
10 |
4 |
||
А4 |
5 |
3 |
7 |
11 |
15 |
14 |
3 |
||
А5 |
6 |
2 |
6 |
10 |
14 |
18 |
2 |
||
Максимальный выигрыш (максимумы столбцов) |
|
|
6 |
9 |
12 |
15 |
18 |
_ |
2. Выбираем рациональную стратегию организаторов производства. Для этого вычисляем средневзвешенный выигрыш по каждой строке платежной матрицы (табл.4). Средневзвешенный выигрыш по каждой строке платежной матрицы для i-й стратегии вычисляем по формуле: bi=qibi1+qibi2+…+qnbin.
Таблица 4-Матрица выигрышей
Пj(nj)
Ai(ni) |
П1 (n1=2) |
П2 (n2=3) |
П3 (n3=4) |
П4 (n4=5) |
П5 (n5=6) |
Средний выигрыш при стратегии |
A1(n1=2) |
0,6 |
1,0 |
1,2 |
0,6 |
0,4 |
3,8 |
A2(n2=3) |
0,5 |
1,8 |
2,4 |
1,4 |
1,2 |
7,3 |
A3(n3=4) |
0,4 |
1,6 |
3,6 |
2,2 |
2,0 |
9,8 |
A4(n4=5) |
0,3 |
1,4 |
3,3 |
3,0 |
2,8 |
10,8 |
A5(n5=6) |
0,2 |
1,2 |
3,0 |
2,8 |
3,6 |
10,8 |
Вероятности состояний, qi |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
- |
3.Из матрицы выигрышей выбираем оптимальную стратегию A4(n4=5) или A5(n5=6), обеспечивающую максимальный выигрыш (bi)max=10,8.
4.Полученные результаты по изменению выигрыша в зависимости от запаса агрегатов на складе изображаем графически (рис. 1).
Рис.1. Зависимость выигрыша от стратегии
5.Определяем экономический эффект от использования оптимальной стратегии.
Потребность в агрегатах на складе: nс=0,1*2+0,2*3+0,3*4+0,2*5+0,2*6=4,2 агрегата. Принимаем целое значение средневзвешенной потребности nс≈4. Наличие на складе четырех агрегатов соответствует стратегии А3, при которой обеспечивается средний выигрыш bс=9,8 условные единицы (табл.4). Таким образом экономический эффект при использовании оптимальной стратегии составляет Э(А3)=0,09 или 9%.