
- •1 Психология и этика точки сопряжения
- •2 Понятие и предмет этики.
- •3 Генеалогия морали. Историко-философские подходык вопросу о
- •4. Типология этических учений. Направления этического анализа.
- •5 Моральные ценности. Добро и зло.
- •6. Долг и совесть.
- •7 Свобода и ответственность. Свобода и ответственность с точки зрения этики.
- •8 Спарведливость и нравственность
- •9 Происхождение профессиональной этики
- •10. Основные принципыпрофессиональной этики, Главные Этические принципы и правила деятельности психолога (основное)
- •11.Видыпрофессиональной этики.
- •13. Профессиональный успех как этическая проблема.
8 Спарведливость и нравственность
Категория «справедливость» – весьма широкое понятие, употребляемое в социально-политическом, юридическом и моральном значении. В истории этики первым мыслителем, создавшим концепцию справедливости, был Платон. В работе «Государство» он определил справедливость как середину между крайностями. Справедливость отражает мерную характеристику человеческих отношений, т. е. соответствие между деянием и воздаянием, достоинством и вознаграждением. Очевидно, что справедливость проявляется в двух формах: карающей и одобрительной. Первая известная форма карающей справедливости – правило талиона. Она отражает связь справедливости и равенства, фиксируя отношения взаимного воздаяния (кровная месть, жизнь за жизнь, око за око). Форма одобрительной справедливости проявляется в виде поощрения или ритуальноговосхваления за деяние, приносящее пользу всему обществу.
Понятие «справедливость» возникло еще в первобытном обществе из наивных представлений человека о естественном равенстве всех людей, которое выступало как уравнительная справедливость, позволяющая человеку выжить в условиях дефицита средств к существованию.
Далее в результате социальной дифференциации формируется распределительная справедливость (распределение благ согласно сословной, кастовой, классовой и иной принадлежности). Параллельно возникает социальная несправедливость, что приводит людей к отстаиванию своих интересов, своей правды, своих потребностей.
С возникновением государства законы, право закрепляют сложившееся в обществе положение и претендуют на выражение справедливости. Правовые нормы вступают в конфликт с традициями общества, определяющими прежнее понимание справедливости. Например, место талиона занимает нравственно-правовое сознание: возникает запрет на индивидуальную месть; провозглашается «золотое правило нравственности». Таким образом, справедливость становится собственно человеческой, делом договоренности и согласия и выражает оба момента: воздающий и уравнительный. За нарушением договоренностей должно следовать справедливое наказание, включающее в себя конкретное материальное и организационное воздаяние во всех сферах жизни и всем людям. Тем самым выдвигается формальный принцип равенства.
Равенство выступает важнейшим условием жизни человека и развития его индивидуальности. Оно содержит:
– равенство социальных обязанностей: соблюдение законов, норм, традиций, заботу об общих интересах общества и т. п.;
– равенство прав на жизнь, свободу, вероисповедание, гражданство и пр.;
– справедливое наказание за преступление против человека и общества;
– неприкосновенность частной собственности;
– формальное равенство возможностей (право владения имуществом, частной собственностью, право занимать высокие государственные должности независимо от половых, возрастных и национальных различий и т. д.).
В современном обществе справедливость является:
– характеристикой человеческих отношений, равных прав всех людей, закрепленных законом и зафиксированных во Всеобщей декларации прав человека;
– принципом, регулирующим взаимоотношения людей, распределение социальных ценностей, включающим уравнительный и воздающий элементы;
– уравнительным элементом, реализуемым в равенстве всех людей, который есть важнейшее условие жизни человека и развития его личности;
– воздающим элементом, который реализуется в распределении благ, наказании за преступление;
– социально-правовым установлением государства, выражающем преимущественно интересы правящих групп, которые не всегда совпадают с нравственными представлениями о справедливости.
Принцип справедливости можно выразить следующими предписаниями:
– не вреди другому человеку;
– уважай достоинство другого человека;
– не нарушай прав человека, которые конкретизированы в правилах общения между людьми.
Справедливость требует от человека исполнения своих обязанностей, обусловленных:
– конституцией и законами;
– всеобщими нравственными представлениями;
– обязательствами, принимаемыми при заключении договора.
Таким образом, в современной этике справедливым является все то, что определяется мерой соответствия поведения требованиям морали.