2. Отзыв научного руководителя на выпускную квалификационную (дипломную) работу

Завершенная выпускная квалификационная работа подписывается студентом и представляется научному руководителю. После проверки и одобрения выпускной квалификационной (дипломной) работы научный руководитель дает свой подробный отзыв, ставит свою подпись на титульном листе работы и возвращает работу студенту.

В отзыве на выпускную квалификационную (дипломную) работу студента научный руководитель отмечает:

- актуальность выбранной темы, ее практическая значимость;

- поставленные в работе задачи и степень их решения;

- глубина раскрытия анализируемой выпускником проблемы;

- владение методами сбора и обработки информации, применяемыми в сфере профессиональной деятельности студента;

- достоинства и недостатки выпускной квалификационной (дипломной) работы;

- практическая ценность выпускной квалификационной (дипломной) работы;

- подготовленность студента к профессиональной деятельности, его инициативность, ответственность и самостоятельность при решении задач выпускной квалификационной (дипломной) работы;

- умение применять нормы налогового законодательства на практике;

- умение студента работать с литературными источниками, справочниками и ясно и четко излагать материал.

Завершается отзыв научного руководителя выводом о том, что выпускная квалификационная (дипломная) работа студента допускается (либо не допускается) к защите.

Научный руководитель имеет право рекомендовать выпускную квалификационную (дипломную) работу к участию в конкурсе дипломных работ. Данная рекомендация должна быть отмечена в отзыве научного руководителя. В случае рекомендации дипломной работы к участию в конкурсе, выпускник обязан представить на кафедру аннотацию работы и справочные анкетные данные о себе и научном руководителе (фамилия, имя, отчество; дата рождения, паспортные данные, ИНН, номер свидетельства пенсионного страхования, контактные телефоны; ученая степень, ученое звание и должность научного руководителя).

Научный руководитель также может рекомендовать выпускника к продолжению обучения в аспирантуре. Данная рекомендация отражается в конце отзыва научного руководителя.

Образец отзыва научного руководителя дан в Приложении 4.

3. Рецензия на выпускную квалификационную (дипломную) работу

Получив отзыв научного руководителя, студент представляет свою дипломную работу внешнему рецензенту.

Рецензентами могут выступать высококвалифицированные специалисты (не ниже начальника отдела), работающие в коммерческих организациях, специалисты ФНС России и налоговых органов, работники научно-исследовательских институтов экономического профиля. Внешнюю рецензию может дать и преподаватель другой кафедры Финансовой академии.

Рецензент, после прочтения выпускной квалификационной работы, составляет рецензию по установленной форме. Подпись рецензента заверяется печатью организации, где он работает.

В рецензии отмечается актуальность темы, дается краткая характеристика каждой главы, отмечается полнота и правильность изложения вопросов исследуемой проблемы, соответствие положений дипломной работы последним законодательным и нормативным актам по налогообложению. Отмечается уровень теоретической подготовки выпускника, его способности самостоятельного решения практических задач. Рецензент должен отметить положительные стороны дипломной работы, обратить внимание на самостоятельные интересные решения выпускника, практическую значимость сделанных в дипломной работе предложений и целесообразность их практического внедрения. В рецензии указываются недостатки или спорные положения представленной работы. Также оценивается оформление дипломной работы.

В заключительной части рецензии в обязательном порядке дается общая оценка выпускной квалификационной (дипломной) работы в соответствии с пятибалльной шкалой: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Образец рецензии дан в Приложении 5.