Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ АКУТАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРЕДПРИНИМА...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
813.57 Кб
Скачать

18 Серова о.А. Хозяйственное партнерство и хозяйственное товарищество: возможные пути интеграции организационно-правовых форм// «Законы России: опыт, анализ, практика», n 2, февраль 2012 г.

19 См.: Интервью с доктором юридических наук, профессором, заслуженным деятелем науки РФ, заведующим кафедрой гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, заместителем председателя Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства Е.А. Сухановым // Законодательство. 2012. N 1. С. 6-7.

20  Сызганов М. В., Рыненков И. Н. Хозяйственное партнерство: новелла российского законодателя как правовой инструмент для инновационных проектов //Законодательство, N 6, июнь 2012 г.

21 Лаптев В.А. Предпринимательские объединения: холдинги, финансово-промышленные группы, простые товарищества. - «Волтерс Клувер», 2008 г.

22 Шиткина И.С. Правовое регулирование холдинговых объединений. М., 2006. С. 14-16. См. также: Шиткина И.С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление. М., 2006. С. 33, 468.

23 Портной К. Правовое положение холдингов в России. М., 2004. С. 17-19.

24Досье на проект федерального закона N 99049555-2 «О холдингах»// СПС Гарант

25 Цепов Г. В. Обеспечение интересов головной компании в холдинге// Закон, N 3, март 2007 г.)

26 Кирилловых А.А. Корпоративное право. Курс лекций. - М. : «Юстицинформ», 2009 г.

27 Такое объемное определение было закреплено в утратившем силу Федеральном законе от 30 ноября 1995 г. N 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах»//СЗ РФ.1995. N 49, ст. 4697

28 См. подробнее Лаптев В.А. Предпринимательские объединения: холдинги, финансово-промышленные группы, простые товарищества. - «Волтерс Клувер», 2008 г.

29 См. п. 1 ст. 3 Федерального закона от 28 ноября 2011 г. N 335-ФЗ «Об инвестиционном товариществе» // СЗ РФ. 2011. N 49 (часть I) ст. 7013

30 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» //Ведомости съезда народных депутатов РСФСР от 6 декабря 1990 г. N 27 ст. 357

31 Закона РФ от 20 февраля 1992 г. № 2383-1 «О товарных биржах и биржевой торговле»// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 7 мая 1992 г., N 18, ст. 961, Федеральным законом от 21 ноября 2011 г. N 327-ФЗ настоящий Закон признан утратившим силу с 1 января 2014 г.

32 Нуждин Т. А. Особенности принудительной реорганизации юридических лиц по действующему законодательству Российской Федерации//Законодательство и экономика, N 12, декабрь 2011 г.

33 В литературе учредительный договор и устав рассматривают как сделку особого рода с двойственной природой, либо как сделку организационного, имущественного и фидуциарного характера. См.: Дубовицкая Е. Применение норм о недействительности сделок к хозяйственным обществам и товариществам // Вестник ВАС РФ. 2002. N 7. С. 139, Козлова Н.В. Правовая природа учредительных документов юридического лица // Хозяйство и право. 2004. N 1. С. 57, Веремеенко В. Последствия недействительности учредительного договора // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2008. N 25.

34 Бахарева Ю.В. Признание недействительными учредительных документов и актов государственной регистрации юридических лиц // Юридический мир. 2002. N 3. С. 63.

35 Так, в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1999 г. N 2669/99 указывается, что «учредительный договор товарищества является многосторонней сделкой гражданско-правового характера, а поэтому согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть изменен только путем подписания учредителями (участниками сделки) соглашения об изменении договора». В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 октября 1996 г. N 8620/95 говорится, что «учредительный договор является договором о совместной деятельности учредителей по созданию акционерного общества и носит гражданско-правовой характер».

36 Козлова Н.В. Правовая природа учредительных документов юридического лица // Хозяйство и право. 2004. N 1. С. 55-74, Цепов Г. Договор или обязательство // Журнал для акционеров. 1999. N 1. С. 34-37, Степанов Д. Правовая природа устава юридического лица // Хозяйство и право. 2000. N 6. С. 44-49.

37 п.5 ст.9 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в редакции от 27 февраля 2003 г.// СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1.

38 п.6 постановления пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 года N 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»//СПС Гарант

39 Ломакин Д. В. Договоры о создании и реорганизации юридических лиц: значение и место в структуре Гражданского кодекса РФ//Законодательство, N 2, февраль 2004 г.)

40 Александрова А. А. Список участников общества с ограниченной ответственностью: теоретические и практические проблемы//Законы России: опыт, анализ, практика, N 3, март 2010 г.

41 Костырко А.Б. Акционерные соглашения: проблемы и перспективы // Закон. - 2007. - Декабрь.

42 Каплоухий М. Акционерные соглашения // www.gblplaw.ru

43 Ломакин Д.В. Договоры об осуществлении прав участников хозяйственных обществ как новелла корпоративного законодательства // Вестник ВАС РФ. 2009. N 8. С. 19

44 Вавулин Д. А., Федотов В. Н. Правовые основы акционерного соглашения//Право и экономика, N 8, август 2009 г.

45 См.: Долинская В.В. Акционерное право: учебник. М., 1997. § 1 гл. 2.

46 Корпоративное право: учебный курс (отв. ред. И.С. Шиткина; предисл. Е.П. Губина). - М.: «Волтерс Клувер», 2011.

47 См.: Борякова С.А., Сергеева Е.В. Вопросы уставного капитала общества с ограниченной ответственностью в практике арбитражных судов // Законодательство и экономика. 2006. N 7. С. 65, Корпоративное право: учебный курс (отв. ред. И.С. Шиткина; предисл. Е.П. Губина). - М.: «Волтерс Клувер», 2011.

48 Копытов П. И. Законодательное регулирование минимального уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ//Законодательство, N 5, май 2012 г.)

49 См.: http://www.rg.ru/2012/02/07/gk-site-dok.html.

50 См. Интервью c А.Л. Маковским, первым заместителем председателя совета Исследовательского центра частного права при Президенте России, доктором юридических наук, профессором, заслуженным деятелем науки РФ//Законодательство, N 6, июнь 2012 г.

51 Копытов П. И. Законодательное регулирование минимального уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ//Законодательство, N 5, май 2012 г.

52 См. ст. 19 Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»// СЗ РФ.1996. N 17 ст. 1918

53 Илюшина М. Н. Применение института независимой оценки в ООО и в хозяйственных партнерствах//Законы России: опыт, анализ, практика, N 8, август 2012 г.

54 Федеральный закон от 03.12.2011 N 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах»// СЗ РФ. 2011. N 49 (часть V) ст. 7058

55 Корпоративное право: учебный курс (отв. ред. И.С. Шиткина; предисл. Е.П. Губина). - М.: «Волтерс Клувер», 2011.

56 Кирилловых А.А. Корпоративное право. Курс лекций. - М. : «Юстицинформ», 2009 г.

57 Шихвердиев А.Л., Гусятников Н.В., Беликов И.В. Корпоративное управление // Акционер. М., 2001. С. 11.

58 Маркова И. В. Сравнительно-правовой анализ корпоративного управления и управления имущественным комплексом//Законодательство, N 10, октябрь 2008 г.

59 Принципы корпоративного управления в ОЭСР. М., 2000.

60 Распоряжение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 4 апреля 2002 г. N 421/р "О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения"// Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 30 апреля 2002 г., N 4

61 Корпоративное право: учебный курс (отв. ред. И.С. Шиткина; предисл. Е.П. Губина). - М.: «Волтерс Клувер», 2011.

62 Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М., 2008. С. 281.

63 Фомина О. Н. Роль общего собрания акционеров в системе управления российским акционерным обществом и предпринимательской корпорацией США//Законодательство, N 7, июль 2010 г.)

64 Кибанов А. Мотивы соучастия персонала в деятельности организации и модели корпоративного управления//Кадровик. Кадровый менеджмент, N 12, декабрь 2008 г.

65 Корпоративное право: учебный курс (отв. ред. И.С. Шиткина; предисл. Е.П. Губина). - М.: «Волтерс Клувер», 2011.

66 Подробнее см.: Степанов Д.И. Феномен корпоративного контроля // Вестник гражданского права. 2009. Т. 9. N 3. С. 156; Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе / Под ред. Е.П. Губина. М., 1999. С. 18 (соавторы главы - В.Д. Миловидов, И.С. Шиткина); Сарбаш С.В. Восстановление корпоративного контроля // Вестник гражданского права. 2008. Т. 8. N 4. С. 72.

67 Кирилловых А.А. Корпоративное право. Курс лекций. - М. : «Юстицинформ», 2009 г.

68 Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-I «О банках и банковской деятельности»//

Ведомости съезда народных депутатов РСФСР от 6 декабря 1990 г. N 27 ст. 357

69 Пласкова Н. С. Анализ деятельности страховой организации//Финансы, N 12, декабрь 2007 г.

70 Закон РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации»// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 14 января 1993 г., N 2, ст. 56

71 Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. N 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах»//СЗ РФ. 2001. N 49 ст. 4562

72 Веселкова Е. Е. К вопросу об акционерных инвестиционных фондах//Адвокат, N 11, ноябрь 2012 г.

73 См.: СЗ РФ. 1998. N 7. Ст. 785

74 См.: СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1.

75 Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»//СЗ РФ. 1996 . N 3 ст. 145

76 Федеральный закон от 3 ноября 2006 г. N 174-ФЗ «Об автономных учреждениях»// СЗ РФ 2006. N 45 ст. 4626

77 Ломакин Д. В. Крупные сделки в гражданском обороте// Законодательство, 2001, N 3

78 Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»//СПС Гарант

79 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2001 N 62 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность»//СПС Гарант

80 Ломакин Д. В. Крупные сделки в гражданском обороте//Законодательство, 2001, N 3

81 Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»//СЗ РФ. 1998 г. N 7 ст. 785

82 Ломакин Д. В. Крупные сделки в гражданском обороте // Законодательство, 2001, N 3

83 См.: СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1.

84 Михайлов С. Сделки с заинтересованностью: теория и практика// Корпоративный юрист, N 8, август 2006 г.

85 Телюкина М. В. Понятие сделок с заинтересованностью// Законодательство и экономика, N 2, февраль 2005 г.

86 Подробнее о теории акционерного контроля см.: Метелева Ю.А. Правовое положение акционера в акционерном обществе. М., 1999. С. 48-49.

87 Санин К. С. Новые правила приобретения инвесторами крупных пакетов акций//Журнал российского права, N 9, сентябрь 2006 г.

88 Гомцян С.В. Правила поглощения акционерных обществ: сравнительно-правовой анализ. - «Волтерс Клувер», 2010 г.

89 См.: СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1.

90 Постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2012 № 7709/12//СПС «Гарант»

91 Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения. М., 2008, с. 445

92 См.: определение Конституционного Суда РФ от 3 июля 2007 г. N 681-О-П «По жалобам граждан Ю.Ю. Колодкина и Ю.Н. Шадеева на нарушение их конституционных прав положениями статьи 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах» во взаимосвязи с частью 5 статьи 7 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. N 6.

93 Варламова А.Н. Российское законодательство о понятии аффилированного лица // Право и экономика. - 1997. - N 19-20, Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции): учебник. - М., 2000., Гурин Н. В., Григорьев Т. Ю. Правовое регулирование контроля и зависимости участников группы лиц в антимонопольном законодательстве России и ФРГ// Право и экономика, N 9, сентябрь 2011 г.

94 СЗ РФ. 1996. N 1. Ст.1; 2001. N 33 (ч.1). Ст.3423.

95 Ломакин Д. В. Самостоятельность дочерних и зависимых обществ//Законодательство, N 5, май 2002 г.

96 См. подробнее Шиткина И. Правовое регулирование экономической зависимости в свете Концепции развития законодательства о юридических лицах// Корпоративный юрист, N 6, 7, июнь, июль 2009 г.

97 Положение о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденное Приказом ФСФР от 16 марта 2005 года № 05-5/пз-н (с изм. на 12 января 2006 г.)//СПС Гарант

98 Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. N 948-I «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (с изменениями от 24 июня 1992 г.)// Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ от 18 апреля 1991 г., N 16, ст. 499

99 Бойко Т. Использование понятия «группа лиц» при определении понятия «аффилированные лица»//Корпоративный юрист, N 2, февраль 2008 г.

100 Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность/ С.Н. Братусь. - М., 1976. С. 4, 85.

101 Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность/ Б.Т. Базылев. - Красноярск, 1985. С. 95, 96.

102 Минина И. А Корпоративная ответственность - самостоятельный вид юридической ответственности//Законодательство и экономика, N 12, декабрь 2009 г.

103 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ//СЗ РФ.2002 г. N 1 (часть I) ст. 1

104 Подробнее см. Александрова С. Н. Преимущественное право покупки доли (части доли) в уставном капитале ООО: последние тенденции арбитражной практики//Законы России: опыт, анализ, практика, N 1, январь 2012 г.

105 См.: Морозова Т.В. Гражданско-правовые проблемы реализации принципов корпоративного управления (на примере ОАО «Российские железные дороги»): дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2005. С. 48-60.

106 Показательным является постановление Президиума ВАС РФ от 17 ноября 2011 г. N 4238/11, где указывается, что защита интересов уже имеющихся акционеров общества, которые в результате дополнительной эмиссии акций в значительной степени утрачивают свою долю в уставном капитале общества, имеет приоритет по сравнению с защитой прав лиц, приобретших ценные бумаги в результате такой эмиссии.

107 См., например: Роднова О.М. Судебная защита прав и охраняемых законом интересов акционеров: Дис. ... канд. юрид. наук. Спб., 2001; Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. М.: Волтерс Клувер, 2006 и др.

108 См.: Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции: Монография. М.: Волтерс Клувер, 2006. § 2 гл. 3 разд. 4; Носов С.И. О защите прав акционеров // Законодательство. 2001. N 1.

109 Ст. 42 федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»//СПС Гарант.

110 См.: Никологорская Е.И. Неюрисдикционная форма защиты прав участников акционерных отношений // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы Международной VI научной конференции молодых ученых (г. Самара, 28-29 апреля 2006 г.): Сб. науч. статей / Отв. ред. Ю.С. Поваров. Самара: Универс-групп, 2006. С. 75.

111 Корпоративное право: учебный курс (отв. ред. И.С. Шиткина; предисл. Е.П. Губина). – СПС Гарант

112 Долинская В. В. Защита и восстановление нарушенных прав акционеров //Законы России: опыт, анализ, практика, N 3, март 2011 г.

113 Уксусова Е. Е. Категория «корпоративные споры» в арбитражном процессуальном законодательстве: проблемы применения//Законы России: опыт, анализ, практика, N 1, январь 2012 г.