Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
теория гп ответы.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.33 Mб
Скачать

11.Понятие и виды правового поведения.

Применительно к праву поведение человека может быть ли­бо юридически безразличным, либо юридически значимым. Юридически безразличное поведение — это поведение, находя­щееся за пределами сферы правового регулирования. Оно может быть значимым для обычаев, норм морали, корпоративных норм, но для права такое поведение никакого значения не имеет. Юри­дически значимое поведение - это поведение, которое, наоборот, находится в сфере правового регулирования, и именно с таким поведением соприкасается право.

Основной разновидностью юридически значимого поведе­ния является правовое поведение. Его можно определить как предусмотренное нормами позитивного права и подкон­трольное государству сознательно-волевое социально значи­мое поведение людей, которое, как правило, влечет или спо­собно повлечь определенные юридические последствия.

Исходя из данного определения, рассмотрим основные при­знаки правового поведения.

Во-первых, это поведение людей: отдельных индивидов или коллективов, групп людей. То есть правовым может быть пове­дение людей и только людей, ибо право способно воздействовать лишь на волю и сознание человека. Попытки воздействовать при помощи права на поведение, например, животных, имевшие ме­сто в отдельных государствах, не могут дать желаемых результа­тов, поскольку поведение животных объективно не поддается правовой регламентации.

Во-вторых, это поведение, которое выражено вовне в форме конкретных физических действий или бездействия. Это объективная, т. е. внешняя, сторона правового поведения. Внешне правовое поведение может быть выражено либо в форме конкретного физического действия (активного поведения), либо в форме бездействия (пассивного поведения). Как отмечал К. Маркс, «помимо своих действий я совершенно не существую для закона, совершенно не являюсь его объектом»1.

В-третьих, это поведение, предусмотренное нормами по­зитивного права и получившее с их стороны определенную юридическую оценку. То есть правовое поведение - это поведе­ние, находящееся в сфере действия юридических норм, так или иначе урегулированное ими. Вследствие этого оно выступает как юридически значимое поведение. Однако правовое поведение не следует отождествлять с юридически значимым поведением, поскольку юридически значимым может быть поведение, не урегу­лированное нормами права, но находящееся в сфере правового регулирования. Кроме того, юридически значимым, но не право­вым считается поведение, совершаемое, например, малолетними детьми или лицами, признанными в установленном законом по­рядке невменяемыми.

В-четвертых, это сознательно-волевое, осознанное поведе­ние. Право способно воздействовать только на такое поведение людей, которое носит осознанный характер и контролируется волей человека. Вследствие этого поведение, не контролируемое сознанием и волей человека (например, поведение малолетних детей, поведение душевнобольных, поведение лиц, находящихся в бессознательном состоянии), не может быть объектом правово­го воздействия, не может считаться правовым поведением, хотя юридически значимым может являться. Так, причинение вреда малолетним ребенком нельзя рассматривать как правовое пове­дение, но юридическое значение такое действие имеет.

В-пятых, это социально значимое поведение. Поступки людей, не оказывающие никакого влияния на общественные от­ношения, являются безразличными для права. С точки зрения социальной значимости поведение людей может быть; а) соци­ально необходимым (например, защита отечества^, б) социально желательным (например, участие в выборах), в) социально до­пустимым (например, забастовки), г) социально вредным, неже­лательным для общества (например, правонарушения).

В-шестых, это поведение, подконтрольное государству. Поскольку правовое поведение — это поведение, предусмотрен­ное нормами позитивного права, так или иначе урегулированное ими, оно контролируется государством. Государство, регулируя поведение людей, оценивает его как правомерное или противо­правное и устанавливает соответствующие правовые последст­вия: правовые гарантии для правомерного поведения и меры принуждения для противоправного поведения.

Наконец, в-седьмых, это поведение, которое, как правило, влечет или способно повлечь определенные юридические по­следствия. Обычно принято подчеркивать, что правовое поведе­ние влечет или способно повлечь определенные юридические последствия, поскольку как юридически значимое действие или бездействие оно является юридическим фактом - основанием возникновения, изменения или прекращения какого-либо кон­кретного правоотношения. Между тем нужно иметь в виду, что некоторые поступки, относящиеся к категории правовых, могут и не влечь за собой явно выраженных правовых последствий. Например, говорить о каких-либо юридических последствиях при соблюдении правовых запретов будет, по всей видимости, явным преувеличением.

Правовое поведение может быть самым разнообразным. Так, в зависимости от субъектов, т. е. носителей правового по­ведения, оно может быть индивидуальным и коллективным (групповым). Индивидуальное правовое поведение - это пове­дение отдельно взятого человека, индивида, а коллективное — поведение определенной группы лип или коллектива людей.

Правовое поведение можно классифицировать и в зависи­мости от его внешнего проявления. В этом случае его следует подразделить на действия и бездействие. Действия - это внеш­не активное поведение, а бездействие — наоборот, внешне пас­сивное поведение, поведение, которое выражено в воздержании от совершения тех или иных действий.

С точки зрения социальной значимости правовое поведе­ние принято подразделять на социально полезное и социально вредное. Социально полезное - это поведение необходимое или желательное для общества, а социально вредное - это поведе­ние не желательное и даже опасное для общества.

Наконец, самая основная классификация правового поведе­ния - это его деление на правомерное и неправомерное (про­тивоправное). В основе данной классификации лежит юридиче­ская оценка человеческого поведения, т. е. оценка, даваемая ему позитивным правом. Правомерное поведение - это поведение, соответствующее тому, что предписано правом, неправомерное, противоправное поведение — это поведение, не соответствую­щее праву, противоречащее ему.

Некоторые исследователи, рассматривая вопрос о видах правового поведения, считают, что поведение субъекта нельзя анализировать с позиций какого-либо одного из факторов, исходя, например, либо из юридической оценки поведения, либо из его социальной значимости, что развитие и потребности юриди­ческой практики требуют более дифференцированного подхода к этому вопросу. В данной связи предлагается, в частности, выде­лять следующие виды правового поведения:

1) правомерное — социально полезное поведение, соответст­вующее правовым предписаниям;

2) правонарушение - социально вредное поведение, нару­шающее требования норм права;

3) злоупотребление правом — социально вредное поведение, но осуществляемое в рамках правовых норм;

4) объективно-противоправное — поведение, не наносящее вреда, но осуществляемое с нарушением правовых велений .

Предложенная классификация правового поведения, безус­ловно, заслуживает внимания, однако вызывает ряд возражений. Во-первых, бросается в глаза нарушение некоторых правил фор­мальной логики относительно деления понятий, что, в общем-то, недопустимо. В частности, согласно этим правилам деление должно производиться по одному основанию и члены деления должны исключать друг друга2. Ни то, ни другое в данной клас­сификации не выдержано, поскольку используется два основа­ния классификации (юридическая оценка и соц&кпьная значи­мость поведения) и члены деления не исключают друг друга (правомерное поведение и злоупотребление правом относятся согласно данной классификации к поведению, соответствующе­му требованиям норм права, а правонарушение и объективно-противоправное поведение - к поведению, противоречащему правовым предписаниям).

Во-вторых, трудно согласиться с вытекающим из смысла рассматриваемой классификации выводом о правомерном харак­тере поведения, называемого злоупотреблением правом. Не вда­ваясь в полемику по данному вопросу, поскольку он является самостоятельной и достаточно сложной проблемой1, считаю, что данный вид поведения нельзя отнести к правомерному поведе­нию. Правомерное поведение - это вид правового поведения и оно должно быть предусмотрено нормами позитивного права. Если же поведение, считающееся злоупотреблением правом, не запрещено или не дозволено позитивным правом (привести при­мер, когда нормы позитивного права дозволяли бы злоупотреб­лять своими правами, практически невозможно), его нельзя рас­сматривать в качестве правомерного, поскольку оно не преду­смотрено позитивным правом и не является правовым. Здесь имеет место ситуания, когда закон молчит относительно любых социально вредных и даже социально опасных деяний, ибо не г противоправных деяний без указания на то в законе. Другое де­ло, когда злоупотребление правом прямо запрещено законом. В этом случае такие деяния безоговорочно должны быть отнесены к разряду правонарушений, даже если запрет носит самый общий характер".