Процедура проведения защиты дипломных работ

Председатель ГЭК называет тему дипломной работы и предоставляет слово ее автору. Студент должен доложить основные результаты дипломной работы (регламент 10-12 мин.) с использованием наглядных иллюстративных и раздаточных материалов. После доклада члены ГЭК и все присутствующие могут задавать вопросы автору работы по ее содержанию, на которые нужно постараться убедительно ответить.

Затем научный руководитель выступает с отзывом о работе. Далее следует выступление рецензента, или при его отсутствии зачитывают текст рецензии. В обсуждении работы может принять участие любой из присутствующих. После этого дипломник отвечает на присутствующие в отзывах замечания. После этого выступают все желающие члены ГАК.

Когда заслушаны все работы, члены ГЭК в присутствии научных руководителей и рецензентов обсуждают результаты защиты и оценивают каждую работу. Решение об оценке принимается простым большинством голосов. В случае равного разделения мнений решающим является голос председателя ГАК. Решения ГАК оформляются специальными протоколами. ГАК принимает решение о присвоении студенту-дипломнику соответствующей квалификации, также о рекомендации работы к практическому внедрению или публикации, направлении студента в аспирантуру и выдаче диплома с отличием.

Следует учитывать, что для поступления в аспирантуру без отработки установленного срока сразу после окончания университета, решение ГАК о рекомендации студента для дальнейшего обучения в аспирантуре должно быть поддержано выпускающей кафедрой.

Для студентов, не защищавших дипломные работы по уважительной причине, подтвержденной документально, в сроки, установленные для работы ГАК, проректором университета по учебной работе может быть назначено специальное заседание комиссии в течение того периода, на который утверждены ГАК.

Задачи руководителя, рецензента дипломной работы

К руководству дипломной работой привлекаются преподаватели, а также высококвалифицированные специалисты по маркетингу, рекламе и т.д.

Руководитель дипломной работы утверждается кафедрой на весь период дипломного проектирования и является основным консультантом студента-дипломника по всем видам сбора, обобщения, анализа информации, как в период преддипломной практики, так и в процессе разработки и защиты дипломной работы.

После проверки оформленной дипломной работы руководитель дает развернутый отзыв, в котором определяет актуальность работы, ее теоретический уровень и практическую значимость, личный вклад студента-дипломника в разработку темы, общую оценку дипломной работы.

Для руководства отдельными разделами дипломной работы могут быть выделены консультанты.

Руководитель студента-дипломника обязан:

• консультировать студента-дипломника при выборе темы дипломной работы, составлении рабочих планов и календарного графика работы;

• руководить сбором материалов для дипломной работы во время преддипломной практики;

• руководить работой студента-дипломника в процессе написания дипломной работы, регулярно проводить консультации в соответствии с утвержденным графиком;

• оказывать помощь студенту-дипломнику в сборе дополнительных материалов и подборке литературы;

• систематически контролировать ход работы над дипломом, информировать руководство кафедры о нарушении графика выполнения дипломной работы.

Для внешнего рецензирования дипломных работ кафедра утверждает рецензентов.

Рецензент после изучения дипломной работы и личной беседы со студентом-дипломником составляет заключение-рецензию объемом 1,5-2 страницы машинописного текста (через 1,5 интервала).

В рецензии должны быть отражены ответы на следующие вопросы:

• соответствует ли содержание работы заданию?

• имеются ли в дипломной работе какие-либо самостоятельные научные решения, оригинальные выводы, практически значимые предложения?

• какие положительные стороны можно отметить в каждом разделе работы? Какие обнаружены недостатки?

• какова общая теоретическая подготовка студента-дипломника?

• умеет ли он формулировать практические предложения и делать выводы из анализа?

• какова общая оценка квалификации студента-дипломника как специалиста в области маркетинга?

• какова грамотность и уровень оформления дипломной работы?

• имеет ли работа практическую значимость (для предприятия, организации, по материалам которого была подготовлена работа)?

• какова общая оценка дипломной работы («отлично», «хорошо», « удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

Приложение 1