25. Порядок вынесения и содержание определения суда первой инстанции.

Суд первой инстанции по общему правилу выносит решение, в котором разрешает по существу заявленное в суд требование. Окончание дела путем вынесения определения допускается только в случаях, указанных в законе. Например, при утверждении мирового соглашения, отказе от иска, передаче дела на разрешение третейского суда. Как правило, суд выносит определение для решения частных, процессуальных вопросов. Однако в приказном производстве и по делам о временном взыскании алиментов (ст.ст. 97 КоБС и 397 ГПК) суд решает дело о восстановлении права и посредством вынесения определения. Касаясь существа определений суда первой инстанции, следует остановиться на содержании этих судебных документов, порядке их вынесения, отмены и обжалования.

Определения суда первой инстанции являются судебными документами и в силу ст.109 ГПК должны иметь соответствующие реквизиты. Однако содержание определений определяется их видом. Например, определения, выносимые в форме документа должны иметь полную информацию: название определения, дату его вынесения, указание на суд, секретаря, юридически заинтересованных в исходе дела лиц, существо разрешенного вопроса, выводы, порядок обжалования и опротестования, ссылки на законодательство, доказательства и т.д. (ст.ст. 320, 322 ГПК). Определения, фиксируемые в протоколе судебного заседания, содержат сжатые сведения о разрешенном вопросе (ст. 320 ГПК).

Обжалование определений суда первой инстанции осуществляется в следующем порядке:1. Если определение преграждает дальнейшее продвижение дела, то оно может быть обжаловано или опротестовано в частном порядке, то есть отдельно от обжалования и опротестования решения суда, в кассационный суд (ст. 51 ГПК);2. Такая же форма обжалования и опротестования предусмотрена и в отношении определений, прямо указанных в законодательстве.3. Все иные определения суда первой инстанции могут подвергаться сомнению только одновременно с внесением кассационной жалобы или протеста на решение суда.Определения, не подлежащие отдельному обжалованию или опротестованию, вступают в законную силу с момента оглашения (подписания) судьей (ст. 323 ГПК). В соответствии со ст. 334 ГПК эти определения могут быть отменены или изменены вынесшим их судом, как в случае ошибочности, так и в связи с изменением обстоятельств дела.

26. Частное определение суда

Особое место занимают частные определения суда первой инстанции (ст. 325 ГПК) Суд обязан вынести частное определение, если он при рассмотрении дела обнаружил нарушение законности отдельными должностными лицами или гражданами либо существенные недостатки или нарушения в деятельности юридических лиц.

Частное определение суда должно быть рассмотрено в течении месячного срока с сообщением в суд о принятых мерах. За невыполнение предписаний частного определения на основании ст. 166 КоАП предусматривается штраф в размере до 5-ти базовых величин. Статья 325. Суд, обнаружив при рассмотрении дела нарушения законности отдельными должностными лицами или гражданами либо существенные недостатки или нарушения в деятельности юридических лиц, выносит частное определение и направляет его соответствующим юридическим лицам или их должностным лицам, которые обязаны в месячный срок сообщить суду о принятых ими мерах. Если при рассмотрении дела суд обнаружит признаки преступления в действиях гражданина, он сообщает об этом прокурору частным определением. Частное определение суда может быть обжаловано (опротестовано).

За оставление без рассмотрения частного определения суда либо непринятие мер к устранению указанных в нем нарушений, а равно несвоевременный ответ на частное определение должностные лица несут ответственность, предусмотренную КоАП РБ.

27. Дополнительное решение. Разъяснение и исправление решения суда первой инстанции. Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения решения. Индексация присужденных денежных сумм.

Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу по инициативе суда, вынесшего решение, или по заявлению юридически заинтересованного в исходе дела лица. Дополнительное решение выносится по требованию, рассмотренному в судебном заседании, но не разрешенному судом или разрешенному не полностью, а также в отношении судебных расходов. Дополнительное решение выносится тем же судом, который вынес решение с соблюдением требований, предусмотренных статьями 298–312 настоящего Кодекса. Дополнительное решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке.

В случае неясности решения суд, вынесший решение по делу, вправе по своей инициативе или по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц разъяснить решение, не изменяя его содержания.

Разъяснение решения допускается, если оно еще не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Суд, вынесший решение, может по своей инициативе или по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц исправить допущенные в решении описки и явные счетные ошибки.

Исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, суд, вынесший решение, вправе отсрочить или рассрочить его исполнение.В случае необходимости суд, вынесший решение, вправе изменить способ и порядок исполнения решения.

По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения.Заявление об индексации присужденных денежных сумм рассматривается в судебном заседании с извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Неявка этих лиц в судебное заседание не препятствует разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.