1. Понятие иска. Его структура и виды. Право на иск и на предъявление иска.

В гражданской процессуальной науке иск рассматривается как один из сложнейших институтов гражданского процесса и высказываются разные точки зрения на понятие и сущность иска.

Так, С.Н. Абрамов, Н.Б.Зейдер, М.А.Гурвич и П.Ф.Елисейкин относят иск к материальному и процессуальному праву и рассматривают отдельно в материально-правовом процессуальном смыслах.

А.А.Добровольский, А.Ф.Клейман, С.А.Иванова, Д.М.Чечот рассматривают иск как единое понятие, воплощающее в себе материально-правовую и процессуально - правовую стороны.

К.С.Юдельсон, К.И.Комиссаров, В.М. Семенов, полагают, что иск является исключительно процессуальной категорией и спорное судебное право вовсе не входит в состав иска.

иск - обращенное к суду и ответчику требование заинтересованного лица о защите и восстановлении нарушенных прав и охраняемых законом интересов.

Иск (его структура) состоит из двух основных частей: предмета и основания.

Предмет иска - это материально-правовое требование истца к ответчику. Предмет не следует отождествлять с объектом. В качестве последнего выступает любой объект материального мира, о котором идет спор (деньги, вещь). Предмет иска должен быть указан в исковом заявлении (ст. 243 ГПК).

Основание иска - это совокупность юридических фактов, на которых истец обосновывает свое материально-правовое требование к ответчику (ст. 243 ГПК).

Понятие права на иск является столь же сложным в процессуальной науке, как и понятие иска.

Относительно понимания иска и его содержания так же следует выделить три основных научных подхода.

Так, М.А.Гурвич, С.Н. Абрамов указывают на двойственный характер иска. В процессуальном смысле они видят в иске право на предъявление иска. В материальном аспекте иск рассматривается ими как право на удовлетворение иска.

К.С.Юдельсон под правом на иск понимает только право на обращение в суд.

Н.Б.Зейдер и А.Ф.Клейман рассматривают право на иск в материальном и процессуальном смыслах.

По нашему мнению, право на иск необходимо рассматривать комплексно, в неразрывном единстве материальной и процессуальной составляющих.

С процессуальной точки зрения право на иск можно рассматривать, в общем и конкретном проявлениях. В общем смысле право на иск - это закрепленное в Конституции универсальное право на судебную защиту.

Вместе с тем, это право может быть реализовано только в конкретных обстоятельствах, когда нарушены или оспариваются предоставленные законодательством права.

Таким образом, право на предъявление конкретного иска - это право заинтересованного лица на обращение в суд первой инстанции с требованием о возбуждении гражданского дела и рассмотрения его по существу по правилам искового производства.

Однако конкретное право на обращение в суд с иском может быть реализовано только при наличии определенных обстоятельств, которые именуются предпосылками права на предъявление иска.

Предпосылками право на обращение в суд являются:

Правоспособность сторон;

Подведомственность суду заявленного иска;

Судебная защита требования не запрещена законом (не допускается развод с беременной женщиной);

Отсутствие вступившего в законную силу вынесенного по этому спору между теми же сторонами судебного постановления, в том числе о прекращении дела;

Отсутствие заключенного между сторонами договора о передаче дела в третейский суд;

Отсутствие вступившего в законную силу решения третейского или товарищеских судов.

Вместе с тем обращение в суд с конкретным иском возможно только при наличии указанных в законе условий реализации права на предъявление иска.

К числу этих условий, законодатель относит:

подсудность дела данному суду;

соблюдение предусмотренного порядка предварительного внесудебного разрешения дела;

дееспособность истца;

наличие необходимых полномочий на предъявление или подписание иска;

согласие дееспособных граждан или юридических лиц на предъявление иска в их интересах государственными органами, юридическими лицами и гражданами;

соблюдение требований к содержанию искового заявления;

уплата госпошлины;

отсутствие в производстве суда тождественного иска.