34. Неокейнсианские и неоклассические модели экономического роста. «Золотое правило накопления».
1) Неокейнсианские модели экономического роста
Кейнс утверждал, что стихийный механизм капиталистического хозяйства, не обеспечивая равновесия между спросом и предложением, ведет к безработице, неустойчивости экономического развития. Он и его последователи ратовали за государственное регулирование факторов, воздействующих на эффективный спрос, что и обеспечивает устойчивость экономики.
Определяющим фактором экономического роста и его темпов, по мнению неокейнсианцев, является рост инвестиций. Инвестиции в рассматриваемой модели экономического роста играют важную роль: с одной стороны, они способствуют росту национального дохода, с другой — увеличивают производственные мощности. В свою очередь, рост дохода способствует увеличению занятости. Поскольку инвестиции увеличивают производственные мощности, постольку рост дохода должен быть достаточным, чтобы уравновесить увеличивающиеся производственные возможности общества, не допуская возникновения недогрузки предприятий и безработицы.
2) Основными характеристиками неоклассических моделей экономического роста являются:
п
редположение
о функционировании экономики в условиях
совершенной конкуренции, обеспечивающей
гибкую систему цен и равенство цен
факторов производства их предельной
производительности;
отсутствие функции совокупного спроса, поскольку гибкая система цен постоянно приравнивает объем совокупного спроса к объему совокупного предложения;
отсутствие функции инвестиций, так как при равновесии на рынке благ I = S;
представление технологии в виде производственной функции с взаимозаменяемыми факторами производства и постоянным эффектом масштаба.
3) Подставив значения каждого из параметров, которые они принимали в устойчивом состоянии, получим:
c* = f(k*) – d × k*
Отсюда легко определить такой устойчивый уровень капиталовооруженности (k**), при котором максимизируется объем потребления (c**), соответствует “золотому правилу”. В точке Е производственная функция f(k*) и линия d × k* имеют одинаковый наклон и потребление достигает максимального уровня.
При уровне капиталовооруженности k** выполняется условие MPK = d (возрастание запаса капитала на единицу дает прирост выпуска, равный предельному продукту капитала, и увеличивает выбытие капитала на величину d ).
Если учитываются факторы роста населения и технического прогресса, то выполняется следующее условие:
MPK = d + n + g
35. Бюджетно-налоговая политика: цели, виды, инструменты.
1) виды:
Стимулирующая фискальная политика применяется при спаде
Сдерживающаая фискальная политика используется при буме
Дискреционная фискальная политика представляет собой законодательное (официальное) изменение правительством величины государственных закупок, налогов и трансфертов с целью стабилизации экономики
Автоматическая фискальная политика связана с действием встроенных (автоматических) стабилизаторов.
2) цели:
Сдерживающая бюджетно-налоговая политика (фискальная рестрикция) имеет своей целью ограничение циклического подъема экономики и предполагает снижение государственных расходов G, увеличение налогов Т или комбинирование этих мер. В краткосрочной перспективе эти меры позволяют снизить инфляцию спроса ценой роста безработицы и спада производства. В более долгосрочном периоде растущий налоговый клин может послужить основой для спада совокупного предложения и развертывания механизма стагфляции.
3) инструменты:
Государственные закупки являются компонентом совокупного спроса, поэтому их изменение оказывает прямое воздействие на совокупный спрос, а налоги и трансферты оказывают косвенное воздействие на совокупный спрос, изменяя величину потребительских расходов (С ) и инвестиционных расходов (I). Опыт исследования влияния инструментов фискальной политики на совокупный спрос принадлежит Дж. М. Кейнсу и его последователям, которые пытались обосновать более высокую эффективность фискальной политики по сравнению с монетарной политикой для стабилизации экономики, и прежде всего для преодоления рецессий в экономике. Их предположение основывалось на идее о том, что все инструменты фискальной политики воздействуют на экономику с эффектом мультипликатора.