Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовая по статистике. Филимонова. 24гр.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
465.92 Кб
Скачать

Глава 3. Анализ влияния производительности труда и выручки на 100 рублей материальных затрат на окупаемость затрат.

3.1. Комбинационная группировка.

Различают группировки по одному, по двум или нескольким признакам одновременно. Группировки по двум и большему числу признаков называют комбинационными группировками. При комбинационной группировке группы, выделенные по одному признаку, подразделяются на подгруппы по другому признаку. После разделения сложного массового явления на группы по каждой группе определяют величины абсолютных и относительных показателей. Выбор самих показателей обычно проводится одновременно с определением задачи исследования и выбором группировочного признака.

В число показателей, характеризующих группы, включаются только такие, которые существенны для этих групп и достаточно полно освещают состояние изучаемого явления. При группировке по результативному признаку группы должны быть охарактеризованы комплексом наиболее существенных факторных показателей; при группировке по факторному признаку – результативными показателями, а также важнейшими факторами, что даст возможность лучше видеть, в какой мере различие в результатах можно отнести за счет факторного признака, положенного в основу группировки.

В соответствии с результативным признаком (окупаемость затрат в процентах) выберем признаки факторные – выручка в расчете на одного работника и выручка на 100 рублей материальных затрат.

Составим ранжированный ряд первого факторного признака и оформим его в виде таблицы (таблица 3.1.1).

Таблица 3.1.1. Ранжированный ряд распределения хозяйств по выручке в расчете на 1 работника, тыс. руб.

№ предприятия

Выручка в расчете на 1работника, тыс. руб.

№ предприятия

Выручка в расчете на 1работника, тыс. руб.

№ предприятия

Выручка в расчете на 1работника, тыс. руб.

10

67

15

169

12

427

21

70

11

178

8

428

6

95

22

179

19

604

16

96

23

182

13

630

9

113

4

186

5

695

3

121

1

193

24

129

17

201,2

7

134,2

2

203

18

137

25

209

20

151

14

341

Разобьем данный ранжированный ряд на три группы с равным числом предприятий (8; 9; 8).

Таблица 3.1.2. Ранжированный ряд распределения хозяйств по выручке на 100 рублей материальных затрат, руб.

1-я группа

2-я группа

3-я группа

№ предприятия

Признак

№ предприятия

Признак

№предприятия

Признак

1

37,7

14

90,2

10

117,1

6

54,1

11

90,7

17

119,4

9

67,8

2

94,4

8

120,3

3

73,9

12

100,9

21

126,6

4

78,1

25

102,5

22

128

16

81,7

19

107,2

20

152,4

15

85,5

13

116

7

171,4

24

85,7

18

116

5

433,6

23

116,8

В месте резкого изменения признака каждая группа была разбита на две подгруппы (выделены цветом).

По выделенным группам и подгруппам произведём сводку данных.

Таблица 3.1.3. Сводные данные по группам и подгруппам предприятий.

Группы по выручке в расчете на 1 работника, тыс. руб.

Подгруппы по выручке на 100 рублей материальных затрат, тыс. руб.

Число хозяйств

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

Себестоимость продукции, тыс. руб.

Материальные затраты, тыс. руб.

I до 134,2

а) до 40

1

8707

13272

23101

б) свыше 40

7

38293

49515

51050

Итого по I группе

8

47000

62787

74151

II 134,3-201,2

а) до 110

6

115931

109370

117660

б) свыше 110

3

303215

291772

261269

Итого по II группе

9

419146

401142

378929

III 201,3-695,8

а) до 135

5

99900

107683

82671

б) свыше 135

3

82910

79443

22532

Итого по III группе

8

182810

187126

105203

Всего

25

648956

651055

558283

На основе данной таблицы проведём комбинационную группировку по выручке в расчете на одного работника и по выручке на 100 рублей материальных затрат.

Таблица 3.1.4. Комбинационная группировка.

Группы по выручке в расчете на 1 работника, тыс. руб.

Подгруппы по выручке на 100 рублей материальных затрат, тыс. руб.

Число хозяйств

Окупаемость затрат, %

Выручка в расчете на 1 работника, тыс. руб.

Выручка на 100 рублей материальных затрат, тыс. руб.

I до 134,2

а) до 40

1

65,6

193,5

73,9

б) свыше 40

7

554,4

912,1

526,8

Итого по I группе

8

620

1105,6

600,7

II 134,3-201,2

а) до 110

6

614,9

1965,2

585,8

б) свыше 110

3

311,5

951

348,8

Итого по II группе

9

926,4

2916,1

934,5

III 201,3-695,8

а) до 135

5

476,6

946,4

611,4

б) свыше 135

3

300,6

981,4

757,5

Итого по III группе

8

777,2

1927,8

1368,9

Всего

25

2323,7

5949,5

2867,9

Анализируя таблицу 3.1.4,видим, что окупаемость затрат во второй группе наибольшая. Она выше, чем в первой группе на 106,4%, и выше, чем в третьей группе на 149,2%. Выручка в расчете на 1 работника во второй группе также выше, чем в первой и третьей группах, соответственно, на 1810,5 тысяч рублей (263,8%) и на 988,3 тысячи рублей (151,3%). В тоже время выручка на 100 рублей материальных затрат выше в третьей группе. Она больше, чем выручка на 100 рублей материальных затрат в первой группе на 768,2 тысячи рублей (227,9%), и больше, чем во второй группе на 434,4 тысячи рублей (146,5%).

При сравнении тех же показателей в первой группе видим, что в подгруппе б все показатели выше, чем в подгруппе а (окупаемость затрат – на 488,8%; выручка в расчете на 1 работника – на 718,6 тысяч рублей или на 471,4%; выручка на 100 рублей материальных затрат – на 452,9 тысячи рублей или на 712,9%).

Сравнивая показатели второй группы, заметим, что в отличие от первой группы, здесь показатели выше в подгруппе а. Окупаемость затрат в подгруппе а больше, чем в подгруппе б на 303,4%, а выручка в расчете на 1 работника больше на 1014,2 тысячи рублей или на 206,6%. В тоже время выручка на 100 рублей материальных затрат в подгруппе а выше, чем в подгруппе б на 237 тысяч рублей или на 167,9%.

В третьей группе окупаемость затрат выше в подгруппе а на 176%, чем в подгруппе б. А выручка в расчете на 1 работника в подгруппе б выше, чем в подгруппе а на 35 тысяч рублей или на 103,7%. Также и выручка на 100 рублей материальных затрат в подгруппе б выше, чем в подгруппе а на 146,1 тысяч рублей или на 123,9%.