
- •Вопрос № 1. Основные этапы развития социологической мысли и принципы периодизации истории социологии
- •Вопрос № 2. Становление социологии как науки. Основные идеи о. Конта
- •Вопрос № 3. Основные идеи социологии г. Спенсера
- •Вопрос № 10. Субъективная школа социологии (п.Л. Лавров, н.К. Михайловский)
- •1. Марксизм (н.И. Зибер, г.В. Плеханов, в.И. Ленин)
- •2. Неокантианство (б.А. Кистяковский, п.А. Новгородцев)
- •3. Неопозитивизм (а.С. Звоницкая, к.М. Тахтарев)
- •Структура социологического знания
- •3. Отрасли внутри социологии:
- •1. Личность как ансамбль общественных отношений (к.Маркс) и социальный тип.
- •2. Базисная личность как соответствие идеалу данной культуры и модальная личность как фактически наиболее распространенный тип личности (р.Линтон)
- •3. Типы личности.
- •Вопрос № 15. Социальные общности как форма социальной организации индивидов и источник социальных изменений
- •Функции трудовых конфликтов.
- •Виды трудовых конфликтов (а.Л. Шкатулло).
- •Вопрос № 17. Социальные связи. Взаимодействие между индивидами, группами, общностями
- •Вопрос 26. Социальная, этнонациональная, профессиональная стратификация и мобильность
- •28 Структура и показатели народонаселения: качественный и
- •Возрастная группа - группа лиц, принадлежащих к различным поколениям, имеющим в определенный период своей жизни общий опыт, сходные интересы и потребности.
- •Вопрос № 29. Рождаемость и репродуктивное поведение
- •34. Контент-анализ как метод социологического исследования
- •Теоретические истоки качественных методов: понимающая социология,
- •Вопрос №39. Социология труда как отрасль социологического знания
- •Вопрос № 42. Субъекты труда, их функции и характеристики.
- •43. Основные отрасли социально-экономической статистики
- •Вопрос № 44. Организация как объект социологического анализа.
- •45. Типы культурного наследования и институты образования
- •46. Менеджмент как вид деятельности и система управления
- •47. Регулирование и контроль в системе менеджмента
- •49. Организационная культура
- •50. Системная организация коммуникаций. Понятие уровня
- •51. Специфика массовой коммуникации
- •52. Языковая ситуация. Типы языковых ситуаций
- •53. Политика как объект социологического исследования. Междисциплинарный характер изучения политических явлений
- •3. Функционализм в политической социологии
- •54. Основные теоретические подходы к изучению семьи
- •1. 19 Век о семье.
- •Типы функций
- •2. Изучение семьи в 20 веке.
- •55. Жизненный цикл семьи
- •56. Объект и предмет социологии международных отношений
- •57. Внутренняя и внешняя политика государства как объект
- •58. Предмет, структура и задачи этносоциологии
- •59. Социокультурная адаптация и поведенческие стратегии в
- •5 Этапов процесса адаптации визитеров
- •Этнические меньшинства: понятия и типология
- •60. Принципы организации государственной службы в России
- •61. Инструменты государственного регулирования социальной сферы
- •62. Муниципальное управление
56. Объект и предмет социологии международных отношений
объект социологии международных отношений. Понятие «предгражданского» состояния. Специфические черты социологии международных отношений. Предметное поле социологии международных отношений, его динамика. Виды социополитической деятельности во внутренней и международной политике. автономность предметного поля социологии международных отношений. Структурообразующие элементы предметного поля социологии международных отношений.
Социология международных отношений является частносоциологической дисциплиной, составляя, наряду с социологией труда, социологией образования, социологией семьи и т.п., одну из отраслей социологической науки. Наиболее близко она примыкает к политической социологии: эти две отрасли взаимопроникают и взаимодополняют друг друга. Объектом социологии международных отношений являются международные отношения, происходящие в них изменения, она исследует свой объект, -в отличие, например, от истории дипломатии, международного права, международной экономики и других дисциплин, изучающих тот же объект, -в аспекте социальных связей и взаимодействий. Поэтому в международных отношениях ее интересуют прежде всего социальные общности и социальные системы, социальные связи и структуры, социальные закономерности и противоречия и т.
п. Сказанное означает, что социология международных отношении является преимущественно теоретической наукой междисциплинарного характера, функции которой состоят, наряду с прочим, в систематизации и обобщении знаний о своем объекте, полученных в рамках других наук, с целью выведения общих тенденций, закономерностей и принципов его существования и эволюции Предмет социологии международных отношений: изучает поведение специфических социальных общностей государств, межправительственных и неправительственных организаций, других участников международных отношений и их систем, их взаимосвязи и взаимодействия, особенностью которых является выход за пределы их территориальных образований. Она занимается также анализом социальных основ функционирования международных отношений закономерностями и тенденциями их эволюции и изменения, противоречиями, кризисами и конфликтами и т.
п. Наконец, социологию международных отношений интересует современное состояние глобальной международной общности, возможности и пути становления целостного социального субъекта мирового развития, его природные и общественные условия. Основные категории социологии международных отношений: сила, баланс сил, сотрудничество, интеграция, конфликт, международные акторы и т.д.
Традиционно объектом теории международных отношений считалась среда, в которой господствует «предгражданское состояние» - анархическое, неупорядоченное поле, характеризующееся отсутствием центральной, или верховной, власти и, соответственно, отсутствием монополии на легитимное насилие и на безусловное принуждение. В этой связи специфической чертой МО, (которая отличает их от всех других социальных отношений, то, что они развертываются в тени войны, или употребляя более строгое выражение, отношения между государствами в самой своей сущности содержит альтернативу мира и войны). Т. Гоббс характерной особенностью естественного состояния считал“войну всех против всех”, для прекращения которой люди стремятся вступить в “гражданское состояние” и заключить общественный договор.
Существуют 2 подхода к исследованию МО. Один из них связан с изучением внешней политики суверенных национальных государств и влияния их взаимодействия на МО. В рамках другого анализируются условия, влияющие на состояние системы МО, как производные от ее способности гармонизировать составляющие ее элементы. Первый отражает специфику политической науки, второй – социологию МО (причем нации – государства рассматриваются здесь как лишь один из участников МО).
Автономность СМО – СМО имея своим объектом МО, происходящие в них изменения, исследует свой объект – ее интересуют прежде всего социальные общности и соц. состемы, соц. связи и структуры, соц. закономерности и противоречия, она исследует общие принципы, тенденции и закономерности функционирования современных МО.
СМО является теоретической наукой междисциплинарного характера, функции которой состоят, наряду с прочим, в систематизации и обобщении знаний о своем объекте, полученных в рамках других наук, с целью выведения общих тенденций, закономерностей и принципов его существования и эволюции.
СМО можно рассматривать не только как теоретическую дисциплину, но и как совокупность эмпирических методов и частных методик, применяемых для анализа конкретных международных событий и явлений, с последующей генерализацией результатов такого анализа, которые могут использоваться как в ее собственных рамках, так и другими дисциплинами, а также находить применение в практике внешнеполитической деятельности.
СМО изучает поведение специфических социальных общностей – государств, межправительственных и НПО, других участников МО и их систем, их взаимосвязи и взаимодействия, особенностью которых является выход за пределы их территориальных образований. Она занимается также анализом социальных основ функционирования МО – закономерностями и тенденциями их эволюции и изменения, противоречиями, кризисами и конфликтами и т. п. Наконец, социологию МО интересует современное состояние глобальной международной общности, возможности и пути становления целостного соц. субъекта мирового развития, его природные и общественные условия. В ее предмете в полной мере отражаются противоречия предмета социологической науки в целом – дихотомия макро – и микро парадигм, стремление к определенной концептуальной целостности (на уровне частносоциологической теории) и осознание невозможности создания завершенной картины, отражающей сущность, состояние и перспективы эволюции МО.
СМО не имеет своего собственного, только ей одной присущего метода. Ее специфика – в преимущественном внимании к тем или иным общенаучным или общесоциологическим методам, конкретным эмпирическим методикам, а также в особенностях их использования при исследовании своего предмета.
Идея создания СМО высказывалась в первой половине ХХ века (Ю. В. Ключников, Р. Арон). Концептуально ее выразил Йохан Галтунг в социологии мира (иренологии). Социологический подход к изучению международных отношений Й. Галтунга опирается на принцип изоморфизма (isos – равный, marphe – форма, греч.), позволивший перейти к исследованиям подобных (сравнимых) элементов международной среды. Социологические исследования зафиксировали, что изменения в международной среде могут иметь источники, расположившиеся ≪внутри государства, над государством, сквозь государство≫(Марсель Мерль).
Социологический анализ международных отношений был актуализирован М.М. Ковалевским еще в конце 80-х гг. ХIХ века. В определенной мере он был предтечей концептуальных идей, которые овладели умами социологов лишь со второй половины ХХ века, таких как теории: социальной адаптации, аккультурации, интеграции. М.М. Ковалевский предвосхитил идею о необходимости учета социальной детерминации процессов и явлений, происходящих в контексте глобализации, что стало особо актуальным концептом уже для ХХI века.
П. Сорокин, многократно обращается напрямую к проблематике МО, задумываясь о социально-психологическим и этносоциальным различиям народо.
В исследованиях французских социологов 60-70-х годов, что СМО призвана обобщить предпринимаемое в рамках различных дисциплин изучение международных взаимодействий путем выявления присущих им общих детерминант и закономерностей. В качестве основной ключевой проблематики назывались проблемы войны и межгосударственных конфликтов и лишь затем проблемы мира.