Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Приложения к вопросам экзамена 12.02.13..doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
322.56 Кб
Скачать

6. Использование кластерного анализа при изучении ценностных ориентаций статусных групп

Обозначение переменных

Верхний кластер

V10_1 – Права человека V11_1 – Свобода V12_2 – Проведение реформ

V13_2 – Интересы отдельных граждан V15_1 – «Люди сами должны обеспечивать себе достойный

уровень жизни» V23_1 – «Жизнь улучшится» (в следующие три года) V28_3 – Высший слой

Средний кластер

V10_3 – Права и справедливость V11_3 – Свобода и порядок V12_3 – Сохранение традиций и проведение реформ V13_3 – Интересы государства и интересы отдельных граждан V14_1 – «Государство должно обеспечивать всем людям

достойный уровень жизни» V16_1 – «Должны быть созданы все условия для личных достижений»

V23_2 – Жизнь останется без изменений

V28_2 – Средний слой

Нижний кластер

V10_2 – Справедливость

V11_2 – Порядок

V12_1 – Сохранение традиций

V13_1 – Интересы государства

V17_1 – «Доходы должны быть равными»

V23_3 – Жизнь ухудшится

V28_1 – Низший слой

Анализ выполнен по методу Уорда с помощью пакета Statistica, версия 5.0. «Обрезка» дендрограммы предусмотрена на уровне 1,5.

И с т о ч н и к: ЦЭПИ СПбГУ (Опрос «Консервативные ценности в политическом сознании населения Санкт-Петербурга». Апрель 2005 г. 1119 чел.). См.: Политический анализ: Доклады Центра эмпирических политических исследований СПбГУ / Под ред. Г.П. Артёмова. Вып. 7. СПб., 2006. С.17.

7. Использование многомерного шкалирования при изучении структур политического сознания

Многомерное шкалирование выполнено с помощью пакета SPSS, версия 8.0

Источник: ЦЭПИ СПбГУ (Телефонный опрос «Перебуржец-2000». Ноябрь 2000 г. 2380 чел.).

См.: Политический анализ: Доклады Центра эмпирических политических исследований СПбГУ. Вып. 2. СПб., 2001. С. 34.

8. Взаимосвязь многомерных статистических методов при изучении мотивации электорального выбора

Условные обозначения переменных: персональные электоральные предпочтения респондентов на президентских выборах 1996 г. (Ельцин, Зюганов, Явлинский); мотивация голосования за этих политиков на президентских выборах 1996 г.(1.1. «Он мне нравится», 1.2. «Не хочу перемен», 2.1. «Меня устраивает его программа», 2.2. «Он знает, как решить проблемы страны», 3.1. «Я ему доверяю», 3.2. «Ему нет достойной замены»); мотивация голосования за списки политических партий на парламентских выборах 1995 г. (4.1. “Они заставят правительство думать о народе”, 4.2. “Они смогут решить проблемы страны”, 4.3. “Устраивает программа партии”). Кластерный анализ выполнен с помощью пакета «Statistica» по методу Уорда.

Источник: ЦЭПИ СПбГУ (Предвыборный телефонный опрос населения Санкт-Петербурга. Июнь 1996 г. 1146 чел.)

См.: Политический анализ: Доклады Центра эмпирических политических исследований СПбГУ/ Под ред. Г.П. Артёмова. СПб., 2000. С. 11,21.

5