- •Приложения к экзамену по курсу: «Методология политического анализа конфликтов».
- •1. Использование микроанализа таблиц сопряженности при изучении взаимосвязи электоральных предпочтений и возраста респондентов
- •Использование микроанализа таблиц сопряженности при изучении взаимосвязи ценностных ориентаций и партийных предпочтений избирателей на парламентских выборах 1999 и 2003 гг.
- •2.1. Дилемма: права человека – справедливость
- •2.2. Дилемма: свобода – порядок
- •3. Применение корреляционного анализа при изучении электоральной статистики (выборы 1993 г.)
- •Значение факторного анализа для определения причин электорального выбора
- •Матрица компонент после вращения
- •5. Использование кластерного анализа при изучении политических установок сторонников политических партий и кандидатов
- •6. Использование кластерного анализа при изучении ценностных ориентаций статусных групп
- •7. Использование многомерного шкалирования при изучении структур политического сознания
- •8. Взаимосвязь многомерных статистических методов при изучении мотивации электорального выбора
2.2. Дилемма: свобода – порядок
Партии |
Что для Вас важнее? |
|||||
Свобода |
Порядок |
И то, и другое |
||||
1999 |
2003 |
1999 |
2003 |
1999 |
2003 |
|
В среднем по выборке (% от числа опрошенных) |
13 |
15 |
46 |
49 |
39 |
34 |
«Единство»/«Единая Россия» |
6 |
10 |
51 |
51 |
41 |
38 |
КПРФ |
10 |
8 |
70 (+2,7) |
71 (+2,0) |
19 |
22 |
СПС |
18 (+2,4) |
31 (+3,9) |
43 |
31 |
36 |
33 |
ОВР |
0 |
- |
38 |
- |
56 |
- |
«Яблоко» |
9 |
10 |
38 |
39 |
52 (+1,9) |
46 |
ЛДПР |
13 |
15 |
47 |
50 |
33 |
32 |
«Родина» |
- |
5 |
- |
59 |
- |
34 |
* В скобках указаны значимые величины стандартизованных остатков
И с т о ч н и к: ЦЭПИ СПбГУ. Мониторинг «Политический Петербург»: апрель 2002 (1200 чел.), март 2004 г. (1130 чел.). Выборка случайная с контролем квот по полу, возрасту, образованию и типу занятости. Доверительный интервал ± 3%.
См.: Политический анализ: Доклады Центра эмпирических политических исследований СПбГУ / Под ред. Г.П. Артёмова. Вып. 8. СПб., 2007. С. 16-17.
3. Применение корреляционного анализа при изучении электоральной статистики (выборы 1993 г.)
|
КПРФ |
«Выбор России» |
«Яблоко» |
ЛДПР |
КПРФ |
1,0 |
- 0,57 |
- 0,32 |
+ 0,08 |
«Выбор России» |
- 0,57 |
1,0 |
+ 0,36 |
- 0,53 |
«Яблоко» |
- 0,32 |
+ 0,36 |
1,0 |
- 0,63 |
ЛДПР |
+ 0,08 |
- 0,53 |
- 0,63 |
1,0 |
Источник: Ослон А., Петренко Е. Факторы электорального поведения: от опросов к моделям // Вопросы социологии. 1994. № 5. С. 7.
|
КПРФ |
ДВР |
«Яблоко» |
ЛДПР |
КПРФ |
1,0 |
- 0,34 |
- 0,45 |
+ 0,15 |
ДВР |
- 0,34 |
1,0 |
+ 0,67 |
- 0,60 |
«Яблоко» |
- 0,45 |
+ 0,67 |
1,0 |
- 0,48 |
ЛДПР |
+ 0,15 |
- 0,60 |
- 0,48 |
1,0 |
Источник: Любарев А.Е.. Корреляционный анализ результатов парламентских выборов 1995 года // Политические исследования. 1996. № 5. С. 117-129.
См.: Артёмов Г.П. Политическая социология. М., 2003. С. 52-53.