- •Приложения к экзамену по курсу: «Методология политического анализа конфликтов».
- •1. Использование микроанализа таблиц сопряженности при изучении взаимосвязи электоральных предпочтений и возраста респондентов
- •Использование микроанализа таблиц сопряженности при изучении взаимосвязи ценностных ориентаций и партийных предпочтений избирателей на парламентских выборах 1999 и 2003 гг.
- •2.1. Дилемма: права человека – справедливость
- •2.2. Дилемма: свобода – порядок
- •3. Применение корреляционного анализа при изучении электоральной статистики (выборы 1993 г.)
- •Значение факторного анализа для определения причин электорального выбора
- •Матрица компонент после вращения
- •5. Использование кластерного анализа при изучении политических установок сторонников политических партий и кандидатов
- •6. Использование кластерного анализа при изучении ценностных ориентаций статусных групп
- •7. Использование многомерного шкалирования при изучении структур политического сознания
- •8. Взаимосвязь многомерных статистических методов при изучении мотивации электорального выбора
Приложения к экзамену по курсу: «Методология политического анализа конфликтов».
Составитель проф. Г.П. Артемов. 12.02.2013.
1. Использование микроанализа таблиц сопряженности при изучении взаимосвязи электоральных предпочтений и возраста респондентов
Партии |
Величины |
Возраст |
Всего |
||
18-34 |
35-44 |
45 и старше |
|
||
“Единство” |
Наблюдаемая частота |
61 |
104 |
88 |
253 |
Ожидаемая частота |
56,0 |
100,4 |
96,6 |
253,0 |
|
Стандартизованный остаток |
+0,7 |
+0,4 |
-0,9 |
|
|
ОВР |
Наблюдаемая частота |
11 |
34 |
17 |
62 |
Ожидаемая частота |
13,7 |
24,6 |
23,7 |
62,0 |
|
Стандартизованный остаток |
-0,7 |
+1,9 |
-1,4 |
|
|
КПРФ |
Наблюдаемая частота |
6 |
38 |
90 |
134 |
Ожидаемая частота |
29,7 |
53,2 |
51,2 |
134,0 |
|
Стандартизованный остаток |
-4,3 |
-2,1 |
+5,4 |
|
|
СПС |
Наблюдаемая частота |
53 |
59 |
37 |
149 |
Ожидаемая частота |
33,0 |
59,1 |
56,9 |
149,0 |
|
Стандартизованный остаток |
+3,5 |
0,0 |
-2,6 |
|
|
“Яблоко” |
Наблюдаемая частота |
30 |
82 |
55 |
167 |
Ожидаемая частота |
37,0 |
66,3 |
63,8 |
167,0 |
|
Стандартизованный остаток |
-1,1 |
+1,9 |
-1,1 |
|
|
Таблица построена с помощью статистического пакета SPSS.
И с т о ч н и к: ЦЭПИ СПбГУ (Телефонный опрос «Петербуржец-2000»: ноябрь 2000 г. 2400 чел.).
См.: Артёмов Г.П. Политическая социология. М., 2002 (2003). С. 49-50
Использование микроанализа таблиц сопряженности при изучении взаимосвязи ценностных ориентаций и партийных предпочтений избирателей на парламентских выборах 1999 и 2003 гг.
(% от числа избирателей, проголосовавших за партию) *
2.1. Дилемма: права человека – справедливость
Партии |
Что для Вас важнее? |
|||||
Права человека |
Справедливость |
И то, и другое |
||||
1999 |
2003 |
1999 |
2003 |
1999 |
2003 |
|
В среднем по выборке (% от числа опрошенных) |
15 |
18 |
34 |
36 |
44 |
42 |
«Единство» /«Единая Россия» |
10 |
11 |
38 |
34 |
49 |
53 (+1,9) |
КПРФ |
8 |
10 |
55 (+2,3) |
55 (+2,1) |
34 |
33 |
СПС |
30 (+3,9) |
24 (+1,7) |
34 |
33 |
34 |
38 |
ОВР |
6 |
- |
6 |
- |
75 (+1,9) |
- |
«Яблоко» |
19 |
18 |
27 |
28 |
50 |
51 |
ЛДПР |
20 |
18 |
33 |
35 |
40 |
35 |
«Родина» |
- |
11 |
- |
44 |
- |
42 |