19. Соц.-эконом. (антропогенные) факторы и их влияние на развитие эрозии почв

Причины, вызывающие развитие эрозии заключаются не в столько прир. факторах, сколько в хар-ре исп-ия земли и в несоблюдении осн-ых правил агротехники и соответств-им прир. условиям. Осн-ые соц-экономич. факторы развития эрозии след.: 1.Несоответствие хоз-ой и внутрихоз-ой специал-ии требованиям защиты почв от эрозии. 2.Расположение границ ЗП-ий без учета требований защиты от эрозии и внутренней орган-ии терр-ии. 3.Распашка крутых склонов, уничтожение древесной и травянистой растит-ти, исп-ие угодий без соответств-их требований (например, орг-ия пастбищ на крутых склонах). 4.Нерац-ое исп-ие пашни (недооценка противоэрозионных сево-ов, размещ. культур без учета их противоэрозионной роли). 5.Устр-во терр-ии сев-ов без учета рельефа и др. требований защиты почв от эрозии.

6.Обработка полей без учета рельефа, несвоевременное проведение агротехнич. противоэроз. меропр. 7.Недооценка роли ЛП. 8.Игнорирование простейших ГТС. 9.Бессистемное исп-ие пастбищ. 10.Несоблюдение комплекса ПЭМ.

При ветровой эрозии: 1) уничтожение лесной и травянистой растит-ти;2) разрушение структуры почвы (частая обработка полей);

3) крупные размеры полей.

20. Осн-ые требов-ия к проектир-ию полей сев-ов и раб. уч-ов в условиях водн. эрозии

Поля сев-ов – это равновеликие части севооборотного массива, предназнач-ые для поочередного возделывания на них всех с/х культур. Отдельно обрабатываемый раб. уч-ок – территориально-пр-ая единица однородная по хар-ру проявления эрозии проведению различных пр-ых процессов по возделыванию с/х культур и АПЭМ. Требования, предъявляемые к проектированию полей сев-ов и раб. уч-ов:

1)Раб. уч-ки д. б. агротехнически однородными по условиям агротехники и противоэрозионных мероприятий, а поля равнокач-ми, т.е. состоять их одной категории земель, одной крутизны склона и одной экспозиции. Такая равнокач-ть полей способствует равномерному выходу продукции. 2)Длинные стороны полей, опр-щие направление обработки размещ-ся в соотв-ии с принятым типом орган-ии терр-ии поперек склона или в направлении горизонталей. При этом, уклон в рабочем направлении д. б. мин-ым, а макс-ый уклон в рабочем направлении д.б. небольшой длины. 3)Ширина раб. уч-ка д. б. увязана с допустимым смывом с учетом всего КПЭМ. 4)Размеры и конфигурация раб. уч-ов д. б. удобными для высокопроизводительного исп-ия с/х техники, т.е. длинные стороны полей д. б. параллельными, а поля размещаться компактно.

5)Поля сев-ов д. б. равновеликими по площади.

6)К каждому полю и раб. уч-ку д. б. удобный подъезд. 7) Гр-цы полей и раб. уч-ов д. б. закреплены линейными элементами территории (ЛП, дороги, ГТС и другое).

21. Обоснование проектирования пз сев-ов

Обоснования проводятся по противоэрозионным и экономич. показателям (повышение урожая).

Противоэрозионные показатели: смыв почвы. Экономические показатели:

-затраты на покупку и внес. в почву доп-ых доз удобрений; - потери растениеводч. продукции по сев-ам. Обоснования по противоэрозионным показателям (в мероприятиях по снижению смыва): 1.Производим расчет ежегодного потенциального возможного смыва почвы под посевами с/х культур на различных категориях земель. а.Коэфф-т эрозионной опасности культур (Прилож. 1-5) умножаем на ср. крутизну склона по сев-ту (Табл. 13) и делим на 6. Результат заносим в графу (4) Табл. 15.

б.Опр-ем интенсивность смыва почвы по с/х культурам на различных категориях земель путем умножения значений коэфф-та эрозионной опасности культуры из графы (4) на соответ-ие значения смыва от снеготаяния и дождей для пара (зяби) графы (5-14).

2.Расчет средневзвеш. вел-ны потенциального смыва почвы под посевами с/х культур на различных категориях земель за ротацию сев-та.

а.Выписываем в табл. 16 значения интенсивности смыва почвы на пару (зяби) и под посевами с/х культур на различных категориях эрозионных земель в тоннах с га в год (графы 6-10) суммируя при этом смыв от талых и ливневых вод, данные берем из табл. 15.

б.Опр-ем средневзвеш. вел-ну смыва почвы за ротацию сев-та в тоннах с га. Умножим получ-ую средневзвеш. вел-ну на площадь культуры, получим смыв почвы со всей площади занятой культурой. От деление средневзвеш. вел-ны смыва со всей площади сев-та на площадь сев-та, получаем смыв с одного га. И далее проводим сравнение вариантов. Полученную вел-ну смыва, сравним с вел-ой смыва на момент составления проекта, видим разницу, на сколько наше проектное решение правильное.

Обоснование по экономическим показателям (Табл. 17). Затраты на покупку и внесение в почву доп-ых доз удобрений. Обоснование заключается в опр-ии потерь растениеводческой прод-ии по сев-ам. Имея данные по ур-ти с/х культур на несмытых почвах и данные по снижению ур-ти на землях слабо- ср.- и сильносмытых, опр-ем средневзвеш. ур-ть по каждой культуре сев-та. Полученную ур-ть в % переводим в ц/га и опр-ем потери прод-ии, как разницу между ур-ю на не смытых почвах и средневзвеш. ур-ю в ц/га. Переводим эту разницу в рубли, получаем потери по отдельной культуре, затем по всему сев-ту и далее сравниваем варианты.