38. Проектирование прибал-ых лп и облесение эродированных земель

По гр-ам балок, оврагов, на землях VI-VII категорий размещают прибалочные и приовражные ЛП, плотной конструкции, шириной до 20 м. При проектировании прибалочных ЛП следует учитывать рельеф - строго поперек склона. Прибалочные ЛП создаются в первую очередь на широких балках южных склонах, когда ниже бровки балки расположен эродированный склон. Создавать желательно за счет пастбищ. Не создают по лощинам и редко на северных склонах. При размещении прибалочных ЛП решается вопрос о границе пашня-пастбище.

Приовражные ЛП проект-ют вдоль бровок оврага, но не ближе 3-5 м. от нее, а в вершине оврага – на расстоянии не менее 20-50 м. оставляют нераспаханную ложбину. Однако с их проектированием возможны проблемы, затрудняют исп-ие пастбищ, трудно уберечь ЛП от потравы (стравливание скотом), часто они располагаются под углом к горизонталям. Эффективнее - сплошное облесение оврагов, особенно если у оврагов много вершин и они вклиниваются в пашню. В первую очередь под облесение проектируется овраги, не подлежащие выполаживанию, а также бросовые земли.

39. Оценка размещ раб. Уч-в по катег-ям эрозионной опасности земель

Агротехническая однородность технических уч-ов это своевременное (одновременное) выполнение всех видов работ в лучшие агротехнические сроки и наименьшие затраты на агротехнические (доп-ые) ПЭМ. Для каждого раб. уч-ка устанавливается комплекс агротехнич. мероприятий с учетом категорий эрозионной опасности. Если раб. уч-ок (или поле) размещен на землях нескольких категорий (например I и III), то с целью надежной защиты всего уч-ка от эрозии его относят к низшей (III) категории по применению агротехнич-их мероприятий, за исключ. случаев, когда площадь земель худшей (III) категории незначительна (занимает до 15% от общей площади уч-ка). На каждом уч-ке должны применяться мероприятия, рассчитанные на более эрозионноопасные земли. Для каждого раб. уч-ка устанавл-ся АПЭМ с учетом категорий эрозионной опасности.

40. Колич-ая оценка факторов эрозии. Методика опр-ия расчетного смыва почв

Для колич-ой оценки суммарного влияния всех прир. факторов на процессы эрозии проводят расчеты потенциального смыва почвы с участка склона (все факторы приводятся к одному показателю, смыв почвы – т/га.). При этом в смыв почвы для эталонного склона вводят поправочные коэфф-ты для условий конкретного участка. (Факторы: форма склонов (прямые, вогнутые, выпуклые и сложные), экспозиция, тип почвы, ее гранулометрический состав, степень эродированности и противоэрозионная устойчивость.) Таким образом, потенциальный смыв почвы представляет собой ф-ию от факторов эрозии и может быть представлен следующей зависимостью: Э = К* Р* П,

где Э – интенсивность смыва почвы за год; К – эрозионный индекс осадков; Р – фактор рельефа; П – податливость почв смыву.

41. Содержание противоэрозионной организации территории (пот)

1.Опр-ие направления ПЭМ (зона, особенности терр-ии на полное задержание стока); 2.Разработка ПЭМ на водосборный бассейн админ-но-террит-ую единицу, ген-ые схем ПЭМ, схемы зем-ва района и др.); 3.Подгот-ые работы. Выявление факторов эрозии, их влияние на орган-ию терр-ии (карты крутизны склонов и категорий земель); 4.Совершенствование границ ЗП-ий и пр-ых подразд-ий. Совершенствование специал-ии с учетом требований защиты почв от эрозии (в схемах и проектах); 5.Противоэроз-ая орган-ия угодий и сев-ов; 6.Устр-во терр-ии сев-ов и др. угодий в увязке с комплексом ПЭМ; 7.Составление рабочих проектов на отдельные ПЭМ (ЛН, ГТС, и другие)

Прочитать:(ПОТ предопределяет осущ-ие комплекса ПЭМ. Ее содержание и задачи зависят от направления комплекса ПЭМ. Терр-ой един-ей ПОТ явл-ся адм-ый р-он, водосборный бассейн и конкретное с/х предпр-ие. В основу ПОТ д.б. положена колич-ая оценка эрозионной опасности, т.е. потенциальный смыв в т/га в год или отдельно от талых вод и дождей.)