- •1)Происхождение термина «Логика».
- •5) Определение категории знак.
- •9) Основные этапы развития формальной логики:
- •10)Определение категории «понятие».
- •12) Содержание понятия.
- •14)Основные категорические приемы образования понятий: анализ, синтез, сравнение, абстрагирование, обобщение.
- •43) Логические требования к определению.
- •64) Слабая (нестрогая) дизъюнкция, ее символ.
- •66) Импликативных суждения, .
- •76) Определение непосредственного умозаключения «обращение»
- •77) Определение непосредственного умозаключения “противопоставления предикату”:
- •78)Определение категорического силлогизма.
- •79)Определения большего, среднего и меньшего терминов категорического силлогизма их символы.
- •80) Фигуры категорического силлогизма, графическое изображение
- •81) Определение модусов фигур категорического силлогизма.
- •82) Правила терминов категорического силлогизма
- •83) Правила посылок категорического силлогизма
- •84) Чисто условного умозаключения, его символическую схему,
- •89) Разделительно-категорический силлогизм.
- •92) Условно-разделительные умозаключение.(леммы)
- •93) Виды лемм: дилеммы, трилеммы и полилеммы.
- •94)Простые и сложные леммы, конструктивные и деструктивные.
- •95)Сокращенный силлогизм (энтимема)
- •96)Регрессивный и прогрессивный полисиллогизм.
- •126)Укажите самый действенный способ подтверждения гипотезы.
- •127) Закон тождества, пример его действия
- •128) Логический закон противоречия, пример его действия.
- •129)Объективный источник и сущность закона исключенного третьего.
- •130) Закон достаточного основания, его значение.
- •131) Ошибки, к которым может привести нарушение требований «закона достаточного основания».
84) Чисто условного умозаключения, его символическую схему,
Чисто условным называется умозаключение, обе посылки которого являются условными суждениями.
Схема чисто условного умозаключения:
Вывод в чисто условном умозаключении основывается на правиле: следствие следствия есть следствие основания.Умозаключение, в котором заключение получается из двух условных посылок, относится к простым. Однако заключение может следовать из большего числа посылок, которые образуют цепь условных суждений. Такие умозаключения называются сложными.
85) Условно-категорическое умозаключение.
Это умозаключение в котором одна из посылок - условная а другая посылка и заключение - категорические суждения.
86)Утверждающий модус условно-категорического силлогизма.
Это разновидность у.к.с. в которой ход мысли идет от утверждения основания к утверждению следствия. например: Если Н занимался контрабандой, то но привлекается к уголовной ответственности.Н занимался контрабандой. Н привлекается к уголовной ответственности.
87) Отрицающий модус условно-категорического силлогизма.
Это у.к.с. в котором ход мысли идет от отрицания следствия от отрицания основания.
Пример: Если Н занимался контрабандой, то но привлекается к уголовной ответственности.
Н не привлекается к уголовной ответственности, Н занимался не контрабандой
88)Определение чисто разделительного умозаключения, его символическую схему.
Разделительным называется дедуктивное умозаключение, в котором одна или несколько посылок - разделительные (дизъюнктивные) суждения.
S есть А, или В.
В есть или 1В ,или 2В..
S eсть или А , или В2, илиB1.
Например:
Предложения бывают простыми или сложными.
Сложные предложения бывают сложносочиненными или сложноподчиненными.
Предложения бывают или простыми, или сложносочиненными, или сложноподчиненными.
89) Разделительно-категорический силлогизм.
Это умозаключение в котором одна из посылок - разделительная, а другая и заключение- категорические суждения.
90)Утверждающий и отрицающий модус Разделительно категорического силлогизма, его символическая схема. Это умозаключение в котором идет утверждение одной альтернативы к другой. Пример: Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным . Данный приговор обвинительный. Данный приговор не является оправдательным. Схема:
91) Отрицающий- утверждающий модус разделительно категорического силлогизма, его символическая схема. Это умозаключение в котором ход мысли идет от отрицания одной альтернативы к утверждению другой. Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным. Данный приговор не является обвинительным. Данный приговор является оправдательным. Схема:
92) Условно-разделительные умозаключение.(леммы)
Это умозаключение в котором первая посылка условные суждения, 2 посылка разделительная.
93) Виды лемм: дилеммы, трилеммы и полилеммы.
Диллема- это умозаключение в котором в первой посылке говорится о том что из 2х разных основ вытекает одно и тоже следствие. Смысл дилеммы заключается в необходимости выбора одного из двух возможных, как правило, взаимоисключающих друг друга решений. Трилемма — условно-разделительный силлогизм с тремя взаимоисключающими выводами-решениями.(з альтернативы)
Полилемма- при полной аналогии дилеммам имеют большее число альтернатив.