9. Римский клуб и его доклады

К середине ХХ века интернационализация политических, социальных и экономических отношений в мире привела к осознанию общности ценностей и проблем, стоящих перед человечеством в целом. Процессы глобализации стали очевидными не только для отдельных личностей (космополитов), но и для отдельных групп видных политических и экономических деятелей. В наше время, время Объединённой Европы со своей Конституцией, регулярных экономических форумов в Давосе, глобализация кажется естественным и неизбежным качеством развития цивилизованного мира. Именно «цивилизованного» мира, говорят противники глобализации, организовавшие заметное в международном масштабе антиглобалистское движение. Противники глобализации указывают на то, что последняя насаждает в мире порядок, основанный на моральных ценностях западного христианства и критериях эффективности индустриального производства. При этом подавляются другие национальные формы общественного самосознания, основанные на иных идеологических основаниях (например, на исламе).

Тем не менее, мир быстро развивается в русле западного роста уровней производственных технологий и западной социальной и политической организации общества. Возникающие проблемы развития заставляют объединяться для изучения их истоков и выработки путей их преодоления. Ярким явлением второй половины ХХ века стал так называемый «Римский клуб», образованный по инициативе известного итальянского предпринимателя Аурелио Печчеи 7 апреля 1969 г. Римский клуб был международной негосударственной организацией, в чём-то похожий на масонскую ложу, имевший Устав. По Уставу Клуб – бездоходная организация, не имеющая бюджета, существующая на взносы своих членов; состоит из учредителей (30 человек) и кооптированных членов; управляется Исполкомом и Президентом. Клуб объединил видных, состоявшихся и заинтересованных политиков, предпринимателей и учёных. На своих ежегодных пленарных заседаниях они выделяли наиболее важные, на их взгляд, проблемы будущего, из среды специалистов по проблеме с мировыми именами выбирали наиболее квалифицированных и поручали им готовить результаты исследования в виде докладов на конференциях Римского клуба. Каждый доклад опирался на свою методику исследования и развивал свои модели проблемной ситуации.

9.1. Обзор основных докладов Римскому клубу

а) В 1972 году в Массачусетском технологическом институте под руководством специалиста в области системной динамики Дениса Медоуза подготовлен 1-ый доклад Римскому клубу под названием «Пределы роста». Он использовал экономико-математические модели Джоя Форрестера, профессора прикладной математики того же института. Ранее Форрестер создал модели «Мир-1» и «Мир-2», в которых имитировал мировое развитие в терминах переменных: население, капиталовложения, использование невозобновляемых ресурсов, загрязнение среды, производство продовольствия.

На основе этих моделей Медоуз создал модель «Мир-3», представленную Римскому клубу. Прогноз модели: через 75 лет мировые сырьевые ресурсы будут исчерпаны; обнаружится нехватка продовольствия; избежать этого можно, если экономическое и демографическое развитие будет сведено к простому воспроизводству (концепция «нулевого роста»). Авторы модели рекомендуют «шоковую терапию» как метод оздоровления экономики. Следует отметить, что через год, в 1973 году, грянул мировой экономический кризис: проблема ресурсов, способов их контролирования и использования встала во весь рост.

б) Американский математик (югославского происхождения) Михайло Месарович и профессор Института механики из Ганновера Эдуард Пестель подготовили 2-ой доклад Римскому клубу «Человечество на перепутье». В отличие от 1-го доклада во 2-ом произведена дифференциация модели по регионам мира, рассматриваются не только физические показатели деятельности человечества, но и система международных экономических отношений. В докладе делается вывод о необходимости глобального регулирования экономики, чтобы она могла развиваться ограниченными темпами (концепция «органического» роста). Мир – живой организм, каждый его регион выполняет свою функцию в мировом сообществе. Модель не содержит прогнозов, но выявляет экономические, эенргетические, продовольственные, сырьевые проблемы. Надо подчеркнуть, что модели 2-го доклада – компьютерные.

В ходе обсуждения 2-го доклада А. Печчеи высказался следующим образом. Истинная проблема человеческого вида на данной стадии его эволюции состоит в том, что он оказался неспособным в культурном отношении идти в ногу и полностью приспособиться к тем изменениям, которые он сам внёс в этот мир. Основная проблема человечества – совершенствование своего качества.

в) 3-ий доклад «Перестройка международного порядка» был подготовлен группой исследователей под руководством голландского экономиста Яна Тинбергена (автора теории «оптимального строя», варианта теории конвергенции). Тема доклада: социальные аспекты глобальных проблем. Главный вывод: следует изменить отношение к развивающимся странам, обеспечить им условия развития. Для этого необходимы международная валютная реформа, система международной торговли, стимуляция производства продовольствия. Далее, цели и интересы всех стран должны быть едины; взаимозависимость регионов и стран не допускает национального и регионального эгоизма; на очереди дня пересмотр понятия национального суверенитета, последний становится тормозом на пути становления нового международного сообщества.

г) Руководителями группы разработчиков 4-го доклада «За пределами века расточительства» были физик Денис Габор (Нобелевский лауреат за достижения в голографии) и Умберто Коломбо (специалист в области управления). В докладе рассмотрены возможности науки и техники в решении глобальных проблем человечества. Вывод оптимистичен: современный уровень науки и техники позволяет решить все глобальные проблемы. Корни опасностей – в несовершенстве социально-политических механизмов общества.

д) В 5-ом докладе «Цели человечества» (руководитель группы американский учёный Эрвин Ласло) разработан атлас целей для регионов мира. Главные цели: безопасность, обеспечение продовольствием, оптимальное использование продовольствия и ресурсов, развитие.

е) В 6-ом докладе «Энергия: обратный счёт» исследованы причины и последствия мирового энергетического кризиса, произведена оценка использования других, кроме нефти, источников энергии – угля, природного газа, термоядерной реакции.

ж) Под руководством американского специалиста в области образования Джеймса Боткина выполнен 7-ой доклад «Нет пределов обучаемости». Главный вывод: образование должно быть предвосхищающим вместо нынешнего запаздывающего.

з) 8-ой доклад «Третий мир: три четверти мира» подготовил французский экономист Морис Гернье. В докладе прозвучала острая критика современной системы хозяйства. Вывод: развивающиеся страны должны полагаться на собственные возможности; развитые страны (Европа и США) не намерены помогать им в становлении современных производств, стремясь превратить их в сырьевые фабрики.

и) Группа учёных во главе с итальянским экономистом Орацио Джарини представила 9-ый доклад «Диалог о благосостоянии и благополучии». Его содержание: анализ процесса формирования основного капитала и способа его направления на решение насущных проблем человечества.

к) Директор Международного института управления (США) Гаврилишин подготовил 10-ый доклад «Маршруты, ведущие в будущее». Автор развил теорию конвергенции на основе модели рыночного социализма.

л) 11-ый доклад (1982 г.) «Микроэлектроника и общество. На радость и горе» подготовил Александр Кинг, соратник Печчеи, президент Римского клуба после кончины Печчеи в 1984 г. Основные выводы доклада таковы.

Развитие и применение микроэлектроники становится политическим фактором, всё больше влияя на общество. Особенно активно микроэлектроника воздействует на сферу управления и обслуживания. Но её военное использование устраняет человеческий фактор в возможности принятия решения. Возникает разрыв между возможностями владельцев и пользователей микроэлектроники и теми, кто её не имеет или не умеет ею пользоваться. Далее, ввиду широкого внедрения микроэлектроники в производство и обслуживание возникает проблема занятости населения. Предлагается разработать программы вовлечения безработных в художественное и научное творчество, в систему охраны природы.

С уходом из жизни А. Печчеи деятельность Римского клуба фактически прекратилась. Однако даже беглый взгляд на проблематику и выводы докладов Римскому клубу с позиций нашего времени показывает, насколько глубоко они предвидели недалёкое будущее мира.