Рецензия

На выпускную квалификационную работу студента заочной формы обучения

Специальности _______________________________________________________________

ГОУ ВПО «ОрГМА»

________________________________________________________ (Ф.И.О. выпускника)

По теме ______________________________________________________________________

1. Вводная часть (общая характеристика работы)

2. Общие выводы о соответствии работы отдельным критериям оценки.

   1. Актуальность темы, цели и задачи работы

   2. Логичность и структурированность изложения материала

   3. Качество содержания работы

   4. Исследовательский характер работы

   5. Практическая направленность исследования

   6. Оформление работы и качество использованных в работе источников

3. Сильные и слабые стороны работы в целом

4. Постраничные замечания

5. Влияние высказанных замечаний на общее впечатление от работы.

Вывод:

Выпускная квалификационная работа ____________________________(ф.и.о. выпускника)

По теме ______________________________________________________________________

Отвечает (полностью, в целом, не отвечает) требованиям, предъявляемым к ВКР выпускника по специальности ______________________________________________ и может быть оценена на _______________________________________________________, а ее автор заслуживает (не заслуживает) присвоения квалификации _____________________________________________________________________________.

Рецензент _________________________ / /, должность, кв. категория

Дата

Приложение 5

Примерная форма оценки рецензентом выпускной квалификационной работы (вкр) заведующим и преподавателями кафедры на этапе апробации вкр

Основные требования к выпускной квалификационной работе	Соответствие требованиям ВКР
	соответствует	в основном соответствует	не соответствует
Актуальность и обоснование выбора темы
Полнота использования основных источников информации (научные публикации, учебные пособия, атласы и др.)
Уровень теоретических, методических и специальных (предметных) знаний, проявленных выпускником при написании дипломной работы
Качество содержания работы (композиция, полнота представления материалов, объем и глубина знаний по теме, творческий поиск и пр.)
Качество оформления ВКР и демонстрационных материалов
Наличие материалов, подготовленных к практическому использованию
Общая оценка работы

Приложение 6

Примерная форма оценки выпускной квалификационной работы (вкр) членами гак

Критерии оценки	Отлично	Хорошо	Удовлетворительно	Неудовлетворительно
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ СОДЕРЖАНИЯ ВКР
Соответствие содержания выбранной специальности и темы работы
Актуальность и обоснование выбора темы
Творческий характер выполнения
Научная новизна
Обстоятельный анализ степени теоретического исследования проблемы, различных подходов к её решению
Показано знание нормативной базы, учтены последние изменения в законодательстве и нормативных документах по данной проблеме
Проблема раскрыта глубоко и всесторонне, материал изложен логично
В работе широко используются материалы исследования, проведенного автором самостоятельно или в составе группы (в отдельных случаях допускается опора на вторичный анализ имеющихся данных)
В работе приведен количественный анализ проблемы, который подкрепляет теорию и иллюстрирует реальную ситуацию, приведены таблицы сравнений, графики и диаграммы
Адекватно и в полной мере использованы современные методы статистической обработки данных
Широко представлена библиография по теме работы (полнота объема, содержания, новизна источников данных)
Степень завершенности работы
Объем и глубина знаний по теме
Достоверность и обоснованность полученных результатов и выводов
Наличие материала, подготовленного к практическому использованию
Применение новых технологий
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ОФОРМЛЕНИЯ ВКР
Соответствие оформления работы требованиям
Стиль, язык изложения материала (ясность, образность, лаконичность, лексика, грамматика)
Качество и уместность использованных графических материалов
Приложения к работе иллюстрируют достижения автора и подкрепляют его выводы
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗАЩИТЫ ВКР
Качество доклада (композиция, полнота представления работы, убежденность автора)
Качество оформления дипломной работы и демонстрационных материалов
Ответы на вопросы: полнота, аргументированность, убежденность, умение использовать ответы на вопросы для более полного раскрытия содержания проведенной работы
Деловые и волевые качества докладчика: ответственное отношение к работе, стремление к достижению высоких результатов, готовность к дискуссии, контактность
Общая оценка работы

Приложение 7

ДОКУМЕНТЫ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ВКР

1. Дипломная работа (3 экз.).

2. Авторская аннотация (2 экз.), подписывается дипломником и прикладывается к дипломной работе (приложение ).

3. Отзыв научного руководителя с характеристикой работы дипломника (2 экз.). Отмечается трудолюбие дипломника, его инициативность, качество выполнения и отношение к написанию диплома. В отзыве должна содержаться информация об использовании результатов работы в научной работе, учебном процессе, возможность публикации в научных изданиях. В конце должна быть дана оценка деятельности дипломника по четырехбалльной шкале (≪неудовлетворительно≫, ≪удовлетворительно≫, ≪хорошо≫, ≪отлично≫).

4. Заключение (1 экз.) заведующего кафедрой о выполненной работе и возможности допуска ее к защите (приложение ).

5. Рецензия (2 экз.) на дипломную работу специалиста (приложение ).

6. Презентация Microsoft PowerPoint на электронном носителе, а также в напечатанном виде. Презентацию для членов комиссии следует распечатать в 3-4 экземплярах в формате: "Печатать" → "Выдачи" → "Слайдов на странице: 4". Один экземпляр (авторский) печатается по следующей схеме: для каждого слайда отводится новая страница, слайд сопровождается текстовым комментарием, который предполагается изложить на защите.

7. Электронные версии документов 1, 2, 6, а также файлы, содержащие основные этапы статистической обработки, сдаются всеми дипломниками на одном диске с группировкой по папкам. Названия папок в формате: "_________(Фамилия печатается Caps Lock)_Название ВКР обычным шрифтом с заглавной буквы".__