Оренбург

2012

Приложение 2

(обратная сторона титульного листа)

Работа выполнена на кафедре (кафедрах):

_____________________, зав. кафедрой

(наименование кафедры)

__________________________________

(звание, ученая степень заведующего кафедрой, без сокращений)

__________________________________

(Ф.И.О. заведующего кафедрой полностью)

Научный руководитель (руководители):

_______________________________________________________________

(звание, ученая степень научного руководителя с указанием кафедры, без сокращений)

Рецензент:

______________________________________________________

(звание, ученая степень рецензента с указанием кафедры, без сокращений)

Приложение 3

Список рекомендуемой литературы

1. Малыгин, Я.В. Как писать обзор литературы по медицине / Я.В.Малыгин. – 2-е изд. доп. и перераб. – М., 2004. – 32 с.

2. Методические указания по составлению библиографического аппарата научной работы / сост. Н.В. Лещева, С.А. Воробьева, В.Н. Копанев, Г.В. Турбенева, Л.В. Крючков. – СПб.: Изд-во СПХФА, 2006. – 32 с.

Приложение 4

Рекомендации по написанию отзыва

ОТЗЫВ

на выпускную квалификационную работу студента заочной формы обучения

специальности ______________________________________________________________

___________________________________________________________________________

(ф.и.о.)

по теме: ___________________________________________________________________

1. Актуальность темы и ее назначение: основное назначение исследуемой в работе темы, в рамках чего она выбрана (научно-исследовательская работа, заказ учреждения, инициативная и т.д.), ее актуальность для теории, практики, учебного процесса.

2. Характеристика проделанной работы: что и в каком объеме сделано, отношение студента к проведению исследования, степень самостоятельности и осознанности.

3. Личные качества автора: компетентность в вопросе, деловые и профессиональные способности, ответственность, инициативность, творчество, способность решать исследовательские задачи.

4. Анализ уровня выполнения рекомендаций руководителя: устранение замечаний.

5. Соответствие работы требованиям по содержанию и оформлению.

Вывод: выпускная квалификационная работа по теме _____________________________________________________________________________, выполненная __________________________________________________________________,__________

(Ф.И.О.)

Отвечает (не отвечает) требованиям, предъявляемым к ВКР выпускника по специальности ________________________________________________________________ и может быть (не может) рекомендована к защите.

Научный руководитель ______________________ / /

Дата

Приложение 5

Рекомендации по написанию рецензии