
4. Массовая культура в россии
Последние десятилетия XIX в. знаменовали зарождение
массового общества в России. Как вы уже знаете из курса
истории, это было время промышленного подъема страны.
Появились массовое фабричное производство и массовое потребление. Создавались отрасли производства, обслуживающие новые массовые потребности, например «кузнецовский»
фарфор, мебельные и бумагоделательные фабрики, мастерские по производству готового платья. При этом качественный уровень многих изделий был весьма высок, не уступал
европейскому. Это было засвидетельствовано на многих
международных промышленных выставках и ярмарках.
В художественных мастерских, открытых в Абрамцеве
промышленником и меценатом С. Мамонтовым, в Строгановском училище осваивались азы нового вида искусства —
художественного проектирования, зарождались первые отечественные школы дизайна. Появление даггерротипа и те-
леграфа сделало возможным выпуск многотиражных газет и
иллюстрированных изданий. Во многих губернских городах
России учреждаются частные (коммерческие) театры и появляются профессиональные актерские труппы. Распространяются литературные издания таких жанров, как детектив,
любовный роман, приключенческая повесть, поначалу пере-
водные, а затем и собственной «выделки». У фабричной молодежи, мещан становятся популярными кадриль, полька,
вальс. Заметным явлением стали массовые городские гулянья.
Литературные и художественные критики зафиксировали исторический факт — появление в стране качественно
нового зрителя, новой читательской и театральной аудитории. Отмечалось, что меняется социальная ориентация искусства: из салонного оно становится по-настоящему публичным. Однако потребности новой массовой аудитории
были изучены еще слабо. Она порой удивляла критиков видимым отсутствием здравого смысла и эстетической незрелостью. Например, когда в Москве одновременно проводились две художественные выставки — «академиков» и
передвижников, массовая публика потянулась преимущественно на первую, предпочитая любоваться не сценами из
жизни простого народа, а возвышенно-мифологическими сюжетами, выполненными в псевдоклассицистской манере.
Публика хотела не правдивого, а красивого искусства.
В 1920—1930-е гг. процесс «омассовления» в обществе
развернулся на новой основе. Решающими стали два обстоятельства: изменение общественно-политического строя и
режима власти и ускоренная индустриализация. Новая
власть провозгласила себя властью масс, рабочих и беднейших крестьян. В отличие от западной массовой культуры,
опиравшейся на средний класс и выражавшей его потребности, в Советской России массовая культура ориентировалась
на потребности низшего класса. Отвергался набор ценностей
западного общества — достаток, индивидуальный успех,
комфорт, благополучие семьи, стабильность. При этом формирующаяся разновидность массовой культуры вобрала в
себя многие ценности доиндустриального, традиционного общества — уравнительное распределение, коллективизм, трудовую взаимопомощь, жертвенный аскетизм.
Обратимся к такому фактору, как индустриализация.
Близость к миру техники считалась в СССР престижной, создавалась массовая мифология, в которой символические
образы машин выступали одновременно как символы власти и успеха. Смешение индустриальных и политико-агитационных мотивов давало оригинальные образцы массового
оформительского искусства. Например, во время уличных
шествий ленинградские рабочие демонстрировали трехметровый сапог обувной фабрики «Скороход», под каблуком
которого корчился «буржуй», «Антанту», усаженную в огромную галошу с клеймом фабрики резиновых изделий
«Красный треугольник».
Можно утверждать, что в 1920—1950-е гг. в СССР
было создано массовое общество мобилизационного типа и
соответствующая этому обществу массовая культура. По некоторым параметрам она сближалась с западной («голливудской») культурой, по другим — разительно отличалась от
нее. В последующие десятилетия происходили важные социальные изменения. В 1960 г. в СССР сравнялась численность сельского и городского населения. Широкомасштабное
типовое жилищное строительство позволило начать расселение коммунальных квартир. Стало развиваться массовое телевещание, сначала черно-белое, в затем и цветное. В семьях рабочих и служащих появились такие предметы бытовой
техники, как холодильники, стиральные машины, радиолы
и магнитофоны, а в некоторых наиболее обеспеченных —
личный автотранспорт. Благодаря этому население становилось, с одной стороны, более автономным от коммунально-
коллективистской сферы, а с другой — более зависимым от
рынка товаров массового потребления.
Возникли и новые формы проведения досуга — туризм,
любительская фотография, молодежные и артистические ка-
фе, клубы по интересам. Они позволяли налаживать неформальное общение, обеспечивали некоторую автономность по
отношению к власти, официальным структурам.
Уравнительно-аскетический идеал, господствовавший в
предыдущий период, терял свою привлекательность в глазах населения, хотя власти гневно обрушивались на «мещанство» и «потребительство». Нельзя не учитывать демонстрационного эффекта западного образа жизни, с которым
советские люди стали знакомиться со времен первых мос-
ковских международных кинофестивалей и промышленных
выставок.
Все это позволяет утверждать, что в стране шел активный процесс перехода к массовому, индустриальному, потребительскому обществу.
Сегодня, как показывают социологические исследования,
в массовом сознании господствуют разные, подчас противоположно направленные ценности. С одной стороны, сохраняются представления, сформировавшиеся еще в рамках
традиционного общества, стереотипы, укоренившиеся за годы советской власти, а с другой — активно внедряются образцы потребительской рыночной культуры. Наконец, среди пока еще небольшой части населения, преимущественно
молодежи, столичной и провинциальной элиты, становятся
все более популярными ценности постиндустриального общества.
Общим в развитии массовой культуры на Западе и в нашей стране является широкое распространение визуальных
форм и жанров (телевидение, кино, компьютерные игры),
которые теснят книжную культуру. К особенностям развития массовой культуры в России можно отнести пока еще
слабое использование преимуществ новейшей компьютерной
культуры. Современные потребительские и культурно-образовательные стандарты являются достоянием сравнительно
узкого круга лиц, проживающих преимущественно в крупных городах. Реклама в ряде случаев не действует по прямому назначению, не несет потребителю полезную информацию о товарах и услугах. Те образцы коммерческой
рекламы, которые создаются западными менеджерами в расчете на «среднего» потребителя, в нашем обществе по-прежнему воспринимаются как признаки элитарности. Но в таком качестве они не выполняют своей полезной функции —
быть своеобразным средством общественной терапии, сглаживающей противоречия социального неравенства.
Массовая культура недостаточно выполняет и функции
социальной адаптации индивида к изменившимся условиям
жизни, так как создает неоправданно высокий уровень социальных притязаний, не подкрепляемый соответствующим
ростом культуры труда.
Тем не менее развитие массовой культуры в стране продолжается со всеми обретениями и издержками этого процесса. Постепенно формируется новый политический ритуал, складывается обновленная монументальная стилистика,
особая деловая этика новоявленных российских бизнесменов. Важно и то, что новый стиль социально-культурной
жизни начал раньше всего формироваться в сфере повседневной массовой культуры.