3.2 Методика расчета экономической эффективности мероприятий и организационных решений за год

Внедрение в производство новой техники и технологии оправдано только тогда, когда оно обеспечивает экономический эффект:

• снижение затрат на производство единицы продукции;

• повышение качества изделий (экономия у потребителей);

• рост производительности труда.

Дополнительные капитальные вложения, направленные на повышение совершенствования техники и технологии, должны быть возмещены экономией затрат на производство.

В настоящее время в топливно-энергетической промышленности (ТЭП) для определения экономической эффективности мероприятий НТП используются следующие методические документы:

1. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов, М, Экономика, 2000 г.

2. Отраслевые «Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение НТП в нефтяной промышленности» (РД 39-01/06-0001-89) – 1989 год.

Расчет экономического эффекта производится согласно требованиям РД 39-01/06-000-89 «Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса в нефтяной промышленности», который проводится с обязательным использование приведения разновременных затрат и результатов к единому для всех вариантов моменту времени – расчетному году t_p.

(1)

где Э_t – экономический эффект мероприятий за расчетный период;

Р_t – стоимостная оценка результатов осуществления мероприятия за

расчетный период;

З_t – стоимостная оценка затрат на осуществление мероприятия за

расчетный период.

Стоимостная оценка результатов.

(2)

где Р_t - стоимостная оценка результатов в t-ом году расчетного периода

а­_t­ - коэффициент приведения по фактору времени;

t­_н, t_к - начальный и конечный год расчетного периода.

Стоимостная оценка результатов (Р_t) определяется как сумма основных и сопутствующих результатов.

Затраты (З_t) на реализацию мероприятия за расчетный период включают затраты при производстве и при использовании продукции без учета затрат на приобретение.

(3)

Затраты на производство (использование) продукции:

(4)

где - величина затрат всех ресурсов в году t, включая затраты на

получение сопутствующих результатов;

- текущие издержки при производстве (использовании) продукции в году t (без учета амортизационных отчислений на реновацию);

- единовременные затраты при производстве (использовании)

продукции в году t;

- остаточная стоимость (ликвидационное сальдо) основных фондов, выбывающих в году t.

На основании формулы (2) стоимостная оценка результата осуществления мероприятия полученной от реализации дополнительной добычи нефти рассчитывается по формуле:

(5)

где Ц - средневзвешенная цена предприятия за 1 т нефти, руб.;

ΔQ_Н - дополнительная добыча нефти от внедрения мероприятия

определяться по фактически отработанному времени, т.т. ;

3_у.пер. – условно-переменная часть себестоимости добычи 1 т. нефти, руб.

Таким образом, формула (1) примет вид:

(6)

где З_t - стоимостная оценка затрат на осуществление мероприятия, складывающаяся из затрат на приобретение, установку устройств манжетного цементирования и затрат на НИОКР.

Чистая прибыль (ЧП), остающаяся в распоряжении предприятия определяется как разность между экономическим эффектом (Э_t) ( экономией эксплуатационных затрат ) и налога на прибыль (Н):

ЧП= Э_t - Н (7)

Налог на прибыль составляет 20%:

Н= Э_t *0,20 (8)

ОСНОВНЫМИ ПОКАЗАТЕЛЯМИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ПО РАЗВИТИЮ ТЕХНИКИ, ТЕХНОЛОГИИ И ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА В БУРЕНИИ являются:

• Сокращение продолжительности строительства скважин и рост скорости бурения скважин;

• Снижение себестоимости 1 метра проходки;

• Рост производительности труда;

• Снижение удельных капитальных вложений.

Рассмотрим методику расчета каждого из этих показателей.

1. Первый показатель – изменение времени и скорости бурения скважин.

В бурении большая часть затрат, составляющих себестоимость строительства скважин, зависит от времени бурения, а внедрение нового оборудования, как правило, направлено на сокращение сроков строительства скважины.

При оценке эффективности новой буровой техники необходимо учитывать дополнительный эффект, полученный за счет досрочного окончания строительства скважины:

Э= k*S_см*E_н*∆T, (9)

где k – коэффициент, учитывающий разновременность капитальных вложений в строительство скважины

S_см – сметная стоимость строительства скважины, тыс.руб.

E_н – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений

∆T – сокращение продолжительности строительства скважины за счет внедрения новой техники, час.

В свою очередь, изменение времени строительства отдельной скважины определяет

∆T = ∆T_в + ∆T_б + ∆T_и, (10)

Где ∆T_в, ∆T_б, ∆T_и - изменение продолжительности вышкомонтажных работ, бурения и крепления, испытания скважины, час.

Изменение различных слагаемых времени бурения отразится на коммерческой скорости бурения V_k, которая определяется как отношение проходки Н (по скважине) к календарному времени бурения Т:

. (11)

Величина изменения коммерческой скорости бурения ∆V_k равна

. (12)

Сокращение продолжительности строительства отдельных скважин обеспечивает: снижение их себестоимости; сокращение капитальных вложений на бурение; уменьшение капитальных вложений, находящихся в незавершенном производстве; сокращение стоимости производственных фондов буровых предприятий.