3. Соотношение типов ландшафтов, %.

Таблица 5.

Наименование	Закрытый тип ландшафтов	Полуоткрытый тип ландшафтов	Открытый тип ландшафтов
Нормативное соотношение	55 - 60%	25 - 30%	15 – 20%
Существующее соотношение, га (%)	90%	--------------	10%
Проектируемое соотношение, га (%) (расчетное)	60%	25%	15%

На основании такого соотношения (таб. 5) существующих ландшафтов (кв.7 выд 7-20) предполагается преобразовать в другой тип ландшафта выделов 13, 14, 17 кв.7 .

Необходимо предусмотреть в проекте преобразование 30% закрытого типа ландшафта в 5% открытых типов ландшафта и 25% в полуоткрытый тип ландшафта методом рубок и выводом более ценных пород.

3. Распределение площади насаждений закрытых и полуоткрытых типов ландшафтов по классам устойчивости.

Таблица 6.

№№ п/п	Преобладающая порода	Классы устойчивости				ИТОГО, в га
		1	2	3	4
1.	Дуб Низкоствольный	0,7				13,5
		0,3
		0,3
		3,0
		3,4
		4,1
		0,3
		1,4
2.	Осина	3,0				7,5
		3,8
		0,7
3.	Ива Козья	0,2				0,2
	ВСЕГО, га:	21,2				21,2
	%	100%				100%

На территории лесопарка «Щелковский хутор» преобладают насаждения ( в кв.7, выд 7 – 20): Дуб Низкоствольный, Осина, Ива Козья. Все площади с произрастающими на них породами имеют наивысший класс устойчивости. Опасение вызывает только отсутствие подроста на большинстве участков, и следовательно естественного возобновления. Вероятно это последствия большой рекреационной нагрузки на данную территорию.

3. Распределение территории объекта по классам

РЕКРЕАЦИОННОЙ ОЦЕНКИ.

Таблица 7.

№№ п/п	Тип ландшафтов (преобладающая порода или категория открытого типа ландшафтов)	Классы рекреационной оценки				ИТОГО, в га
		1	2	3	4
1.	Дуб Низскоствольный	0,7	0,3			13,5
		0,3
		0,3
		3,0
		3,4
		4,1
		1,4
2.	Осина	3,0				7,5
		3,8
		0,7
3.	Ива Козья	0,2				0,2
	ВСЕГО, га:	20,9	0,3			21,2
	%	99%	1%			100%

На территории лесопарка «Щелковский хутор» ( в кв.7, выд 7 – 20) преобладает высокий класс рекреационной оценки (1). Территория полностью пригодна для рекреации, хозяйственных мероприятий по повышению рекреационной оценки не требуется. Но я считаю, что нужно частично ограничить или уменьшить нагрузку на некоторых участках, т.к. на многих нет подростка и естественного возобновления. В дальнейшем это может отрицательно сказаться на общее состояние лесопарка. Так же на территории кв.7 в выделах 7 и 8 присутствуют коллективные сады являющиеся природным памятником, но так как это территории частного пользования, то не считаю необходимым учитывать их в этой таблице.