4.7. Реферат

В рефераті коротко описується актуальність теми та головні результати роботи українською мовою.

5. Недоліки, які найчастіше трапляються у написанні дипломних робіт

• Назва роботи не відповідає її плану та змісту.

• Назви окремих розділів роботи не відповідають їх змісту.

• Назва дослідження і його розділів не розкривають зміст роботи.

• План дослідження не збалансований: окремі розділи мають забагато підрозділів, а інші — замало або навіть не мають зовсім.

• Відсутність логіки у побудові дослідження: зміст основних розділів не пов'язаний між собою.

• Відсутність логічних «мостів» - переходів від одного підрозділу до другого.

• На титульному листі неправильно вказуються назви факультету та спеціальності.

• Порушується послідовність розміщення матеріалів випускної роботи.

• Зміст вступу не відповідає встановленим вимогам.

• Графічні матеріали називають «малюнки» замість правильного — «рисунки».

• Нумерація та оформлення таблиць не відповідають вимогам. Відсутні назви таблиць, схем.

• Список використаних джерел оформлений не за стандартом.

• Відсутній підпис автора на титульному аркуші та останній сторінці висновків.

Критеріями оцінки виступають

1. Сутнісні аспекти роботи:

• відповідність логічної побудови роботи поставленим цілям і завданням;

• сформованість конкретної проблеми дослідження і основної наукової гіпотези;

• широта та адекватність методологічного та діагностичного апарата;

• наявність альтернативних підходів до вирішення визначених проблем;

• проведення фактичного дослідження, аналіз і систематизація отриманих результатів;

• ступінь самостійності у проведенні дослідження;

• розвиненість мови викладення роботи та її загальне оформлення;

2. Якість захисту дипломної роботи:

• вміння стисло, послідовно й чітко викласти сутність і результати дослідження;

• здатність аргументовано захищати свої пропозиції, думки, погляди;

• загальний рівень підготовки студента;

• володіння культурою презентації.

Додаток 1

ВІДГУК

Про випускну роботу студента________________________________________

(прізвище, ім'я, по батькові)

НА ТЕМУ: ________________________________________________________

Обсяг виконаної роботи

Загальна характеристика

Наукове і практичне значення роботи

Оцінка роботи студента

Керівник випускної роботи

„___”______________ 200_ р.

Додаток 2

Рецензія

на випускну роботу студента

Університету сучасних знань

_________________________________________________________________

(прізвище, ім'я та по батькові)

Тема роботи: "_____________________________________________________

__________________________________________________________________"

Стисла характеристика розділів роботи:

• позитивні сторони та недоліки;

• використані засоби вивчення та обробки матеріалу;

• рівень використання філологічних методів та ЕОМ;

• пропозиції, які вніс студент, рівень їхнього наукового обґрунтування та практичне значення;

• філологічний ефект цих пропозицій:

• якість оформлення.

Оцінка студента щодо рівня професійної підготовки до самостійного розв'язання філологічних питань.

Оцінка роботи (чотирьохбальна система) ______________________________ Місце роботи рецензента та його посада _______________________________

"____"__________ 200_ р.

М.П. ______________________________

(підпис, прізвище, ім'я та по батькові)

Додаток 3

Затверджую Завідувач кафедри

____________________ _______________________

(підпис завідувача кафедри) (назва кафедри)

_____________________________

(науковий ступінь, учене звання,

П.І.П. завідувача кафедри)

студента(ки) 5 курсу

спеціальності "Мова та література (англійська)"

групи ________________________

_____________________________

(прізвище, ініціали)

Заява

Прошу затвердити тему дипломної роботи ________________________

______________________________________________________ та призначити наукового керівника.

"____"__________ 200_ р. _______________________

(підпис студента)

Погоджено

Науковий керівник

"_____"________ 200_ р. _______________________

(підпис наукового керівника)

Додаток 4