2.4. Остаточне оформлення дипломної роботи

Завершена й ухвалена науковим керівником робота оформлюється за всіма вимогами як за структурою, наявністю всіх необхідних документів, так і за стандартами щодо оформлення (див. розділ 4), а потім передається для отримання відгуку та рецензії.

2.5. Отримання відгуку та рецензії

Повністю завершена й оформлена робота подається науковому керівникові на відгук, в якому він може висловити власну підсумкову оцінку як дипломної роботи, так і особистості автора, характеру його праці над дослідженням. Як виняток, рецензію на роботу може дати викладач будь-якого вузу, але який не працює на кафедрі, де виконувалось дослідження.

2.6. Підготовка до публічного захисту і захист роботи

Дипломна робота, яка отримала позитивні відгук та рецензію, рішенням кафедри допускається до захисту перед Державною екзаменаційною комісією (ДЕК).

Процедура захисту передбачає стисле викладення студентом-дипломником результатів дослідження і відповідей на запитання членів ДЕКу або інших присутніх. Оскільки в ході захисту оцінюються не тільки робота, але й якість самого захисту, то слід приділити увагу змісту та формі виступу, підготовці наочних матеріалів.

Мета доповіді студента — ознайомити членів Державної екзаменаційної комісії з результатами свого дослідження. Тому рекомендується така послідовність виступу:

• тема, мета та завдання дипломної роботи:

• об'єкт дослідження;

• характеристика методологічного апарату дослідження;

• методика, головні напрямки та результати аналізу джерел;

• основні проблеми, які були виявлені в ході дослідження;

• новина дослідження;

• оцінка результатів дослідження, упровадження запропонованих заходів та остаточні рекомендації автора.

Час виступу не повинен перевищувати 10 хвилин, має бути стислим, конкретним, з використанням ілюстративного матеріалу: плакатів, роздавального матеріалу для всіх членів комісії. Головне його призначення — більш детально та наочно проілюструвати ті чи інші твердження автора, тому необхідно вчасно посилатися на відповідний матеріал, акцентувати на ньому увагу членів комісії.

Після виступу процедура захисту продовжується у вигляді відповідей на запитання членів комісії або інших присутніх безпосередньо по тематиці та змісту представленої роботи, так і по інших методичних та практичних проблемах сучасної філології. Після цього оголошуються відгук наукового керівника (ним особисто або одним із членів комісії) та рецензія. Загальна тривалість захисту — до 30 хвилин.

Результати захисту обговорюються на закритому засіданні ДЕКу. При винесенні рішення щодо остаточної оцінки враховуються думки всіх членів комісії, а також наукового керівника і рецензента. При цьому до уваги беруться як зміст самої роботи, так і загальна фахова підготовка студента, його виступ на захисті, а саме:

змістовні чинники дипломної роботи:

• глибина досліджень;

• багатогранність і ступінь обґрунтованості пропозицій;

• оригінальність та доцільність застосування методичного апарату;

• практична цінність, та адекватність дослідження теми.

загальний рівень дипломної роботи:

• логічність, конкретність та переконливість доповіді;

• вміння аргументовано захистити свої наукові розробки;

• вільне володіння усною мовою, термінологією;

• якість підготовки та цінність наочного матеріалу.

Рішення ДЕКу щодо оцінки захисту дипломної роботи оголошується в день захисту і в подальшому вноситься в документ (диплом) про вишу освіту.