- •Розділ і. Стан розвитку зерновиробництва в Україні
- •Основні тенденції зернової галузі України
- •Проблематика сучасного зерновиробництва в Україні
- •Шляхи поліпшення ефективності виробництва та реалізації зернових культур
- •2.1. Організаційна характеристика тов «агрофірма Престиж», спеціалізація та інтенсифікація виробництва
- •Визначення вартості валової продукції у співставних (порівняльних) цінах 2010 року та поточних цінах тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •Обсяг і структура товарної продукції тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •Показники розміру тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •Визначення шляхів розширеного типу відтворення
- •Показники рівня та ефективності інтенсифікації виробництва тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •2.2. Стан та ефективність використання земельних, трудових та матеріальних ресурсів підприємства тов «агрофірма Престиж»
- •Склад і структура земельного фонду тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •Показники ефективності використання земель тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •Показники кількісної і структурної характеристики трудових ресурсів тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •Показники забезпеченості, руху та стану основних засобів тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •Розмір та структура основних засобів тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •Розмір і структура оборотних активів тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •Показники оборотності та ефективності використання оборотних активів тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •2.3. Фінансовий стан та ефективність роботи підприємства тов агрофірма «Престиж»
- •Фінансові результати від усіх видів діяльності тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр., тис. Грн
- •Показники фінансового стану тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •Показники прибутковості та ефективності використання активів тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •Розділ ііі. Економічна ефективність виробництва та реалізації зерна
- •3.1. Технологія виробництва зерна
- •Технологічна схема вирощування озимої пшениці по інтенсивній технології в степовій зоні України
- •3.2. Економічна ефективність виробництва зернової продукції
- •Обсяг і питома вага виробництва продукції рослинництва тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •Розмір і структура посівних площ тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •Урожайність і валовий збір сільськогосподарських культур тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •Структура виробничої собівартості пшениці (2010 та 2011 рр.) і ячменю (2009 р.) тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •Економічна ефективність вирощування зернових культур тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •3.3. Шляхи підвищення ефективності виробництва зерна
- •Висновки і пропозиції
- •Список використаних джерел
- •Додатки
Урожайність і валовий збір сільськогосподарських культур тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
Показник |
Валовий збір, ц |
Урожайність, ц/га |
Урожайність 2011 р. у % до: |
|||||
2009р. |
2010р. |
2011р. |
2009 р. |
2010 р. |
2011 р. |
2009 р. |
2010 р. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. Зернові та зернобобові, всього |
28840,0 |
141900,0 |
67704,0 |
2,9 |
30,0 |
28,0 |
↑ у 9,7 рази |
93,3 |
з них: а) пшениця озима |
- |
- |
67704,0 |
- |
- |
28,0 |
- |
- |
б) пшениця яра |
- |
141900,0 |
- |
- |
30,0 |
- |
- |
- |
в) ячмінь ярий |
28840,0 |
- |
- |
2,9 |
- |
- |
- |
- |
2. Технічні культури, всього |
- |
12600,0 |
14123,0 |
- |
21 |
29 |
- |
138,1 |
з них: а) соняшник |
- |
12600,0 |
14123,0 |
- |
21 |
29 |
- |
138,1 |
3. Інші культури |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
а) цукрові буряки |
- |
10500,0 |
27400,0 |
- |
15 |
200 |
- |
↑ у 13,3 рази |
Порівнюючи показники валового збору продукції рослинництва підприємством ТОВ «агрофірма престиж» за 2009-2011 рр. та розраховуючи урожайність кожної з культури на підприємстві за цей самий період, було встановлено, що найбільша урожайність виробництва зернових культур становила у 2010 р. – 30 ц/га, найменша – у 2009 р. (майже 3 ц/га).
Для узагальнення економічної ефективності вирощування зерна необхідно визначити виробничі витрати на його вирощування на підприємстві ТОВ «агрофірма престиж» за три роки, тому наступним етапом є обчислення структури виробничої собівартості пшениці та ячменю (табл. 3.5).
Таблиця 3.5
Структура виробничої собівартості пшениці (2010 та 2011 рр.) і ячменю (2009 р.) тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
Елементи та статті витрат |
Розмір витрат, тис.грн |
Структура, % |
2011 рік у % до: |
|||||
2009 р. |
2010 р. |
2011 р. |
2009р. |
2010р. |
2011р. |
2009 р. |
2010 р. |
|
1. Виробнича собівартість, усього |
69550,0 |
19373,0 |
27293,0 |
х |
х |
х |
39,2 |
140,9 |
у тому числі: |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
а) прямі матеріальні витрати |
36000,0 |
15723,0 |
16380,0 |
51,8 |
81,2 |
60,0 |
45,5 |
104,2 |
- насіння та посадковий матеріал |
8000,0 |
2459,6 |
2530,0 |
11,5 |
12,7 |
9,3 |
31,6 |
102,9 |
- мінеральні добрива |
3000,0 |
1182,6 |
2320,0 |
4,3 |
6,1 |
8,5 |
77,3 |
196,2 |
- нафтопродукти |
3000,0 |
2600,0 |
1200,0 |
4,3 |
13,4 |
4,4 |
40,0 |
46,2 |
- оплата послуг і робіт сторонніх організацій |
2000,0 |
3200,0 |
4230,0 |
2,9 |
16,5 |
15,9 |
211,5 |
132,2 |
- решта матеріальних втрат |
20000,0 |
6280,0 |
6100,0 |
28,8 |
32,4 |
22,4 |
30,5 |
97,1 |
б) прямі витрати на оплату праці |
1400,0 |
570,0 |
1580, |
2,0 |
2,8 |
5,8 |
112,9 |
277,2 |
в) інші прямі витрати та загально виробничі витрати – всього |
32150,0 |
3080,0 |
9333,0 |
46,2 |
15,9 |
34,2 |
29,0 |
↑ у 3,0 рази |
з них: |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
- амортизація необоротних активів |
1,0 |
870,0 |
1270,0 |
0,001 |
4,5 |
4,7 |
↑ у 1270 рази |
145,9 |
- відрахування на соціальні заходи |
518,0 |
340,0 |
585,0 |
0,8 |
1,8 |
2,1 |
262,5 |
166,7 |
- решта ін. прямих та загально- виробничих витрат |
31631,0 |
1870,0 |
7478,0 |
45,5 |
9,7 |
27,4 |
23,6 |
↑ у 3,9 рази |
Порівнюючи показники виробничої собівартості зерна на підприємстві ТОВ «агрофірма престиж» за 2009-2011 рр. слід зазначити, що в 2011 р. виробнича собівартість зерна зменшилась у порівнянні з 2009 р. на 60%, проте зросла в порівнянні з 2010 р. на 41%. Така динаміка пояснюється структурними коливаннями витрат на вирощування зерна.
Так зросли витрати на оплату праці в 2011 р. в зв’язку зі збільшенням кількості працівників, зросли витрати на придбання мінеральних добрив у порівнянні з 2010 р. більш ніж на 90%, виросли інші прямі витрати та виробничі витрати за цей же період в 2 рази, збільшились амортизаційні відрахування за весь період, відрахування на соціальні заходи в порівнянні з 2009 та 2010 рр. на 160% та 70% відповідно. Також зросла решта інших прямих та загально виробничих витрат у 2011 р. в порівнянні з 2010 р. майже на 300%.
Підводячи комплексний підсумок дослідження роботи підприємства ТОВ «агрофірма престиж» за три роки в рамках нашої тематики необхідно зробити узагальнення щодо ефективності вирощування зернових культур (табл. 3.6).
Таблиця 3.6