- •Розділ і. Стан розвитку зерновиробництва в Україні
- •Основні тенденції зернової галузі України
- •Проблематика сучасного зерновиробництва в Україні
- •Шляхи поліпшення ефективності виробництва та реалізації зернових культур
- •2.1. Організаційна характеристика тов «агрофірма Престиж», спеціалізація та інтенсифікація виробництва
- •Визначення вартості валової продукції у співставних (порівняльних) цінах 2010 року та поточних цінах тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •Обсяг і структура товарної продукції тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •Показники розміру тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •Визначення шляхів розширеного типу відтворення
- •Показники рівня та ефективності інтенсифікації виробництва тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •2.2. Стан та ефективність використання земельних, трудових та матеріальних ресурсів підприємства тов «агрофірма Престиж»
- •Склад і структура земельного фонду тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •Показники ефективності використання земель тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •Показники кількісної і структурної характеристики трудових ресурсів тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •Показники забезпеченості, руху та стану основних засобів тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •Розмір та структура основних засобів тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •Розмір і структура оборотних активів тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •Показники оборотності та ефективності використання оборотних активів тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •2.3. Фінансовий стан та ефективність роботи підприємства тов агрофірма «Престиж»
- •Фінансові результати від усіх видів діяльності тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр., тис. Грн
- •Показники фінансового стану тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •Показники прибутковості та ефективності використання активів тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •Розділ ііі. Економічна ефективність виробництва та реалізації зерна
- •3.1. Технологія виробництва зерна
- •Технологічна схема вирощування озимої пшениці по інтенсивній технології в степовій зоні України
- •3.2. Економічна ефективність виробництва зернової продукції
- •Обсяг і питома вага виробництва продукції рослинництва тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •Розмір і структура посівних площ тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •Урожайність і валовий збір сільськогосподарських культур тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •Структура виробничої собівартості пшениці (2010 та 2011 рр.) і ячменю (2009 р.) тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •Економічна ефективність вирощування зернових культур тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
- •3.3. Шляхи підвищення ефективності виробництва зерна
- •Висновки і пропозиції
- •Список використаних джерел
- •Додатки
Розмір та структура основних засобів тов «Агрофірма Престиж» за 2009-2011 рр.
Показник |
Вартість на кінець року, тис.грн |
Структура, % |
2011 рік у % до: |
|||||
2009р. |
2010р. |
2011р. |
2009р. |
2010р. |
2011р. |
2009р. |
2010р. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Будинки, споруди та передавальні пристрої |
- |
4517 |
4519 |
- |
41,9 |
29,6 |
- |
70,6 |
Машини та обладнання |
650 |
3186 |
6034 |
100 |
29,5 |
39,6 |
39,6 |
134,2 |
Транспортні засоби |
- |
3041 |
4507 |
- |
28,2 |
29,5 |
- |
104,6 |
Інструменти, прилади, інвентар (меблі) |
- |
46 |
195 |
- |
0,4 |
1,3 |
- |
325,0 |
Разом |
650 |
10790 |
15255 |
100 |
100 |
100 |
2346,9 |
141,4 |
Виходячи з динаміки показників розміру та структури основних фондів підприємства ТОВ «агрофірма престиж» за 2009-2011 р. з’ясувалося, що в звітному році найбільшу частку в структурі необоротних активів займали машини та обладнання – майже 40% (для порівняння – у базисному 2009 р. до складу основних фондів входили лише машини і обладнання – 100%, в 2010 р. найбільша питома вага в структурі припадала на будинки, споруди та передавальні пристрої – майже 42%).
На підставі визначення забезпеченості, руху, стану, розміру та структури необоротних активів (див. табл. 2.9 та табл. 2.10) розрахуємо показники ефективності використання основних фондів підприємства ТОВ «агрофірма престиж» (табл. 2.11).
Таблиця 2.11
Показники забезпеченості та ефективності використання необоротних активів
Показник |
Роки |
2011 рік у % до: |
||||
2009 р. |
2010 р. |
2011 р. |
2009 р. |
2010 р. |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Вихідні дані |
||||||
1. Середньорічна вартість необоротних активів, тис.грн |
324,5 |
3937,5 |
8566,5 |
↑ у 26,4 рази |
217,6 |
|
2. Середньорічна вартість оборотних активів, тис.грн |
7898,0 |
22165,0 |
21095,0 |
↑ у 4,2 рази |
190,4 |
|
3. Площа сільськогосподарських угідь, га |
9995 |
10300 |
12300 |
123,1 |
119,4 |
|
4. Середньорічна чисельність працівників, чол. |
50 |
50 |
52 |
104 |
104 |
|
5. Валова продукція (у поточних цінах), тис.грн |
72110,4 |
43554,5 |
109989,7 |
152,5 |
252,5 |
|
6. Чистий доход (виручка) , тис.грн |
72110,0 |
30122,0 |
30199,0 |
41,9 |
100,3 |
|
7. Чистий прибуток (збиток) , тис.грн |
12241,0 |
18170,0 |
450,0 |
3,7 |
2,5 |
|
Рішення |
||||||
8. Фондозабезпеченість, грн./га |
32,5 |
382,3 |
696,5 |
↑ у 21,4 рази |
182,2 |
|
9. Фондоозброєність, тис.грн/чол. |
6,49 |
78,75 |
164,74 |
↑ у 25,4 рази |
209,2 |
|
10. Фондовіддача, грн./грн. |
222,2 |
11,1 |
12,8 |
5,8 |
153,3 |
|
11. Фондомісткість, грн./грн. |
0,01 |
0,09 |
0,08 |
↑ у 8,0 разів |
88,9 |
|
12. Норма прибутку, % |
148,86 |
69,61 |
1,52 |
1,02 |
2,18 |
|
13. Припадає в розрахунку на 1 грн. необоротних активів, грн.: |
х |
х |
х |
х |
х |
|
а) чистого доходу (виручки) |
222,2 |
7,7 |
3,5 |
1,6 |
45,5 |
|
б) чистого прибутку |
37,7 |
4,6 |
0,1 |
0,3 |
2,2 |
|
Розрахунок забезпеченості та ефективності використання необоротних активів на підприємстві ТОВ «агрофірма престиж» за 2009-2011 рр. свідчить про неоднозначну оцінку ефективного використання основних засобів на підприємстві. Фондозабезпеченість на підприємстві збільшилась у звітному році в порівнянні з 2009 та 2010 рр. майже на 2500% та 210% відповідно. Збільшилась також і фондоозброєність підприємства, підтвердженням чому є її зростання в 2011 р. в порівнянні з 2009 та 2010 рр. на 2400% та 110% відповідно. За три роки спостерігаються коливання у зміні показників фондовіддачі: у 2011 р. вона збільшилась близько на 53% в порівнянні з 2010 р. та зменшилась майже на 94% в порівнянні з 2009 р.
Проте норма прибутку та значення чистого доходу та прибутку в розрахунку на 1 грн. необоротних активів зменшилась, що засвідчує загальну негативну динаміку діяльності підприємства.
Наступним кроком у дослідженні наявних на підприємстві ресурсів є характеристика стану оборотних активів підприємства ТОВ «агрофірма престиж» (табл. 2.12).
Таблиця 2.12