Дубна, 2013

Приложение 3

Рецензия

на магистерскую диссертацию студента(ки) 6 курса кафедры системного анализа и управления института системного анализа и управления

направления 220100.68 «Системный анализ и управление»

____________________________________________________________________

(Фамилия, имя, отчество)

на тему: ________________________________________________________________________

Далее с красной строки пишется текст, в котором рецензенту необходимо отразить:

• степень актуальности, новизны и практическую значимость темы;

• полноту и логическую последовательность изложения материалов;

• уровень теоретической подготовки и наличие исследовательских навыков;

• обоснованность и конкретность выводов, рекомендаций и предложений;

• наличие положительных сторон и недостатков в работе;

• практическую ценность работы в целом или ее отдельных частей;

• умение использовать в работе нормативно-справочные и научные источники;

• качество оформления работы;

• оценку работы в целом.

Несмотря на замечания, работа полностью/частично/в целом соответствует всем требованиям, предъявляемым к магистерской диссертации и заслуживает оценки «отлично»/«хорошо»/«удовлетворительно», а ФИО – присвоения ему/ей степени магистра.

Рецензент ___________________________________________________________________

(Ф.И.О., должность, место работы)

«____» _____________ 20___ г.

Внешняя рецензия пишется на фирменном бланке предприятия (организации), либо заверяется печатью.

Приложение 4

Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московской области «Международный университет природы, общества и человека «Дубна»

ОТЗЫВ на магистерскую диссертацию

Студента (ки) ___________________________________________________________________

Фамилия, имя, отчество

направления «Системный анализ и управление

на тему: _______________________________________________________________________

Далее с красной строки пишется текст, в котором научному руководителю необходимо отразить:

• степень актуальности, новизны и практическую значимость темы;

• полноту и логическую последовательность изложения материалов;

• уровень теоретической подготовки и наличие исследовательских навыков;

• наличие положительных сторон и недостатков в работе;

• ценность работы в целом или ее отдельных частей;

• умение использовать в работе нормативно-справочные и научные источники;

• качество оформления работы;

• уровень самостоятельности при работе над темой магистерской диссертации.

Магистерская диссертация соответствует (не соответствует) требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе магистра, и может (не может) быть рекомендована к защите на заседании государственной аттестационной комиссии.

Научный руководитель ___________________________________________________________

Фамилия, имя, отчество, ученое звание, степень

_____________________________________________________________________________

Место работы, занимаемая должность

« ____ » ______________ 20___ г. ___________________________

подпись научного руководителя

3