3. Варианты (способы) оpганизации системы упpавленческого учета

На предприятиях возможны че­тыре варианта организации управлен­ческого учета.

При первом варианте управленчес­кий учет полностью выделяется из финансового посредством ведения специальных отражающих, зеркальных счетов (Франции. Бельгии и некоторые афри­канские и латиноамериканские госу­дарства).

При втором варианте управленчес­кий учет по отношению к финансово­му становится автономным, и в нем используются три класса счетов, которые ведутся па­раллельно со счетами финансового учета, а взаимосвязь- при помощи системы рас­пределительных счетов (США, Канада, Гер­мания)

При первом варианте специальный счет, связывающий финансовый учет с управленческим, ведется в управлен­ческой бухгалтерии, а при втором ва­рианте - в финансовой.

При третьем варианте управлен­ческий учет не ведется, а учет затрат осуществляет­ся вне систе­мы бухгалтерского учета (Венгрия, Бель­гии).

При четвертом варианте управ­ленческий учет отсутствует, а учет производственных затрат осуществ­ляется в системе финансового учета (РФ).

10.Проблемы развития управленческого учета в России

1. Отсутствует в России система положений по уп­равленческому учету.

на предприятиях, а управленческий учет на них или на­ходится в зародышевом состоянии (на­пример, в виде графика документо­оборота), или его совсем нет.

Система положений Института уп­равленческого учета США содержит пять уров­ней:

цели управленческого учета

терминология

концепции

практика и техника

управление учетной деятельно­стью

2. Пока только разрабатываются направления развития уп­равленческого учета и анализа. Минэко­номразвитием России, в частности Экспертно-консулътативным советом по уп­равленческому учету (приказ Минэко­номразвития России от 11.03.02 г. № 63).

3.Отсутствует регламентация правил формирования нормативно-справоч­ной информации (далее - НСИ). Ее основу составляют государственные стандарты на материально-техничес­кие ресурсы, готовую продукцию, вы­полненные работы, а также данные справочников норм, расценок и нормообразуюших элементов (нормы и нормативы производственных запасов и их потребления на нужды производ­ства).

4. Нет рекомендаций по постановки эффективной системы управленческого учета.

5. Нет методик расчета маржинального дохода, реструктуризации поли­тики ценообразования.

6. Ее пере­смотрены технологические карты и норма­тивы, большая часть которых сохра­нилась с советских времен.

11.Основные признаки классификации затрат

Используется классификация затрат на производство в зависимости от различных признаков:

1. По экономической роли в процессе производства (основные и накладные);

2. По степени усреднения (полные и затраты включаемые в среднюю себестоимость);

3. По значимости для планирования (регулируемые и нерегулируемые, нормативные, затраты прошлого периода, затраты будущего периода, приростные затраты);

4. По степени прослеживания (прямые, непрямые);

5. По способу включения в себестоимость продукции (прямые и косвенные);

Выделяют индивидуальные (прямые) и общие (косвенные) затраты. (классификация не зависят от объема производства).

Прямые - сырье, материалы, заработная плата.

Косвенные затраты - это затраты по удовлетворению технологических нужд предприятия, затраты на управление и обслуживание производства, т. е. затраты, отнесение которых непосредственно на какие-то определенные изделия или невозможно, или неэкономично в силу трудоемкости специальных учетных процедур.

6. По отношению к объему производства (переменные и постоянные).

Переменные меняется в зависимости от изменения объема производства.

Для постоянных затрат характерно отсутствие зависимости: т.е. между приростом производства и изменением расходов.