Этические соображения при проведении качественных исследований

Все этические принципы обсуждаются в главе 3 применение в качественных исследованиях, но

характер качественных исследований вызывает некоторые дополнительные проблемы. Что касается информированного согласие, это может быть необходимо для качественного исследователю раскрыть все детали проекта , которые могли бы сделать жизнь респондента больше трудно. Перспективные информатором для проекта с использованием интенсивных интервью должно быть сказано

о значительных затрат времени участвует если он или она участвует в исследованиях. Участие

может также означать путешествие в интервью сайт, согласившись на интервью есть звук, записанный и, возможно, в настоящее время reinterviewed будущем. Все эти факты должны быть раскрыты

Информатор исполнить обязанность информированного согласия. Кроме того, что, если скрытое наблюдение показывает, доказательства незаконной деятельности, такие, как супруга правилам? Является ли исследователь обязан поделиться что знания с соответствующими органами? Как насчет обещания конфиденциальности участнику? Предположим, что исследователь изучение, как люди смотрят телевизор в

общественных местах, таких, как спорт-баре. В рамках исследования, исследователь обещает конфиденциальность и проводит интенсивные интервью с персоналом. Интервью выявить пары

недовольных сотрудников. В ходе проекта, спорт-бар сгорает при подозрительных обстоятельства и полиция подозревает поджог. Следователи узнали о научно-исследовательского проекта и попросить см. примечания и стенограммы интенсивные интервью. Если исследователь включить по записи? (Исследователя Облигаций могут быть вызваны в суд, если иск подан.) вопросы Такие должны быть рассмотрены до начала проекта.

Краткое руководство для проведения фокус-

групп можно найти на нашем сайте по адресу WWW

. Wimmerdominick.com. Следующее обсуждение

преимуществ и недостатков является

как правило, от позитивистской точки зрения. Лант

и Ливингстон (1996) обеспечивает обсуждение

метода фокус-группа с большим количеством

интерпретации перспективу.

Преимущества Фокус-группы

Фокус-группы позволяют исследователям собирать

предварительную информацию о теме или

явление. Они могут быть использованы в пилотных

исследования для выявления идей, которые будут расследоваться

дальнейших исследований с помощью другого

метод, такой как телефонный опрос или некоторые

других качественных методов. Вторым важным

Преимуществом является то, что фокус-группы может быть проведена быстро. В большинстве случаев это

провел подбора респондентов. Поля

услуг, которая специализируется на подборе фокусе

групп, как правило, набор респондентов в

7 До 10 дней, в зависимости от типа участника

требуется.

Стоимость фокус-групп также делает

подходить привлекательным методом исследования.

В частном секторе, большинство сессий может быть

проводится по цене около $ 2000 - $ 5000 за

группы, в зависимости от типа ответчик

необходимости, части страны, в которой

группы проводится, и модератор

или компания, используемого для проведения группы.

Когда респондентов трудно набирать

или когда тема требует специально

подготовленным модератором, фокус-группа может стоить

намного больше. Однако стоимость не является чрезмерным

Если группы обеспечивают ценные данные

для дальнейших исследований. Фокус-группы

используется в научных исследованиях, конечно, стоимость

гораздо меньше.

Исследователи также хотели, потому что фокус-группы

гибкости в вопросе дизайна

и последующей деятельности. При традиционных съемках интервьюеры

работает от жесткой ряд вопросов

, но получили указание следовать явным

направления, задавая вопросы. Модератор

в фокус-группе, однако, работает с

Список широкий вопросы, а также более

изысканные вопросы зонда, поэтому, легко

следить за важные вопросы, поднятые

участников в группе. Возможность

прояснить запутанные ответы от субъектов

делает фокус-групп ценным в исследовании

процесса.

Большинство профессиональных модераторов фокус-групп

использовать процедуру, известную как расширенный

фокус-группы, в которых респондентам требуется

Для завершения письменного опроса

перед группой сессия начинается. Pregroup

вопросник, который охватывает материал

, которые будут обсуждаться во время группового

сессии, силы респондентов «приступить» к

конкретный ответ или позиции перед входом

группы. Это обязательство исключает

одна потенциальная проблема создана группой

динамики, а именно - человек, который не

хотите высказать свое мнение, потому что он или она

в меньшинстве.

Наконец, ответов фокус-группы часто

более полной и менее склонны, чем

те от индивидуальных интервью. Один

замечания респондента имеют тенденцию к стимулированию

проводить другие линии, думая, что

Возможно, не вызвали в ситуации

с участием только одного человека. С

компетентного ведущего, обсуждения могут

иметь положительный эффект снежного кома, как один

респондент комментарии на мнения других.

Опытного модератора также может обнаружить

Мнения и взгляды тех, кто

менее членораздельной, заметив выражение лица

и другие невербального поведения, а другие

говорим.