Проблемы окружающей среды и возможные пути их решения по книге Штюрмера ю. А. «Охрана природы и туризм»:

1. Во многих странах наблюдаются наступление и разевание песков на дюнах — местах массового отдыха туристов, загрязняются моря от скопления отдыхающих и их судов, оскудевают леса, портится ландшафт, гибнет культурное наследие.

Возможный путь решения: Необходимо уменьшить турнагрузку на данные территории, чтобы уменьшить урон от скопления отдыхающих

2. Многочисленные туристы и экскурсанты, посещающие во Франции исторические старые дубы Фонтенбло, до того утрамбовывали почву, что деревьям грозила гибель. Дубы пришлось оградить, хотя эстетическая ценность объекта от этого, конечно, пострадала.

Возможный путь решения: в дальнейшем проложить специально оборудованные тропы и рассчитать примерно допустимую нагрузку на них. Соблюдать туристскую нагрузку.

3. Полиэтиленовые пакеты, мешочки, сумки, канистры путешественников стали одним из главных загрязнителей мест отдыха. Они не гниют, не разлагаются под дождем или снегом, ими «брезгуют» бактерии.

Возможный путь решения: Чтобы предотвратить такого рода загрязнение необходимо проводить семинары по экологическому воспитанию не только в школах и университетах, сегодня даже взрослым людям необходимо объяснить возможные последствия таког загрязнения мусором.

4. Особенно много вреда природной среде за рубежом при­носит автотуризм. На Аляске на одной излюбленной пу­тешественниками дороге было сбито 200 лосей. За год на дорогах ФРГ погибло десятки тысяч зайцев, 48 000 косуль, 650 благородных оленей. В альпийских странах вблизи автодорог отмечается много коренных нарушений флоры, а на перевалах альпийская растительность уничтожена почти вокруг всех автостоянок туристов.

Возможный путь решения: на автодорогах, где возможны столкновения с животными необходимо наличие специальных дорожных предупреждающих знаков, а также знаков, ограничивающих скорость. Для большей убедительности можно ввести систему больших штрафов за нарушение правил. Что касается автостоянок, то самым простым решением представляется запретить останавливаться на стоянку более чем на 15-20 минут.

5. Не у всех них есть должное воспитание, нужные знания, чувство высокой ответственности перед приро­дой, а в результате — обломанные миллионами рук и за­сохшие кустарники, и деревья, вытоптанный миллионами ног травяной покров, распуганные птицы, звери, захлам­ленные поляны в зонах отдыха, испещренные десятками тысяч язв кострищ берега рек и водохранилищ.

Возможный путь решения: Опять же дело в воспитании и просвещении людей о состоянии экологии. При правильном подходе будет благоприятный эффект, большинство задумается в следующий раз перед тем, как бросить пакет в лесу или банку в море.

6. Существенный вред природе приносят несознательные путешественники (например, при неосторожном обращении с огнем в мало­населенных местах, где до прибытия пожарных могут вы­гореть десятки гектаров леса, или в случае заимствования «на сувенир» уникального памятника природы).

Возможный путь решения: постараться контролировать людей, проходящих в лес при помощи пунктов пропуска или регулярных рейдов по лесу. Перед лесом можно повесить стенд с информацией об основных принципах поведения в лесу для соблюдения правил безопасности (в том числе и пожароопасности).

7. Одни популярные места туризма, излюбленные марш­руты и зоны загородного отдыха под влиянием ухудшения природных условий и загрязнения уже потеряли былую привлекательность, а другие находятся под угрозой этого.

Возможный путь решения: места, потерявшие привлекательность, необходимо закрыть на некоторое время и провести там восстановительные работы и дать восстановиться растительному и животному миру.

8. Получается, что наполнение людьми бе­реговой полосы превышает все критические нагрузки.

Возможный путь решения: можно оградить береговые зоны (какие возможно) и установить предельно допустимую нагрузку. На береговую линию будет допускаться только допустимое число туристов, они будут проходить через специальный контрольно-пропускной пункт.

Виды животных и птиц, исчезнувших в XIX-XX вв.

Исчезнувший вид	Ареал обитания	Причины исчезновения	Экспонирование в музеях
Фолклендская лисица	Фолклендские о-ва	Массовый отстрел шотландскими колонистами
Сумчатый волк	Тасмания, Новая Зеландия	Бесконтрольный отстрел и собачья чума
Хохлатый толстоклювый голубь	Остров Шуазёль (Соломоновы о-ва)	Привоз на остров домашней кошки
Странствующий голубь	Северная Америка	Истребление
Квагга	Юг Африки	Истребление
Бескрылая гагарка	Северные о-ва Атлантического океана	Истребление ради мяса и пуха
Каролинский длиннохвостый попугай	США	Истребление охотниками
Золотая жаба	Монтеверд (Коста-Рика)	Загрязнение атмосферы, изменение климата
Каспийский тигр	Афганистан, Иран, Турция, Монголия и Центрально Азиатский Регион СССР	Уничтожен браконьерами
Чёрный Эму	О-в Кинг	Охота
Tecopa Pupfish	Пустыня Мохаве (США)	Изменение естественной среды обитания
Роющий удав	О-в Круглый (Маврикий)	Изменение естественной среды обитания
Гуйя	Новая Зеландия	Охота
Баклан Стеллера	Командорские о-ва	Охота
Атласский медведь	Атласские горы и прилегающие регионы от Марокко до Ливии	Убивали в качестве трофеев
Тарпан	Лесостепи и степи Европы	Вымерли из-за распашки степей под поля
Кубинский ара	Обитал на Кубе и острове Исла де ла Хувентуд	Быстрое заселение острова, уничтожение лесов, преследование ради яркого оперения и мяса
Сейшельский ожереловый попугай	О-ва Маэ и Силуэт (Сейшельские острова)	Интенсивное преследование фермерами и владельцами кокосовых плантаций
Тетерев вересковый	Равнины Новой Англии	Естественная среда обитания исчезала из-за распашки земель и пожаров

Приоритетный список городов с наибольшим уровнем загрязнения воздуха в 2007 г.

№	Город	Вещества, определяющие высокий уровень загрязнения атмосферы
1	Балаково	NO2, БП, CS2, Ф, фенол
2	Барнаул	Ф, БП, NO2, ВВ
3	Белоярский	Ф
4	Благовещенск, Амурская область	БП, Ф, NO2
5	Братск	БП, NO2, Ф, CS2
6	Владимир	БП, Ф, фенол
7	Волгоград	БП, NO2, Ф, HF, HCl
8	Волжский	Ф, NO2
9	Екатеринбург	Ф, БП, NO2, NH4
10	Зима	БП, Ф, NO2
11	Иркутск	Ф, БП, NO2, ВВ
12	Карабаш	Ф, HF, свинец
13	Красноярск	БП, Ф, ВВ, NO2
14	Курган	Ф, БП, сажа
15	Магадан	БП, Ф, NO2
16	Магнитогорск	БП, Ф, ВВ, NO2
17	Минусинск	Ф, БП
18	Набережные Челны	Ф, БП
19	Нерюнгри	Ф, БП, NO2
20	Нижний Тагил	Ф, БП, NH4, фенол
21	Новокузнецк	Ф, БП, ВВ, NO2
22	Новокуйбышевск	Ф, БП
23	Норильск	БП
24	Первоуральск	БП, NO2, HF, NO, ВВ
25	Пермь	Ф, БП, HF
26	Петровск-Забайкальский	БП, ВВ
27	Саратов	Ф, фенол, NO2
28	Селенгинск	БП, Ф, CS2, фенол, ВВ
29	Соликамск	Ф, БП, ЭБ
30	Ставрополь	Ф, БП
31	Сызрань	Ф, сажа, БП, NO2
32	Томск	Ф, БП, NO2
33	Тюмень	Ф, БП, ВВ, NO2, NO
34	Улан-Удэ	БП, Ф, ВВ
35	Уссурийск	БП, NO2, ВВ
36	Челябинск	БП, Ф, HF
37	Чита	БП, Ф, ВВ, NO2
38	Южно-Сахалинск	Ф, БП, сажа, NO2, ВВ

Примечание: Ф – формальдегид, ВВ – взвешенные вещества, БП – бенз(а)пирен, HF – фторид водорода, NO – оксид азота, NO2 – диоксид азота, CS2 – сероуглерод, NH3 – аммиак, HCl – хлористый водород; ЭБ – этилбензол.

По сравнению с 2006 г. из списка исключены 9 населенных пунктов: Волгодонск, пос. Восточный, Златоуст, Казань, Калининград, Комсомольск-на-Амуре, Краснотурьинск, Нижнекамск, Рязань. Вновь включены в Приоритетный список 2007 г. 11 городов: Барнаул, Белоярский, Карабаш, Красноярск, Минусинск, Новокуйбышевск, Пермь, Петровск-Забайкальский, Соликамск, Ставрополь, Уссурийск. Почти во всех этих городах очень высокий уровень загрязнения атмосферы связан со значительными концентрациями бенз(а)пирена и формальдегида, в 22 – диоксида азота, в 13 – взвешенных веществ, в 5 – фенола.

В Приоритетный список вошли 10 городов с предприятиями цветной и черной металлургии, 7 – с предприятиями химии и нефтехимии, добычи и транспортировки нефтепродуктов, многие города топливно-энергетического комплекса. В Волгограде, Карабаше, Первоуральске и Челябинске очень высокий уровень загрязнения воздуха определяют повышенные концентрации фторида водорода, связанные с выбросами металлургических предприятий.