Тема 11. Правове становище підприємств та їх об’єднань

Задача 1

ТОВ “Форсаж” відповідно до укладеного з казенним підприємством договору отримало в оренду цілісний майновий комплекс. За позовом прокурора договір оренди рішенням господарського суду був визнаний недійсним. Чи є рішення господарського суду правомірним?

Таблиця 11.1

Приклад розв’язання задачі

№ з/п	Алгоритм	Вимоги законодавства і рішення питання
1	З казенним підприємством укладено договір щодо оренди його цілісного майнового комплексу	Господарський кодекс у загальному вигляді регулює відносини, що складаються при передачі державного та комунального майна в оренду. Спеціальним щодо регулювання таких правовідносин є Закон України “Про оренду державного та комунального майна”.
2	Чи може майно казенного підприємства бути передано в оренду?	Казенне підприємство є державним підприємством, тому на нього поширюється дія ч. 1 ст. 4 Закону України “Про оренду державного та комунального майна”, яка встановлює перелік об’єктів, що можуть бути передані в оренду
3	Чи є правомірною угода про передачу в оренду цілісного майнового комплексу казенного підприємства?	Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” не можуть бути об’єктом оренди цілісні майнові комплекси казенних підприємств. Отже, угода є неправомірною. Господарський суд вчинив правильно, визнавши такий договір недійсним

Задача 2.

До майна державного вищого навчального закладу входить незавершене будівництво адміністративного комплексу. Закрите акціонерне товариство “Будівельник” запропонувало керівництву вищого навчального закладу укласти договір міни. Умовами такого договору є обмін незавершеного будівництва на відповідну кількість квартир для професорсько-викладацького складу в будинку, який будівельна компанія збудує за свої кошти протягом двох років з моменту укладення договору.

Чи відповідає вимогам законодавства така угода?

Задача 3

Відповідно до рішення керівництва казенне підприємство “Титан” вступило до асоціації “Україна – Титан” за погодженням із обласною радою. Прокурором області було винесено протест на прийняте казенним підприємством рішення.

1. Чи правомірний протест прокурора?

2. Чи має право казенне підприємство вступати до господарських об’єднань?

Задача 4

Директор державного машинобудівного підприємства через скрутне фінансове становище підприємства вирішив реалізувати частину майна, в тому числі й заводський клуб, чотири верстати, вантажний автомобіль, дві тони металопрокату.

1. Який порядок реалізації майна державного підприємства?

2. Чим майнові права державного підприємства відрізняються від аналогічних прав підприємств інших форм власності?

Задача 5

Казенне підприємство “КБ ім. Морозова” отримало від міністерства, до сфери управління якого воно належало, 1 млн. грн. для наукових розробок. Однак цих коштів вистачило лише на закупівлю необхідного устаткування, матеріалів та оплату праці працівникам за 6 місяців. За енергоресурси підприємство не змогло розрахуватися, за що було притягнено підприємствами – енергопостачальниками до відповідальності в сумі 120 тис. грн.

1. На яке майно казенного підприємства може бути звернене стягнення для покриття цього боргу?

2. На якому правовому титулі відповідна частина державного майна закріплюється за казенним підприємством?

3. Чи може бути казенне підприємство визнане банкрутом?

Задача 6

Промислові підприємства, страхова компанія та банк виступили ініціаторами створення ПФГ, уклавши між собою Генеральну угоду по сумісну діяльність з виробництва кінцевої продукції ПФГ. Відповідно до цієї угоди обов’язки головного підприємства, яке повинно діяти від імені ПФГ, покладалися на банк. Ініціатори створення ПФГ звернулися до Міністерства економіки України й очікували на рішення про створення ПФГ.

1. Дати правовий аналіз ситуації, що виникла.

2. Які основні відмінності ПФГ від інших господарських об’єднань?

Задача 7

Головне підприємство й учасники ПФГ уклали Генеральний угоду про сумісну діяльність, згідно з умовами якої кожен з учасників втрачає статус юридичної особи, а також незалежність у здійсненні господарської діяльності. Крім того, ця угода регулювала питання назви ПФГ, кінцевої продукції ПФГ, терміну дії.

Чи є правомірним укладення такої угоди?

Задача 8

Державне підприємство “Кольормет” має два цехи. В зв’язку з перепрофілюванням виробництва цехи не використовуються в виробничому процесі державного підприємства. В той же час державне підприємство має борг перед ЗАТ “Енергетик”.

Чи може державне підприємство ”Кольормет” погасити свій борг перед ЗАТ “Енергетик” шляхом передачі йому у власність одного з цехів?

Задача 9

Постановою правління корпорації “Украгропромбуд” (Корпорація) від 22.11.2006 р. №26 “Про безоплатну передачу відділу підготовки і випуску проектів РКДПЦ “Агробудтехцентр” (Центр) у підпорядкування Управлінню справами корпорації” структурний підрозділ “Агробудтехцентра” – відділ підготовки і випуску проектів, було передано в підпорядкування Управлінню справами корпорації “Украгропромбуд”.

Центр з даною постановою не погодився на тій підставі, що він входить до складу Корпорації на правах засновника, є самостійним статутним суб'єктом господарювання, із правами юридичної особи і належне Центру майно Корпорації не передавалося. Тому Центр подав позов до господарського суду про визнання постанови №26 недійсною.

Яким буде рішення господарського суду?

Задача 10

Чотири промислові підприємства приватної форми власності разом із банком утворили концерн. Відповідно до статуту концерну, фінансування діяльності учасників здійснює банк, представнику якого належить 60% голосів у зборах учасників об’єднання та виконавчому органі останнього. Крім того, статут передбачав право банку накладати вето на вихід учасників із концерну.

1. Чи правомірні такі умови статуту?

2. Чим відрізняють добровільні господарські об’єднання від державних?