Лекция 7.

Демократизация мира как одна из важнейших современных тенденций его развития.

1. Рост количества демократических государств.

2. Расширение круга участников международных отношений.

3. Внедрение демократических форм государственного устройства ведущими государствами.

4. Демократические отношение между государствами в рамках союзов государств.

Какие государства мы можем называть демократическими:

• Наличие избирательного права

• Наличие партий и парламентских систем

• Определенные права у оппозиции

• Баланс разных ветвей власти

Три волны роста количества демократических государств:

1. 1820-е - 1920-е годы. С начала Французской революции и до конца Первой мировой. На территории Европы образовалось около двадцати демократических государств. Была прервана приходом к власти радикалов.

2. 1940-е - 1960-е годы. После Второй мировой войны прошла демократизация авторитарных и тоталитарных режимов в Европе, прошло крушение колониализма в Азии и Африке.

3. 1970-е - 2000-е годы. Падение латиноамериканских и европейских авторитарных режимов, крушение СССР и его сателлитов.

Почему новые самостоятельные государства избирают демократическую форму правления:

1. Объективные внутренние процессы развития государства: экономическое и социальное развитие, рост уровня жизни населения, общество само понимает, что демократический путь развития - наиболее оптимальный. Потребности становятся шире и люди хотят влиять на принятие решений в обществе.

2. Влияние внешней среды, что зачастую бывает более прагматически ближе для объяснения выбора пути демократии:

• Выбор позитивного примера успешных демократических стран - европейской, американской модели и т.д.

• В современном мире невозможно жить в условиях автаркии, каждая страна должна вступать в отношения с другими странами. Быть демократической страной считается хорошим тоном, если вы хотите взаимодействовать с ведущими странами мира.

Концепция расширения демократии:

• После распада Варшавского договора, бывшие тоталитарные социалистические страны встали на путь демократического транзита, перехода к демократии. США и ведущие страны были заинтересованы в закреплении этих стран в своей сфере влияния.

• В новой ситуации эти страны развивались в русле западного направления и в их кругах доминировали идеи сотрудничества с Западом.

• В 1994 в США была разработана "Стратегия национальной безопасности посредством вовлечения и расширения". Была доктриной президента Билла Клинтона.

• Мягкий способ - Бархатные революции (пример: Югославия в 2000, Грузия в 2003, Украина в 2004). Демонстранты заявляли о нелегитимности прошедших выборов и проводили новые выборы.

• Силовые методы - военное вмешательство (пример: Ирак в 2003, Косово).

• В связи с этими идеями, стала активно реализовываться и Теория демократического мира. Демократические страны между собой не воюют, чем больше демократических стран в мире - тем меньше войн и надежней международная безопасность. Следовательно, демократических стран должно быть как можно больше.

Сторонники теории демократического мира:

• Развитые демократии во внешней политике руководствуются теми же принципами, что и во внутренней, где они должны отвечать перед своими гражданами за свои действия. Граждане сдерживают агрессивные намерения своих политиков, избранных демократических путем.

• Существующие демократические процедуры сами по себе являются серьезной преградой для принятия неправильных и эмоциональных решений. Лидеры демократических стран должны провести свои решения через определенные процедуры, что создает некий охладительный период, позволяющий взвесить принятые решения и учесть мнения других политических сил в стране.

Противники теории демократического мира:

• Все же случались войны между демократическими государствами - молодыми демократиями (пример: Азербайджан-Армения, Фолкленды).

• Авторитарный правитель несет всю ответственность, может потерять не только власть, но и жизни. Это может действовать как ограничитель.

• СМИ могут манипулировать общественным мнением при любом политическом строе.

• Само понятие война потеряло прежнее значение, иногда демократическим государствам необязательно воевать с применением армии. Все решается финансовой и экономической экспансией. Войны принимают войны торговых и экономических.

Понятие демократии менялось со временем:

• В Соединенных Штатах в разное время делали упор на разные аспекты.

  • В 20-30-х годах прежде всего говорилось об обеспечении достойного уровня жизни населения. Президент Вудро Вильсон не считал выборность основой демократии. Уже тогда считалось, что выборы могут привести к власти фашистов, исламистов и т.д.

  • С 50-х годов укрепилось понятие процедурной демократии, т.е выборов и парламентских режимов.

Внедрение демократии извне:

• Искусственное внедрение иногда приводит к обострению ситуации.

• Пример: Ирак и Арабская весна.

Легитимность:

• В любом обществе право управлять должно признаваться этим обществом.

• В монархии источником легитимности было право крови. Если были сомнения, возникали смуты.

• Другой источник - власть от Бога.

• В демократиях легитимность - это результат выборов. Если большинство получено президентом, то он считается легитимным.

• В современной власти возникают вопросы о легитимности или нелегитимности тех или иных режимов.

• Случаются гуманитарные интервенции со стороны демократических государств в отношении недемократических, родился термин ответственности за защиту.

Какие страны и на каком этапе приходят к демократии:

• Государства с неразвитой экономикой, где население озабочено выживанием, мало приспособлены для внедрения демократических процедур и форм правления. Доминирующими являются идеи национализма и межплеменных противоречий, религиозный фактор. Пример: Ливия.