2.9.4. Проведение игр и пари

С правовой точки зрения азартная игра – это соглашение, единственным основанием которого является возможность приобретения кем-либо из участников имущественной выгоды (выигрыша) за счет другого при наступлении определенных правилами случайных условий.

Азартные игры принято классифицировать в зависимости от того, участвуют ли игроки в процессе определения победителя, т.е. проводится ли процедура разыгрывания выигрыша или нет.

Пари – это соглашение, на основе которого один из участников утверждает о наличии (в прошлом или будущем) определенного обстоятельства, а другой отрицает это, при этом выигрыш получает тот из спорящих, чей прогноз оказывается верным.

Пари делятся на два вида – тотализатор и букмекерское пари – в зависимости от способа определения суммы выигрыша.

Возмездность договора о проведении игр обусловлена тем, что имущественному предоставлению одной стороны (ставке игрока) корреспондирует встречное предоставление шансов на выигрыш со стороны организатора игр. Договор о проведении игр или пари в зависимости от содержания может быть как односторонне, так и двусторонне – обязывающим. Пари оформляются односторонними договорами, в которых обязанность (по выплате выигрыша) лежит только на одной стороне – организаторе пари (букмекере или устроителе тотализатора).

Стороны договора о проведении игры или пари – организатор и участник (игрок), им может быть любое дееспособное физическое лицо.

Предметом договора о проведении игр или пари является выигрыш, а точнее возможность (шансы) его получения.

Сумма, которой игрок рискует ради выигрыша, т.е. оплачивает получение возможности выиграть, является ценой данного договора и чаще всего именуется ставкой.

Срок договора имеет существенное значение, если он сторонами не согласован, договор считается незаключенным. Однако существенный характер имеет лишь срок проведения игры или пари, но не выплаты выигрыша.

Форма договора о проведении игр или пари подчиняется общим правилам гражданского права о форме сделок. Выдача игроку лотерейного билета, квитанции или иного документа, является надлежащим способом оформления соглашения.

Основной обязанностью организатора (устроителя) пари являются определение выигравшего в споре, подсчет причитающегося ему выигрыша и выплата последнего. Игрок не несет никаких обязанностей перед организатором. В случае победы игрок вправе требовать выплаты ему выигрыша в тех размерах и форме (денежной или натуральной), которые были предусмотрены правилами пари.

2.10. Обязательства вследствие причинения вреда и обязательства вследствие неосновательного обогащения

2.10.1. Основание ответственности за причинение вреда

Наряду с договорами, иными сделками обязательства возникают из причинения вреда (их часто называют «деликтными обязательствами»). При этом имеется ввиду вред, причиненный личности гражданина, т.е. его жизни, здоровью, чести, достоинству, иным нематериальным благам, упомянутым в ст. 150-152 ГК РФ; имуществу гражданина или юридического лица.

По общему правилу, содержащемуся в ст. 1064 ГК РФ, вред подлежит возмещению:

• В полном объеме, т.е. возмещаются не только реальный ущерб, но и упущенная выгода (если вред причинен лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность);

• Лицом, непосредственно причинившим вред.

Иногда нормы ГК:

• Возлагают обязанность по возмещению вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда. Однако это должно быть прямо предусмотрено законом;

• Допускают возложение на причинителя обязанность выплатить компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо несет ответственность за виновное причинение вреда. Бремя доказывания отсутствия вины возлагают на причинителя вреда. Лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, обязанность по возмещению вреда может быть возложена и при отсутствии вины его причинителя (например, если вред причинен владельцем источника повышенной опасности, ст. 1079 ГК РФ).

По общему правилу вред, причиненный правомерными действиями, не подлежит возмещению. В возмещении может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего в ситуации, когда действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества (например, согласие больного на проведение новых методов лечения).

В соответствии с правилами ст. 1066 ГК РФ не подлежит возмещению любой вред, если при его причинении не были превышены пределы необходимой обороны. Можно указать следующие ее признаки:

• необходимая оборона опирается на право лица воспользоваться таким способом защиты своих гражданских прав и обязанностей как самозащита;

• необходимая оборона связана с посягательством на личность или имущество самого гражданина, других лиц, государства;

• посягательство должно быть реальным, а не мнимым, исходить от человека, а не от животных, неодушевленных предметов (иначе это крайняя необходимость);

• необходимая оборона допускается лишь в отношении неправомерных посягательств (нельзя, например, препятствовать представителям госорганов при конфискации имущества по решению суда).