Сведения об авторе

Смоленский Михаил Борисович –доктор социологических наук, кандидат юридических наук, профессор, Почетный адвокат России.

В период с 1981 по 1991 г. находился на оперативно-следственной работе в органах МВД СССР, с 1994 по 2006 г. адвокат, заведующий юридической консультацией, председатель президиума коллегии адвокатов, награжден медалью ФПА «За заслуги в защите прав и свобод граждан».

Смоленский М.Б. является автором 415 научных, учебных и практических публикаций по различным отраслям Российского права, в частности следующих книг: «Конституция Российской Федерации с комментариями», «Конституционное (государственное) право Российской Федерации», «Правоведение», «Правоохранительные органы», «Прокурорский надзор», «Административное право», «Трудовое право», «Предпринимательское право», «Теория государства и права», «Гражданское право» и др. общим объемом 3900 п.л. и тиражом более 1 млн. экземпляров.

Михаил Борисович Смоленский

АДВОКАТУРА В РОССИИ

(КУРС АДВОКАТСКОГО ПРАВА)

1 Журнал «Пчела» 1875 г., за № 38, статья Р. Автор этой статьи ссылается на разыскания английского писателя Джона Тимбса, который пользовался современной Петру газетой «Book of the ays» (издававшейся Chamter'om), где находится интересующее нас известие. Прим. авт.

2 Кутюмы Бевези. Хрестоматии по истории государства и права зарубежных стран. Т. I. Древний мир и средние века. М., 2003. С. 570.

3 Ленин В.И. Письмо Е.Д. Стасовой и товарищам по московской тюрьме // Полное собрание сочинений. – 5-е изд. Т.9 срт.171.

1 Положение об адвокатуре РСФСР. М., 1980. Ст. 3.

1 Васьковский Е.В. Будущее русской адвокатуры. СПб. 1893. С. 13-14.

1 Воробьев А.В, Поляков А.В., Тихонравов Ю.В. Теория адвокатуры. М.: Изд-во «Грантъ». 2002. С. 144.

1 См.: Мархгейм М.В. Защита прав и свобод человека и гражданина в современной России: системная конституционная модель, проблемы ее функционирования и совершенствования. – Ростов н/Д: Ростиздат, 2005. С. 44-50.

1Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 23. – Ст.2110.

1См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. №11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // СЗ РФ. – 2000. – №27. – Ст.2882.

1 Кучерена А.Г. Адвокатура (учебник). М.: Юрист. 2004. С. 31.

1 Бланкенагель А. О понятии правового государства // Общественные науки. 1990. № 2. С. 49-52.

1 Стецовский Ю.И. Советская адвокатура. М.: Высшая школа, 1989. С. 146.

2 Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. М., 2000. С 60.

1 Матузов Н.И., Малько А.В. Правовые режимы: Вопросы теории и практики // Правоведение. 1996. № 1.

1 Журнал соединенных департаментов. 1861. №45. С.52. Цит. по: Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969. С. 178.

2 Судебные уставы 20 ноября 1864 г. с изложением рассуждений, на коих они основаны. Учреждение судебных установлений. СПб., С.248, 231.

1 Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. М., 1985. С.101.

1 Р. Гаррис. Школа адвокатуры. Тула-автограф. 2001. С. 20.

1 Адвокатская деятельность / Под ред. Буробина В.Н. М., 2001. С. 94-105.

1 См.: Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. М.: Юрид.лит., 1993.

1 Адвокатская практика. 1998. № 1-2. С. 54.

1 Адвокатская деятельность / Под ред. Буробина В.Н. М. 2001. С. 105-111.

1 См.: Постановление № 1 Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. «О судебном приговоре» /Бюл. ВС РФ. 1996. № 7. С. 3.

107