12.2. Речевой этикет адвоката

Особое внимание необходимо обратить на тон ваших бесед с клиентами участниками процесса, контрагентами своего клиента.

Основным тоном в ходе общения должен быть спокойный, ровный, сдержанный тон. Адвокат, как каждый культурный человек должен уметь находить нужную тональность в любой ситуации. Неумение выбрать правильный тон общения ведет к коммуникативной неудаче.

Манера разговаривать – это вторая по значимости вещь после манеры одеваться, на которую обращают внимание, и по которой складывается первое впечатление у человека о его собеседнике. Адвокат, который умеет четко и ясно выразить свою мысль, обладает большим преимуществом. Все произносимое и написанное им должно быть изложено хорошим языком.

Нужно следить за тем, чтобы никогда не употреблять бранных слов. Следует избавить свой словарный запас и от слов-паразитов типа «короче, вот, как бы...», не следует делать длительных пауз во время разговора.

Тон разговора должен быть плавным и естественным, но никак не педантичным или игривым, то есть нужно быть ученым, но не педантом, веселым, но не производить шума, вежливым, но не утрирующим вежливость.

Уметь слушать – такое же необходимое условие для адвоката, как и уметь говорить, и, если вы хотите, чтобы вас слушали, нужно самому слушать других или, по крайней мере, делать вид, что вы слушаете.

Также следует помнить, что в разговоре использование бюрократических, громоздких или устаревших словесных конструкций вроде «разумеется», «непременно» вызывает недоумение и свидетельствует о прохладном отношении к собеседнику. Найдите оптимальный стиль общения, устраивающий обоих участников диалога. Это поможет, с одной стороны, соблюдать определенную дистанцию, а с другой, – демонстрировать заинтересованность и приветливость.

Данное правило предписывает умение слушать собеседника, не перебивая его, не прерывая, не отвлекаясь на другие дела и других людей. Не следует во время разговора без нужды перебирать бумаги; демонстрируя занятость, поглядывать на часы.

И некоторые правила жестикуляции, которая часто сопровождает речь адвоката:

– жесты должны быть естественными и сдержанными, к ним можно прибегать только по мере надобности;

– жестикуляция не должна быть непрерывной, не каждая фраза нуждается в подчеркивании жестом;

– никогда жест не должен отставать от подкрепленного им слова; следует вносить разнообразие в жестикуляцию, нельзя пользоваться одним и тем же жестом;

– жест должен отвечать своему назначению.

Вопросы для самоконтроля.

1.Как должен выглядеть адвокат?

2.Как должно выглядеть место общения с клиентами и посетителями?

3.В каком тоне адвокат должен общаться с клиентом?

4. От употребления, каких слов должен воздерживаться адвокат?

5.Каким правилам жестикуляции должен придерживаться адвокат?

Глава 13. Адвокатское расследование

13.1. Правовые основы адвокатского расследования

В соответствии с законом доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, на основе которых орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния.

Ст. 70 УПК РСФСР определяла, что собирает доказательства орган дознания, следователь и суд, а вот предоставлять их могут все: потерпевший, обвиняемый, защитник и др.

Адвокатам не запрещалось пользоваться услугами частных детективных агентств, а если необходимо было получить какой либо документ, то нужно получить запрос следователя или суда.

С принятием УПК РФ действующего с 1 июля 2002 г. в нем в ст.86 ч. 3 записано: защитник вправе собирать доказательства сам путем:

а) получения предметов, документов и иных сведений;

б) опроса лиц с их согласия;

в) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

Что означает эта новация в законе?

Это означает, что закон впервые разрешил адвокату–защитнику официально проводить собственное расследование. Опрос лиц с их согласия – процедура достаточно понятная. Если кто-то может сообщить сведения по делу и готов это сделать, адвокат-защитник опрашивает его, записывая показания, если свидетель не хочет давать показания, то можно обратиться с ходатайством к следователю или суду о допросе установленного свидетеля. А вот пункт первый еще нуждается в проработке, т.к. не ясно как получать предметы, документы и иные сведения.

Следователь и суд получат их с помощью выемки, обыска, добровольной выдачи и других способов оговоренных УПК. Имеет ли право адвокат осуществлять выемку или провести обыск? Можно ли применить методы оперативно-розыскной деятельности? Больше пока вопросов, чем ответов.

Однако законодательная база установлена, начало положено и будущее покажет.