46. Глобализация в современном мире

В обширной литературе о глобализации заметно деление авторов на тех, кто склонен видеть в ней в основном экономическое содержание и тех, кто считает глобализацию в основном политическим, даже опасным явлением. Одна группа исследователей исходит, как правило, из того, что глобализация – это естественно-историческое проявление прогресса что и она приносит человечеству доступность товаров, производимых в любой точке мира, установление общемировых хозяйственных связей, повышение жизненных стандартов, формирование мировой информационной сети, содействие оптимальному разделению труда в масштабах всей планеты, создание новых рабочих мест благодаря свободному притоку инвестиций, совершенствование институтов гражданского общества, рост технологического и иного обмена, экономию на масштабах производства, выигрыши от свободной торговли на взаимовыгодной основе, стимулирование развития новых технологий и их использование другими странами, резкий рост масштабов экономических потоков и другие.

О другой стороне глобализации – как о процессе, усиливающем противостояние между фирмами, корпорациями, ведущими странами мира, что в итоге, по мере втягивания в конкурентную борьбу большинства сфер человеческой деятельности, может привести мир к глобальной катастрофе, пишут многие авторы. Большой резонанс по поводу характера глобализации вызвали работы А.С. Панарина, в одной из которых - «Искушение глобализмом» - автор так определил основную направленность этого процесса: «Усилиями глобалистов, вопреки их либеральной риторике, конструируется мир экономического и политического монополизма, в котором нормальная соревновательность и партнерство подменены делением на «золотой миллиард» и «бесправную периферию», а сами глобалисты «всеми силами стараются ослабить и дискредитировать национальное государство – именно за то, что оно мешает их глобальному хищничеству»

В основе идеологии глобализма лежит теория неолиберализма с ее основной идеей создания всемирной либеральной экономикой и свободного рынка, открытости национальных экономик, устранения национальных границ, придания евроатлантическим цивилизационным ценностям общемирового статуса и т.п. За всем этим стоит цель установления контроля над миром, вплоть до полной управляемости им из одного центра.

При обосновании преимуществ неоглобализма его идеологи стремятся завысить культурно-цивилизационные ценности Запада, необоснованно занижая аналогичные ценности Востока, хотя давно доказана некорректность присвоения права одному цивилизационному типу оценивать через призму своих представлений мировоззрение, философию и культуру других типов. Идея универсализации мира в обозримом будущем неосуществима, так она противоречит теории культурно-исторических типов как главного условия прогресса человечества, но это не исключает ее частичную реализацию силовыми методами, последствия которой могут оказаться губительными для всех.

47. Геополитические последствия вступления России в вто

По этому вопросу существуют различные и даже взаимоисключающие точки зрения. Сторонники вступления России в ВТО обосновывают свою позицию малоубедительными терминами («интеграция в мировую экономику»). По мнению В.В. Путина, этот шаг должен «обеспечить России равноправные позиции в современной системе мирохозяйственных связей» (Московские новости // 2012. 27 февр.). Директор института проблем глобализации М. Делягин считает, что присоединение к ВТО, уничтожая российскую экономику, разрушает и российскую государственность.

Единственной частью экономики, которой вступление в ВТО пойдет на пользу – это экспорт спецстали и спецсплавов. Наоборот, это вступление станет катастрофой российского сельского хозяйства, производства сахара и т.п. Ни одна ассоциация российских производителей не поддерживает вступление России в ВТО. Сократится машиностроительное производство. Будут уравнены внутренние и мировые цены на топливо и другие энергоносители, что также разрушительно для нашей экономики. Ликвидируются квоты на вывоз сырья, в результате невосполнимые ресурсы России беспрепятственно уйдут за рубеж. Государство будет обязано отказаться от поддержки целых отраслей экономики (запрещение большинства форм поддержки). Будет упразднено много отечественных норм и законов и начнут действовать нормы ВТО внутри России, установятся штрафные наказания за их нарушения. Запрещается государственное перераспределение ресурсов между регионами, поэтому может возрасти межрегиональная и межнациональная напряженность.

В рамках ВТО неизбежно ослабнет государственный контроль и снизится эффективность власти.

По словам директора МВФ Кристин Лагард, сказанных в связи с вступлением России в ВТО, «экономических выгод для России никаких нет. Ведь ваша страна экспортирует нефть и газ, а ввозит готовые товары».