
- •Конспект лекций Лекция 1. Определение методологии и теории науки. Структура, виды, уровни и функции методологического знания и его значение для психологии
- •Структура методологического знания
- •Основные понятия методологии науки
- •Понятие теории. Основные элементы структуры, особенности и функции теории. Основные различия теории и метода.
- •Основные различия теории и метода
- •Лекция 2. Этапы развития методологии науки Развитие методологии в период Античности и Средних веков
- •Развитие методологии науки в философии Нового времени
- •Развитие методологических подходов в XVIII—XIX вв. Позитивизм
- •Возникновение и развитие неопозитивизма
- •Постпозитивизм — новый этап в развитии методологии науки
- •Проблемы методологии в отечественной науке
- •Лекция 3. Основные парадигмы науки и источники методологических кризисов Этапы рефлексивности современного научного познания
- •Классическая наука
- •Неклассическая наука
- •Постнеклассическая наука
- •Проблема кризиса в психологии
- •Лекция 4. Методологические принципы психологии Принцип детерминизма
- •Принцип развития
- •Принцип системности
- •Принцип активности
- •Лекция 5. Методологические категории психологии Категория деятельности
- •Категория образа
- •Категория личности
- •Теории личности
- •Категория общения
- •Лекция 6. Основные методологические проблемы психологии.
- •Лекция 7. Структура и специфика психологических теорий
- •Планы семинарских занятий
- •Тема 1. Определение методологии и теории науки. Структура и функции методологического знания и его значение для психологии
- •Тема 2. Этапы развития методологии науки.
- •Тема 3. Основные парадигмы науки и источники методологических кризисов.
- •Тема 4. Методологические принципы психологии
- •Тема 5. Методологические категории психологии
- •Тема 6. Основные методологические проблемы психологии
- •Тема 7. Структура и специфика психологических теорий
- •Вопросы к экзамену по дисциплине «Методологические основы психологии»
- •Понятийный аппарат для изучения дисциплины
- •Литература
Принцип системности
Системный подход в науке получил широкое распространение начиная с 50—60-х гг. XX в. В его основе были различные общеметодологические теории и схемы, прежде всего уже упоминавшиеся общая теория систем и кибернетика. Сложилось такое положение, что под лозунгами системного подхода выступали представители различных специальностей, при этом их представления о системном подходе основывались на различных теоретических взглядах, и общего между их версиями системного подхода было довольно мало. В силу этого Г. П. Щедровицкий утверждал, что имеет смысл говорить не столько о системном подходе, сколько о системном движении в науке.
Выделяют пять принципов, которые можно рассматривать в качестве предшественников принципа системности в психологии: холизм, элементаризм, эклектизм, редукционизм, внешний методологизм. Относительно последних трех можно спорить в том смысле, что они представляют определенные методологические основания оценки построения теоретических психологических объяснений, не обязательно ассоциируемые с принципом системности. В то же время первые два несомненно фокусируют предпосылки собственно системного анализа в психологических знаниях.
Холизм в переводе с греческого — это целый (весь), т. е. первичное невыводимое начало, которое вне сохранения целостности теряет свою сущность.В психологии такими целостностями выступали душа, организм, машина («картезианский» человек), личность, сознание.
Элементаризм (атомизм) — принцип, предполагающий соединение в целом отдельных элементов, сущности которых не изменяются целым.
Эклектизм — (от греч. eklektikos – выбирающий) как соединение разнородных, лишенных внутренней связи, порой несовместимых друг с другом идей и положений, подмена одних логических оснований другими.
Редукционизм - (от лат. reductio – отодвигание назад), методологический принцип, согласно которому сложные явления могут быть полностью объяснены на основе законов, свойственных более простым (напр., биологические явления с помощью физических и химических законов; социологические с помощью биологических и т.п.).
Внешний методологизм - методологии, выполняющие не рабочую, а защитную функцию (внешнюю функцию).
В психологии принцип системности заключается в подходе к изучению психических явлений, при котором они рассматриваются как система, несводимая к сумме своих элементов и обладающая структурной организацией. Таким образом, важнейший постулат принципа системности в психологии гласит, что все психические процессы организованы в многоуровневую систему, элементы которой приобретают новые свойства, задаваемые ее целостностью. Благодаря структурной организации свойства каждого элемента определяются его местом в структуре. Возникновение принципа системности в психологии имеет давнюю историю и начинается с представления о структурной организации восприятия, сформулированного в гештальтпсихологии. Представления о структурной организации интеллекта были положены в основу теорий интеллекта Ж. Пиаже. Наиболее распространенный вариант реализации системного подхода в современной психологии — иерархические теории психических процессов, например иерархическая концепция интеллекта Р. Стернберга.
Системный подход в отечественной психологии имеет давнюю историю и начинается со сформулированного Л. С. Выготским положения о системном строении высших психических функций. В дальнейшем этот принцип использовался в отечественной психологии неоднократно, например, в работах А. Р. Лурии в виде представлений о системно-динамической организации психических процессов. В практической психологии, в том числе отечественной, системный подход широко распространился в семейной психотерапии (М. Боуэн, С. Минухин, А. Я. Варга, А. С. Спиваковская, А. В. Черников и др.).
Возникновение системного подхода в отечественной психологии некоторые авторы связывают с именем Б. Ф. Один из методологических принципов, предложенных им, заключается в необходимости изучения объектов психологической науки как систем и анализе объектов на трех уровнях — макро-, мезо- и микроуровне. В монографии «Методологические и теоретические проблемы психологии» Ломов выделил ряд особенностей принципа системности в качестве наиболее важных для построения «общей теории» психологической науки. Им конкретизировались следующие пути реализации системного подхода в психологии.
Во-первых, требуется рассмотрение явления в нескольких планах (или аспектах): микро- и макроанализа, специфики его как качественной единицы (системы) и как части родовидовой макроструктуры. Во-вторых, это рассмотрение психических явлений как многомерных, для которых абстракция, реализуемая последовательным их рассмотрением в каком-то одном плане, не должна закрывать всех других возможных планов. В-третьих, система психических явлений (а также отдельных психических процессов и состояний) должна рассматриваться как многоуровневая и иерархическая. Многоуровневость рассмотрена автором на примере антиципации, которую как психический процесс можно анализировать на субсенсорном уровне, сенсомоторном, перцептивном, уровне представлений и речемыслительном. Каждый уровень соответствует уровню сложности решаемых задач, а в реальной деятельности все они взаимосвязаны. Аналогичная схема выделения уровней реализуется для процессов принятия решений, мышления, творчества. В-четвертых, множественность отношений, в которых существует человек, влечет за собой множественность и разнопорядковость его свойств. Построение «пирамиды» этих свойств предполагается в кооперации с другими науками. В-пятых, системный подход связывается с изменением в понимании принципа детерминизма. И линейный детерминизм, и вероятностный представляют собой лишь частные случаи детерминации. Поскольку принцип существования человека является «полисистемным» (он существо и биологическое, и социальное, к тому же психические явления могут быть отнесены к разным уровням), то не может быть универсальной формы детерминации.
Системный подход соотносится с принципом развития, поскольку системы существуют только в развитии. В развитии происходит и смена детерминант, и их взаимодействие (специфичное на каждой стадии). При этом развитие может включать и линии прогресса, и линии регресса. Так, представленный принцип системного анализа разделяется, по-видимому, большинством современных психологов.