
- •1. Общий раздел
- •1.1. Назначение и конструкция детали
- •1.2 Анализ детали на технологичность.
- •2.Технологический раздел.
- •2.1. Определение типа производства.
- •2.2. Анализ базового технологического процесса
- •2.3. Выбор заготовки, ее технико-экономическое обоснование.
- •Определение стоимости заготовки из проката
- •Определение стоимости заготовки, изготовленной методом горячей объемной штамповки на горизонтально-ковочной машине (гкм)
- •Определяем годовую экономию материала от выбранного вида изготовления заготовки.
- •Определяем экономический эффект от выбранного вида изготовления заготовки в денежном выражении
- •2.4. Разработка маршрута обработки детали
Современные
тенденции развития машиностроительного
оборудования и в первую очередь объектов
металлообрабатывающей промышленности
характеризуются повышением уровня
автоматизации и внедрением качественно
новых конструкций станков с ЧПУ (числовым
программным управлением). Современные
достижения в области электроники,
появление новых видов интегрированных
микропроцессорных систем позволяют
создавать эффективные системы управления
и высокоточное оборудование на их базе.
На предприятиях, функционирующих в
новых экономических условиях, когда
требуется создание высококачественной
конкурентоспособной продукции, все в
большей степени используются станки с
ЧПУ, так как на станках с программным
управлением возможна оптимальная
обработка геометрически сложных деталей
в условиях среднесерийного, мелкосерийного
и единичного производства. Постоянное
совершенствование систем ЧПУ, неуклонное
повышение их надежности и снижение
себестоимости делает перспективным
применение систем ЧПУ также в условиях
крупносерийного переналаживаемого
производства. Современный этап развития
машиностроения ознаменован широкой
модернизацией ранее выпущенных станков
с ручным управлением путем их оснащения
системами ЧПУ.
Конструкции устройств ЧПУ, систем управления высокого уровня постоянно развиваются и совершенствуются.
Начало промышленного применения станков с числовым программным управлением относится к концу 1950-х г.г. На этом этапе автоматизации производства станки с ЧПУ пришли на смену копировально-фрезерным станкам при обработке фасонных поверхностей: шаблон заменила магнитная или перфорированная лента, которая позволила ввести числовой (цифровой) метод задания программы (информации). Появились микропроцессорные средства управления для реализации приема, обработки и передачи цифровой информации.
Применение станков с ЧПУ позволяет получать значительный экономический эффект и высвобождать большое число оборудования с ручным управлением. Эффективность станков с ЧПУ, по отечественным и зарубежным данным, характеризуется ростом производительности; числом заменяемых универсальных станков с ручным управлением; сокращением сроков подготовки производства и технологической оснастки; уменьшением брака; обеспечением взаимозаменяемости деталей; сокращением или полной ликвидацией разметочных и слесарно-подгоночных работ; обеспечением существенного уменьшения трудоемкости изготовления и повышения производительности труда.
Опыт использования станков с ЧПУ показал, что эффективность их применения особо возрастает при требуемом повышении точности, усложнении условий обработки, при необходимости в процессе обработки взаимного перемещения детали и инструмента в пяти-шести координатах, при многоинструментальной многооперационной обработке деталей с одного установа и т.п.
Важными составляющими эффективности использования станков с ЧПУ явились значительное уменьшение доли тяжелого ручного труда рабочих, сокращение потребности в квалифицированных станочниках-универсалах, изменение состава работников металлообрабатывающих цехов. В этой с вязи можно выделить следующие основные направления научной организации труда при внедрении станков с ЧПУ: привлечение специалистов к непосредственному процессу изготовления деталей; организация многостаночного обслуживания; комплексная автоматизация изготовления деталей при мелко- и среднесерийном производстве с осуществлением управления работой в цехе от ЭВМ.
Практически во всех отраслях машиностроения в последние годы применение станков с ЧПУ стало одним из главных направлений при решении задач автоматизации обработки металлов резанием.
1. Общий раздел
1.1. Назначение и конструкция детали
Деталь «Гайка» 2ТЭ70.31.06.113 применяется в дизелестроении для разъемного соединения, крепления дизеля 70.31.06.113.
«Гайка» изготовлена - Сталь 40 ГОСТ 1050-88 – углеродистая качественная сталь.
Таблица 1- химический состав легированной стали.
Массовая доля элементов % по ГОСТ 1050-88 |
|||||||
Cu |
Si |
Mn |
S |
P |
Cr |
Ni |
As |
≤ 0.25 |
0.17-0.37 |
0.50-0.80 |
≤ 0.04 |
≤ 0.035 |
≤ 0.25 |
≤ 0.25 |
≤ 0.08 |
Таблица 2- механические свойства при комнатной температуре по ГОСТ 1050-88.
Закалка, t0C |
Охлаждаю-щая среда |
Сечение, мм |
σ0,2, Н/мм2 |
σВ, Н/мм2 |
, % |
KCU, Дж/см2 |
820-870 |
Вода или масло |
От 40 до 100 |
355 |
600-750 |
19 |
202 |
Назначение: После нормализации или без термообработки — крюки кранов, стропы, серьги, башмаки, подмоторные рамы, косынки, муфты, цилиндры, вкладыши подшипников и другие неответственные ненагруженвые детали.
Детали сварных конструкций с большим объемом сварки.
Трубопроводы, кованые детели ТЗС и АЭС, пароперегреватели, трубные пучки теплообменных аппаратов, коллекторы, корпуса аппаратов и другие детали, работающие при температуре от- 40 до + 450°С под давлением.
После химико-термической обработки — фрикционные диски, поршневые пальцы, кулачковые валики, червяки, шестерни, толкатели и другие детали, к которым предъявляются требования высокой поверхностной твердости и износостойкости при невысокой
прочности сердцевины.
1.2 Анализ детали на технологичность.
Под технологичностью конструкции понимают ее соответствие требованиям минимальной трудоемкости и материалоемкости.
Цель анализа на технологичность – это выявление недостатков конструкции по сведениям, содержащимся в чертежах и технических требованиях, а также возможно улучшение технологичности рассматриваемой конструкции.
Отработка конструкции на технологичность – комплекс мероприятий по обеспечению необходимого уровня технологичности конструкции детали по установленным показателям, произведение качественной и количественной оценки технологичности конструкции.
Качественная оценка производится по следующим параметрам:
- материал – допустимо;
- форма и качество обрабатываемых поверхностей – хорошо;
- простановка размеров – хорошо;
- заготовка – прокат.
Количественная оценка технологичности.
Таблица 3- количественный метод оценки технологичности конструкции.
Наименование поверхности |
Количество поверх-ностей |
Количество унифици-рованных элементов |
Квалитет точности |
Параметр шерохова-тости Ra, мкм |
Наружная поверхность: |
||||
40 |
2 |
2 |
14 |
6,3 |
30 |
1 |
1 |
14 |
6,3 |
Резьбовая поверхность: |
||||
М27×2-6Н |
1 |
1 |
10 |
2,5 |
Радиус: |
||||
R 2 |
1 |
1 |
14 |
6,3 |
Фаска: |
||||
30о |
2 |
2 |
14 |
6,3 |
2×45о |
1 |
1 |
14 |
6,3 |
Линейные размеры: |
||||
7 |
1 |
1 |
14 |
6,3 |
29 |
1 |
1 |
14 |
2,5 |
41* |
3 |
3 |
17 |
25 |
|
Σ 13 |
Σ 13 |
|
Показатели технологичности конструктивных элементов детали:
- Коэффициент унификации конструктивных элементов детали
,
(1)
где Qу.э и Qэ – соответственно число унифицированных конструктивных элементов детали и общее.
.
- Коэффициент использования материала.
,
(2)
где mд – масса детали, кг;
mз – масса заготовки, кг.
.
,
(3)
где Аср. – средний квалитет точности.
.
.
- Коэффициент шероховатости поверхности.
,
где Бср. – средняя шероховатость поверхности, мкм.
мкм
.
Каждый коэффициент сравниваем с нормативными по ГОСТ 14.209– 85
Ку.э.= 1 0,60 (5)
Ки.м.= 0,48<0,75 (6)
Кт.ч.= 0,92 0,80 (7)
Кш= 0,0997< 0,32 (8)
На основании выполненных расчетов можем считать деталь технологичной, за исключением коэффициента использования материала, т.е. необходимо применить более прогрессивный метод получения заготовки.