
- •Оглавление
- •Введение
- •1. Основные понятия и определения
- •2. Равновесная термодинамика
- •3. Отклонения от равновесия – термодинамический подход
- •4. Термодинамические основы описания неравновесных систем
- •4.1. Принцип локального равновесия
- •4.2. Линейная термодинамика – первый закон Онзагера
- •4.3. Линейная термодинамика – определение термодинамических сил, 2-ой и 3-ий законы Онзагера
- •4.4. Линейная термодинамика – диффузионные задачи
- •4.5 Линейная термодинамика – принцип Пригожина
- •5. Область нелинейных законов – универсальный критерий эволюции систем
- •6. Самоорганизация и диссипативные структуры
- •6.1. Увеличение степени порядка в неравновесных системах
- •6.2. Самоорганизация – эффект Бенара
- •6.3. Самоорганизация – эффект Бенара.
- •6.3. Самоорганизация – эффект Тейлора
- •6.4. Самоорганизация – реакция Белоусова-Жаботинского
- •6.5. Диссипативные структуры – свойства, классификация, условия существования
- •7. Нелинейная термодинамика – динамические модели процессов с одной переменной
- •7.1. Динамические уравнения
- •Динамические уравнения процессов с одной переменной
- •7.2. Эволюция систем – метод потенциала
- •7.3. Автокатализ, динамика популяций
- •7.4. Автокатализ с ветвлением, бифуркации – неравновесные фазовые переходы
- •7.5. Ангармонический осциллятор – нарушение временной симметрии
- •7.6. Эволюция систем – анализ динамической функции
- •8. Нелинейная термодинамика –динамические модели процессов с двумя переменными
- •8.1. Точечные конечные состояния, классификация, фазовые портреты, эволюция систем
- •8.2. Предельные циклы
- •9. Общие вопросы устойчивости нелинейных систем
- •9.1. Устойчивость по траектории
- •9.2. Орбитальная устойчивость
- •9.3. Структурная устойчивость
- •10. Теория катастроф – взгляд со стороны
- •10.1. Катастрофы и анализ структурной устойчивости
- •10.2. Катастрофа «складка»
- •10.3. Катастрофа «сборка»
- •11. Активные среды
- •11.1. Бистабильные среды
- •11.2. Возбудимые среды
- •Библиографический список
- •Приложение Дополнительные темы: Устойчивость систем с n переменными. Критерии устойчивости. Функция Ляпунова.
- •Критерии устойчивости. Функция Ляпунова.
7.4. Автокатализ с ветвлением, бифуркации – неравновесные фазовые переходы
Пример 7. Рассмотрим автокаталитическую реакцию с ветвлением. Такая реакция имеет две стадии:
1) A + X ↔ 2X;
2)
.
Суммарная реакция представляет собой превращение исходного вещества А в конечный продукт В: А В. Приток вещества Х отсутствует.
Кинетическое уравнение в этом случае имеет вид
(7.21)
Не решая уравнения, проанализируем систему методом потенциала. Определим потенциал, он будет, как и в примере 5, содержать квадратичный и кубический члены:
(7.22)
При анализе потенциала (в отличие от всех ранее рассмотренных примеров) обнаруживаются два возможных пути протекания процесса. При СА k2/k1 форма потенциала будет такой, как это показано на рис.7.4а: на кривой два экстремума минимум, отвечающий устойчивому стационарному состоянию при С1= (k1СА-k2)/k-1, и максимум - неустойчивое стационарное состояние при С2=0.
Рис.7.4.
Потенциал для реакции - автокатализ с
ветвлением:
а -
;
б -
;
в -
.
При СА k2/k1 кривая потенциала рис.7.4б сдвинута влево так, что минимум - устойчивое стационарное состояние - расположен при С2=0, а максимум - в области отрицательных концентраций, т.е не имеет физического смысла. Переход от одного пути к другому происходит при критической концентрации САкр = k2/k1, когда максимум и минимум сливаются в нуле в одну точку перегиба на рис. 7.4в. Концентрация СА является критической в том смысле, что по разные стороны от нее кинетическое уравнение системы имеет отличающиеся друг от друга решения: вместо устойчивого стационарного состояния при С = С2 слева от критической точки, при СА > CAкр проявляется устойчивое состояние при С = С1, состояние С2 становится неустойчивым. Такая критическая точка на языке математики носит название бифуркационной, а особенно разветвление решения при переходе через критическое значение параметра - бифуркацией.
Для наглядного изображения возможных состояний системы и их взаимных переходов построим зависимость стационарной концентрации х от СА, которая называется бифуркационной диаграммой (рис.7.5).
Рис.7.5.
Зависимость стационарной концентрации
от параметра
(автокатализ с ветвлением)
В точке САкр прямая, соответствующая устойчивому стационарному состоянию, которая до этого совпадала с осью абсцисс, скачком меняет наклон. Это означает, что устойчивому стационарному состоянию при СА САкр, соответственно концентрация Сх 0. Неустойчивое стационарное состояние на рисунке показано пунктиром.
Таким образом, на основе проведенного анализа можно сделать качественные предложения относительно решения модели - зависимости Сх от времени. Если СА меньше критического, то концентрация Х будет падать от начального значения до нуля как показано на рисунке а: при СА САкр концентрация Х возрастает от начального значения до значения, соответствующего устойчивому стационарному состоянию: в точке САкр, т.е. при переходе через критическое значение параметра, характер поведения системы (путь протекания реакции) меняется скачком. Налицо неравновесный фазовый переход. Следовательно, бифуркация решения динамического уравнения модели соответствует неравновесному переходу в системе.
Пример 8. Рассмотрим одну из реакций металлургического производства, которая ведет себя аналогично системе в примере 7. Такой реакцией является восстановление твердого вюстита газообразным оксидом углерода в присутствии твердого углерода (в виде кокса или угля): собственно реакция восстановления
;
реакция газификации углерода, которая приводит к увеличению содержания СО
.
Если реакция газификации протекает быстро (не лимитирует процесс), то химическую систему можно представить следующим образом:
.
Учтем дополнительно, что система открыта, т.е. газообразный СО выносится из реакционной зоны со скоростью, пропорциональной его концентрации (пусть коэффициент пропорциональности будет k2). Общую схема процесса запишем в виде
.
Для того чтобы записать кинетическое уравнение процесса, учтем, что скорость восстановительной стадии будет зависеть не только от концентрации газообразного СО (которую обозначим С), но и от размеров реакционной поверхности твердых веществ в системе вюстит-углерод, которую обозначим Sэфф. Тогда скорость изменения концентрации СО равна:
.
(7.23)
Полученное уравнение полностью повторяет кинетическое уравнение из примера 7. Роль СА здесь играет Sэфф. При Sэфф k2/k1 реакция затухает (устойчивым является стационарное состояние при нулевой концентрации), при Sэфф k2/k1 реакция течет в стационарном режиме. Неравновесный переход происходит при Sэфф = k2/k1, т.е при определенных размерах реакционных поверхностей вюстита и углерода, которые находятся в твердом состоянии.